Mar. 7th, 2017

ukhudshanskiy: (checkered)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] skurlatov в Молодым везде у нас дорога - повседневный компрадор-неофеодализм с его непотизмом
Оригинал взят у [livejournal.com profile] raasta в Молодым везде у нас дорога
Оригинал взят у [livejournal.com profile] red_odysseus в Молодым везде у нас дорога


Особенно если их старики в "почете". Ну а что бывший глава администрации президента хоть и переехал на должность главного "эколога", но видимо свои позиции не растерял. Теперь вот и сына продвинул. Как говорится, "все выше, и выше, и выше!"

"Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал директиву о назначении Сергея Иванова (сына бывшего главы Администрации президента РФ Сергея Иванова) руководителем компании "Алроса" на три года. Иванов сменил на этом посту Андрея Жаркова, руководившего компанией с апреля 2015 года. Об этом сообщается на сайте правительства.
"Алроса" занимается добычей, обработкой и продажей алмазов. На долю компании приходится около 95% алмазов, добываемых в РФ."


И никакой клановости у нас нет, мы же не какой-то Узбекистан или, прости господи, Азербайджан! Просто у нас дети чиновников очень талантливые и успешные, ну а как иначе, это ведь не дети всякого совкового быдла, это будущая элита!

А если говорить серьезно, то иногда мне кажется, что они специально издеваются, ну не могут же у нас верхи совсем потерять инстинкт самосохранения, тем более на носу столетия ВОСР. Или могут?

ukhudshanskiy: (checkered)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kostyad в Даю полный перечень союзников России
Оригинал взят у [livejournal.com profile] serzigzagser в Даю полный перечень союзников России

ukhudshanskiy: (checkered)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bogomilos в Freedom and Reason
Оригинал взят у [livejournal.com profile] graf_orlov33 в Freedom and Reason


Всего за 10 лет (1930-1940) американцы создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции.
Например, знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, размонтирован, на 100 судах перевезён – и собран в СССР. "Днепрогэс" построила американская фирма Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens). На этом заводе создали первые танки.
Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin.
Теперешний АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка – точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана.
Фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 500 советских предприятий!
Альберт Кан - индустриальный архитектор Детройта. Причина обращения именно к Кану заключалась в том, что, спроектировав все заводы Форда, он отработал высокопроизводительную технологию проектирования промышленных предприятий. В США его фирма штатом в 400 человек рабочие чертежи готовила за неделю, корпуса промышленных предприятий возводила за пять месяцев. Кан смог практически доказать, что способен сделать то же самое и в СССР: проект СТЗ был выполнен в рекордно короткие сроки; строительные конструкции для него были изготовлены в США, перевезены в СССР и смонтированы в течение шести месяцев.
Именно фирма Albert Kahn Inc создала в СССР школу передового индустриального зодчества.
Вместе с заводами создавались города для рабочих. Эрнст Май - немецкий архитектор участвовал в разработке архитектурных проектов около 20 советских городов!
За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик!
В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа – плюс немногие оставшиеся в СССР дореволюционные кадры.
Американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов – то есть все кадры для Советской промышленности на долгие годы вперед!
Таким образом, материальную базу социализма построили капиталисты США плюс дешёвый труд зеков.

ukhudshanskiy: (checkered)
Поздравляем Ирину и других жительниц Марий Эл с наступившей весной!


В Следственном управлении Следственного комитета РФ по Марий Эл Ирина Чернышева – самый опытный сотрудник, за плечами которого 20 лет следственной работы - сотни раскрытых краж, грабежей, разбойных нападений, убийств, изнасилований и других преступлений.

http://www.marpravda.ru/news/yvlechenija/yoshkarolinka-irina-chernysheva-prorabotavshaya-20-let-sledovatelem-rasskazala-o-tom-kakie-zhutkie-p/
ukhudshanskiy: (checkered)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] b_mikhailov в ПЕРЕНОС "ВЫБОРОВ"


Очередная инициатива ГД по переносу президентских выборов с 11 на 18 марта 2018 года - на день так называемого присоединения Крыма, является абсолютно нелегитимной, дешёвой пропагандистской акцией. Если раньше можно было дискутировать о целесообразности участия в выборах вообще, то теперь КАЖДЫЙ, кто согласится участвовать в этой псевдополитической афере - есть прямой пособник преступного государства РФ и всех, совершенных им преступлений - начиная с октябрьского переворота, заканчивая аннексией Крыма и сирийской войной. Ситуация может быть преломлена только (!) превосходящей силой, а не людьми в белых перчатках с небольшими чемоданчиками скорее всего фальшивых денег. Перехват политической инициативы (власти) требует серьезных вложений - как силовых, так и финансовых, а не рефлексии, выдаваемой нам за аналитику и инсайдерскую информацию.

Алина Витухновская

ukhudshanskiy: (checkered)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] b_mikhailov в НАШ ОТВЕТ МБХ
Мы не раз писали о политической нации, как о единственном на сегодняшний момент конструктивном пути выхода их комплексного экономического, социального и политического кризиса. Термин "транзит власти" неуместен и некорректен, ибо власть принадлежит гражданам априори - это написано во всех прогрессивных государственных конституциях мира.

Но просто группа граждан или даже отдельная партия - это еще не достаточная политическая сила. Именно политическая нация как совокупность здравомыслящих индивидуумов, способная консолидировать все общество в его стремлении к прогрессу и устойчивому развитию, являет собой тот самый достижимый идеал в политическом мире возможного.

Поэтому следует говорить о возвращении власти ее прямым и законным владельцам - господину народу в лице его лучших представителей. Комсомольский делёж под видом демократического процесса - есть опасная профанация, сопряженная с высоким риском возврата "на круги своя" - в "ЦК КПСС".

Алина Витухновская
ukhudshanskiy: (checkered)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anton21 в недоэкономика рф-ии и жизнь с судьбой её подданных
Деньги в бюджете РФ-ии поют романсы, -- шансов на улучшение просто НЕТ ! Наш гордый корабль "РФ" сел на мель и вместо замены придурковатых "лоцманов и боцманов" решено было самими собственниками корабля "РФ" (а кто эти уроды, если знаете, подскажите?) сбрасывать грузы и пассажиров (граждан РФ-иии и их имущество в виде больниц, школ и университетов вмесьте с жильем в виде МКД) , -– авось облегчение «приподнимет» над мелью днище с килем «Корабля "РФ-ии"».
На фото ниже "лоцманы и боцманы" и прочие уроды и соходрищевы на слушаниях при послании недопрезидента (кому послание и для кого это послание тоже так же непонятно) , -- а фото любопытнейшее :






Многолетние бессмысленные работы налоговой сферы привели к тому, что при плоской шкале налогообложения доходов граждан фискальная нагрузка на физические лица достигла уровня более 50-ти процентов доходов по прямым и обязательным платежам и поборам во внебюджетные фонды. Это дополняется косвенными поборами: налоги на недвижимость и транспорт, акцизы, платежи за госуслуги …
То есть почти 50% денег РФ-кий человек не получает – ему их только дают «понюхать». При этом дискуссия на тему: «как усовершенствовать налоговую систему», - продолжается.
По большей части ясно, что большинство участников дискуссии и самого действа по существу не имеют представления не только о тонкостях экономической науки и практики, – но даже о её азах.
При величине общей ставки более 30 проыцентов збор налогов стремится к нулю … Есть такой эмпирический закон экономический!
Но нашим «специалистам» это не указ! По этой причине до 80 процентов коммерческого оборота в РФ-ии серые ...
Прежде всего, налоговая сфера рассматривается участниками дискуссии (а среди них и депутаты ГД РФ, и сенаторы, и вице-премьер Ольга Голодец,
и министр финансов Антон Силуанов, и теперь Орешкин само собой добавится) не как система регулирования экономических отношений, а как система питания и функционирования чиновничьего аппарата РФ-кого государства.
Вместо того , чтобы создавать условия для внутренного рынка товаров и услуг предлагаются некие инвестиционные таинства !!!
Предполагается некое «таинство» богатства, которое неизвестно где и неизвестно как образовавшись, оказывается в руках частных лиц как гос. инвестиции из заимствований и налогов с граждан как физиков так и юриков. А уже эти частные лица делятся (или не делятся) с государством, выступающим в данной схеме «паразитом в страдательным залоге» ...  
Но на самом-то деле (очевидно же!) всё не так – и даже наоборот!
Ведь не люди же дают блага государству, а государство даёт блага людям!
Не граждане платят зарплату стране, а страна гражданам!
Не мы решаем, сколько будет получать наш недопрезидент нелегитимный, а сам этот тандем (недопрезидент) как система грабежа решает, сколько будем получать мы ...
Спросите – как? А вот как: предоставляя (или не предоставляя) гражданам защищённую ресурсную и инфраструктурную базу своей территории, организуя их труд по обработке сырья и обмен продуктами обработки, через систему рублевую денежных знаков … Вот тут необходим контроль и планирование – самое жесточайшее по выпуску и регулированию этой рублевой массы ...
Если этого нет – то ничего нет. Если верхи ждут от низов денег (в виде налогов) так же, как низы ждут от верхов денег в виде материальной помощи – тогда остаётся только ждать, пока рак на горе свистнет!
Предлагаемая налоговая схема подобна тому, что фермер ждал бы от картофельной ботвы налогов в виде части клубней, не озаботившись ни посадкой, ни поливом, ни удобрением, ни уборкой картофеля!
То есть фермер перешёл бы к первобытному собирательству, охотясь на дикорастущую картошку вместо её культивирования…
Важно понять министерскому и депутатскому корпусам совсем уж букварную истину экономики:
богатый человек – это не тот, у кого мало взяли, а тот, кому много дали.
Это совершенно очевидная и совершенно азбучная истина, потому что с нищего можно взять мало, или совсем ничего – но он при этом как был нищим, так и останется. От ноля можно забрать 1%, а можно и 99%, всё равно и то, и другое будет нолём.  
Поэтому все эти рассуждения про налоги прогрессивные или непрогрессивные – для неграмотных людей.
В жизни ведь не так, что богатый дядя делает 100% богатства своими руками, а потом 70% отдаёт бездельникам. В жизни вот как: он, дядя, хапнул всё, другим ничего не досталось. И те, кому сперва ничего не досталось – получают блага от государства через посредничество богатого дяди, самого себя обложившего со страху суходрищевского прогрессивной шкалой …
То есть чтобы распределять богатство – нужно сперва понимать, хотя бы в общих чертах, откуда оно берётся.
Наши же экономисты, выученики Гайдарчика, считают, что богатые люди свои сверхдоходы извлекают непосредственно из себя, через задний проход, или ещё какую-нибудь дырочку телесного цвета навроде поросячьей сиськи ...
То есть богачи – в версии экономической науки от Гайдара и Кудрина – умеют какать деньгами.
А бедняки не умеют, – да даже учиться какать деньгами не хотят, и в этом их историческая вина перед Родиной, либеральными реформами и собственными потомками.
Сколько раз уже все эти умники, с Медведевым (ДАМом) включительно, поучали бедноту: надо завести свою фирму, поменять место работы на более высокооплачиваемое, начать зарабатывать по-человеческии, изменить качество какать, то есть начать какать по-особенному – деньгами , – придет, непременно придет !!!!
Но злые бедняки – наверное, чтобы насолить либеральному блоку в правительстве РФ – упорно не хотят богатеть.
Процветающих семейных фирм не открывают, места работы с нищенской оплатой отстаивают вплоть до голодовок, – вместо того, чтобы пойти и устроиться на «хорошее дело – какать деньгами»!
Кто-то же должен отработать с такой картиной мира в умах либеральных министров – или настоящий национал-социалист и экономист Демура или сразу психиатр по Фройду … наверно именно по-этому они все, как либералы, -- из ЛГБТ-ешников ...
Ну ведь очевидно же всем – вначале всё наше богатство принадлежит государству, правящей группе, власти. Потом она начинает его раздавать: одному много даёт, и он богатый; другому мало – он бедный; третьему кукиш – он бомжует; и т. п.
Представление же о том, что люди специально не хотят «много зарабатывать», искусственно консервируют свою бедность, злонамеренно не делают крупных покупок, – наверняка пришло из какой-то альтернативной и совсем не нашей вселенной "маргиналов".
За исключением редких, патологических личностей – человек беден не по собственному желанию, а по отсутствию возможности.
Ему не дали – вот он и беден. А другому дали – вот он и стал богат.
А не дали бы – был бы таким же бедным, как и все бедняки …
И потому вопрос ключевой не в том – много или мало налогов берут
с богатых.
Вопрос в самом происхождении их богатства, вопрос в том, почему им так много дали?
Сколько с них взять, 13% или 70% – вопрос уже десятый. А вопрос первый – чем и как объясняется их положение фаворитов, позволяющее иметь в нищей стране такие личные сверхдоходы, которые они, конечно же, не заработали сами, которые им дала власть, в которую их инкорпорировали ... и внедрили по случаю во всё это, -- ну почему ???!!! 
Мы совершенно не против богатых людей. мы против тех, кто, получив от государства максимум ресурсов – прожирают их тупо и эгоистично, не развивая выданного им властью дела, не заботясь о росте отданных им источников всяческого материального богатства.
Государство же, руководимое подобными обалдуями, полагает, что эти безответственные паразиты не дарами его нагло пользуются, а сами, через задний проход (черная дыра и совсем черный, чернее не бывает, задище, тухельс по-демуре), выделяют из себя материальные сокровища.
И вместо строгого спроса с людей, которым дали кладези, государство начинает канючить у них налоги, словно побирушка, что и стыдно, и нелепо, и смешно.
Примитивность ума даёт искажённую картину экономической реальности, в которой вместо производства богатств их начинают делить, словно они метеоритами с неба падают.
Получается что-то вроде «завода без цехов», состоящего из одной бухгалтерии. Или что-то вроде агрохолдинга без земли, с одними только складами и амбарами …
Даже школьник, даже ребёнок поймёт, что если завод состоит из одной бухгалтерии, то в железном сейфе этой бухгалтерии денег будет всё меньше, меньше, а потом они совсем закончатся.
И произойдёт эта кончина вовсе не потому, что деньги «неправильно» делили между «работниками» – а в первую очередь по причине отсутствия производственных площадок (цехов).
Делить-то можно как угодно – взимать по плоской или прогрессивной шкале налоги – но сперва нужно понять, откуда взялось делимое, из чего складываются те доходы, которые ты облагаешь налогами по той или иной шкале.
Ведь от того, что платить 90% с миллиона всё равно выгоднее, чем 1% с копейки – тоже никуда не уйти. И потому важен не процент налога, а величина исходного дохода человека.
А доход этот человек не может «выкакать» банально, чтобы там ни пригрезилось поборнику малого бизнеса Медведеву (ДАМке) – этот доход человеку может дать (или не дать) государство, власть, распределяющая потоки благообразующих ресурсов на своей территории!
Богатство наших богачей во многом (если не во всём) связано
с нетребовательностью к ним со стороны властей (серая коммерческая деятельность). Если бы у них за снижение производственных показателей собственность конфисковывали – они бы куда больше вкладывали в станки и куда меньше в яхты с футбольными клубами.
Если бы их реально сажали за невыплату работникам МРОТ, а МРОТ бы сделали тысяч под 50 рублей – все их сверхдоходы разбежались бы на оплату труда необходимого для дела персонала.
Пока же всё их богатство стоит на разрешённой государством и поощряемой государством бедности масс.
Богатство образуется из окружающей бедности, как пар образуется из нагревания воды.
Богатство олигархов стоит на МРОТ, который в 2 раза ниже прожиточного минимума и даже в таком виде не всегда выплачивается работнику.
Оно, их богатство,  стоит на готовности людей, брошенных на произвол судьбы государством, наниматься за гроши и работать много, даже порой качественно , – за низкое и смешное вознаграждение.  
Нужно понять, что богатый человек – это не ослик из сказки, какающий золотом и долларовыми зелеными банкнотами.
Богатый человек – это шофёр, водитель ресурсно-инфраструктурной машины, управляющий движением «заводов, газет, пароходов».
Так вот: за руль этой машины сажает власть, государство.
И должно сажать руль ресурсной машины не просто так, -- а без права врезаться во что попало, без права уклонятся с маршрута, рисковать жизнью и здоровьем пассажиров и т. п.
Наша историческая трагедия в том, что лимузин по имени «РФ-ия» попал в руки алкоголика ЁБНа Ельцина. Будучи алкоголиком, он дрых на заднем кресле, а посаженные им за руль водители (богатые люди) – рулили, куда хотели, использовали машину как свою собственную,
но не берегли её от вмятин и поломок – памятуя, что она всё же казённая …
Эта традиция продолжается и сегодня. Государство буквально плющит дикое сочетание богатства и безответственности: трёхлетний бюджет страны свёрстан жёстко, на грани возможного, при этом уверенности, что будут выполнены доходные параметры, нет. Всё привязано к нефти – как будто кроме труб у нас в стране ничего больше нет, а самое главное – как будто все безрукие!
И рассчитывают, что введение 30-процентного налога на 5 процентов сограждан с официальными доходами свыше 100 миллионов рублей в год принесёт госказне не меньше 200 миллиардов рублей. А полная конфискация этих 5% сколько принесёт? Нет, не пробовали считать, ну так попробуйте !?
Это и превращает все разговоры о наполнении бюджета в непонятную и нелепую чушь и ахинею: ведь делят шкуру неубитого медведя, хотят взыскать деньги в готовом виде, нимало не задумываясь – откуда они вообще берутся.
Налоговая система должна регулировать отношения – передавая ресурсы из неэффективных рук в эффективные, в этом её смысл. Она должна давить на мёртвый, рентный доход – и наоборот, поощрять доход живой, предпринимательский, увеличивая привлекательность живого национального активного дела перед мертвой стрижкой купонов с депонированных интернациональных капиталов.
Налоги позволяют государству изымать свои доверенности (деньги) из рук, вредных для его развития и передавать эти доверенности в наши национальные руки, полезные для его развития. Ведь главный смысл денег с казённым гербом – помочь готовыми благами процессу создания новых благ, накормить уже выпеченным хлебом тех, кто сеет хлеб будущего национального урожая, дать развитие этическим нормам национального сосуществованиями!!!
Нас же пытаются уверить, будто главная цель государства – собрать с населения те бумажки, которое оно же, это же самое государство напечатало и оно же перед этим населению роздало!
Это как если бы мы бегали за собственной подписью, сами себя умоляя подписать бумагу, и самому себе в этом отказывая … при этом называя себя дреком и отказывая в национальных интересах, руских интересах !!!
При такой шизофрении у государства никогда не будет денег – собирай их хоть по плоской шкале, хоть по прогрессивной или заделай налоги тяжёлыми или лёгкими, без разницы.
Государство должно организовать и свой собственный доход, и доход семейных бюджетов своих граждан, оперируя для этого разными инструментами, включая и налоговые поборы.






Если же видеть в государстве систему, бесхитростно обирающую граждан, перед этим загадочным и непонятным образом самостоятельно обретших блага (Как?! Вне территории?! Вне юрисдикции?!) – тогда мы потеряем и даже такое несчастное государство как РФ-ия. Как, впрочем, и всё остальное … и мечтать об РГО уже совсем не придется !!!
Интересно, кто понял как надо действовать ?

Ссылки на анализ ситуации


Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова: неэффективность в расходовании, часть 1
http://rus-vopros.livejournal.com/6837448.html
часть 2
http://rus-vopros.livejournal.com/6836561.html
В каждой части есть по важному ролику от СС Сулакшина, рекомендую.
Безпокоит вот чего :
1. Неужели непонятно, что инвестиции от государственного бюджета есть наглое воровство ?
2. НДС должен быть убран ... человек совершенно не разбирается в налогах.
3. Пенсы (пенсионэры) и есть суть тяглового инструмента для экономика ...
4. Самое главное -- для рынка того или иного свойства государство должно создавать условия ... Именно это надо развивать ...УСЛОВИЯ для людей по рыночным нишам , -- а не воровство олигархическое в виде тех или иных инвестиций !!!

Profile

ukhudshanskiy: (Default)
ukhudshanskiy

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2017 12:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios