Jan. 5th, 2017

ukhudshanskiy: (checkered)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Фильм Скандинав (официально Викинг) сталкивается с проблемами


https://lenta.ru/news/2017/01/04/viking/
Российский фильм «Викинг», вышедший в лидеры кинопроката, рассказывает не столько об истории Древней Руси, сколько о личном выборе каждого человека, определяющем ее ход. Об этом, как сообщает ТАСС, заявили продюсеры киноленты Константин Эрнст и Анатолий Максимов.

«Города в те времена горели часто, поэтому все его аргументы лежат в области исключительно интерпретации фактов. Как и наш фильм, естественно... Он про каждого из нас, про то, как мы выбираем, по каким правилам нам жить.

Когда создатели, так сказать, исторического фильма вдруг начинают рассуждать, что они создали не исторический фильм, а фильм о выборе человека, понятно, что что-то не то. Хотя то лежит в самом названии Викинг, то есть Скандинав. Сейчас я не касаюсь вопроса норманской теории в своем личном отношении к нему. Кажется, у Ключевского с его проблемой имен, которые могли принадлежать любому из племен на западе Балтики - саксам, славянам, данам, фризам - было сказано, что викинги через несколько поколений обрусели, точнее для нас, окиевлянились. Имя отца скандинава князь Святослав одно из подтверждений. И далее какие-то там Святополки и прочие. Но создателям фильма это не важно, всё равно князь Владимир (тоже имя не скандинавское) для них в первую очередь скандинав. Вот и фильм получился Скандинав или Нерусский или Викинг. И вдруг получается, что надо фильм как-то оправдывать, то есть говорить, что он не про историю, а про выбор каждого из нас, точнее про выбор каждого Нерусского.

Нет, с выбором как раз понятно. Фильм вполне историчен, если посмотреть на актера в роли Нерусского, то есть господина Данилевского в центре, слева Максимов, справа Эрнст. Мелковат он, "прототип" Викинга, тщедушен тельцем словно Ленин, да и выбор у него столь же прост - крестить ли Русь огнем и мечом, рубить ли головы во имя новой веры? Ах, и Ленин тоже думал о выборе - раскрещивать ли Русь огнем и мечом, стрелять ли в затылки в подвалах ЧК во имя новой веры?

Почитал рецензии, там удивление, почему Русь до крещения изображена грязной? По тем же причинам, почему большевики изображали себя дарителями медицины, гигиены и привычки мыть руки перед едой. Наверно, царьградские попы создали целый институт гигиены, чтобы изобрести способ нагревать воду в бане, парную и даже истинно элинский обычай мыться с помощью именно березовых венеков. Так же и большевики изобрели мыло, провели опыты Луи Пастера и даже придумали ванную и душ Шарко. Римские термы, арабские и русские бани до христианизации? Полноте, господа, не для того крестят огнем и мечом в религию или атеизм, чтобы вы помнили прошлое. До правильной идеологии вы звери, после правильной идеологии полузвери, обязанные вечно что-то кому-то наверху доказывать. Так что, тельце как у Ленина и жилеточка как у Ленина это посыл и крик души. Это их выбор.

И стоят они на фото как карикатура на новое прочтение трех богатырей. Один с тельцем Троцкого, другой с тельцем Дзержинского, в центре мелкий как Ленин. Стоят как идея нового фильма. Им Васнецова подавай, а Васнецова таким не полагается.

ukhudshanskiy: (checkered)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Кому воскрешение, кому психотехника
http://loreley10.livejournal.com/90335.html
виа http://rivka381.livejournal.com/392198.html
Сам пост, безусловно, правилен. Мертвых хоронили из-за идеи, что они воскреснут. Это объяснение для широких масс. А как быть с практикой расчленения тел в качестве объектов для поклонения под названием святые мощи? Это была обычная практика - череп в одну церковь, руки в другие, ноги в третьи. Уж сколько было пальцев Иисуса и пальцев святых угодников! Даже на низовом, захололустном уровне тела легко расчленялись, например, священик решил забрать из Мангазеи кости святого Василия Мангазейского, народ стал возмущаться. Священник расчленил останки - подсунул в раке народу кости ног, таза, часть позвоночника, а верхнюю часть, то есть череп, шею и плечевой пояс увез с собой. Если бы он был неверующим, он бы просто оставил бы мощи в покое, но он не меньше паствы верил, что останки помогают при молитве, то есть дают по нашим понятиям воздействие на психику. Ну, и как Господь должен воскрешать - одну половину тела в одном городе, а другую в другом? Ясно, что вопросы воскрешения отступают на второй план перед психотехникой воздействия остатков мертвого тела на психику.

Совсем откровенно вопрос психотехники лежит в истории создания священных мест атеизма - мавзолей Ленина и могилы погибших в войне и видных революционеров. После войны коммунисты отнюдь не спешили хоронить погибших солдат. Напротив, было нечто нарочитое в нежелании мобилизовать население и похоронить останки. Пусть валяются и напоминают, что человек для системы никто. На Кавказе, правда, после войны организовали сбор костей советских воинов и отправляли... на костную муку вместе с костями погибшего скота для удобрений и пищевых добавок бычкам на откорме. Зато каждый городок украсили мемориалом с монументом и часто вечным огнем, причем под мемориалом обязательно хоронили останки погибших. Создавалось кладбище для проведения торжественных мероприятий - славить власть, приносить обязательства выполнить и перевыполнить пятилетний план, принимать в пионеры и комсомольцы, слушать выступления секретарей райкомов и обкомов.

Не стоит думать, что советские коммунисты не представляли, что они делают - останки мертвых воздействуют на психику на уровне подсознания, вводят человека в несколько депрессивное состояние, то есть позволяют подчинять его. Мертвые использовались для подчинения живущих и по сей день используются. Отсюда столько воплей в российской прессе по поводу сноса советских монументов - ведь разрушается старая система подчинения ради создания иной психотехники. Поэтому ссылки автора поста на чисто вопросы гигиены не совсем рациональны. Это объяснение для широких масс. А для масонства в свое время вынос кладбищ за пределы церквей и города был вопросом ослабления христианской психотехники и началом иных психотехник, которые мы видим по Великой французской революции - богини Разума, иное летоисчисление, идеи либерализма, марказ де Сад с откровенной бисексуальностью, а не только садизмом. Снова посмотрим на коммунистов. Они решили пропагандировать кремацию, это должно было ослабить потребность в кладбищах, где сама обстановка напоминала о христианских традициях, но для массовых мероприятий на Красной площади они срочно закопали у стены трупы погибших при штурме Кремля. То есть, ещё до мавзолея Ленина начали создавать своё, красное кладбище для идеологических мероприятий, призванных заменить христианскую религию.

А в наше время роль кладбищ пытаются придать Интернету. Потоки лжи и всяких инсинуаций вроде фоменковщины, хвастовство бесстыжестью - всё  должно вводить читателя в состояние невидимой депрессии и облегчать управление.

Profile

ukhudshanskiy: (Default)
ukhudshanskiy

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 03:20 am
Powered by Dreamwidth Studios