Jun. 8th, 2017

ukhudshanskiy: (checkered)
“The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.”

ukhudshanskiy: (checkered)
Оригинал взят у [profile] ltraditionalist в Современная постсоветская бюрократия - это репликация старого российского дворянства.
Об этом я уже говорил в Бюрократия как "инобытие" дворянства и НЕПОЗНАННЫЙ КЛАСС: ЛЕВ ТРОЦКИЙ О СОВЕТСКОЙ БЮРОКРАТИИ.

Хрестоматийный пример старого русского барина - Обломов. У него есть деревенька, несколько десятков (или сотен) мужиков с семьями, но сам барин в деревне не живёт. Он изволит проживать в Питере, а в деревне у него имеется управляющий-приказчик-надсмотрщик.

Хлестаков уже представляет собой барина иного рода. Он, хотя и сын дворянина, занимает какое-то место в петербургских государственных канцеляриях. В качестве реальной величины в государстве Хлестаков — ничтожество: «один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими». Но хвастовство Хлестакова - «один раз я даже управлял департаментом», «меня сам государственный совет боится» - приводит к тому, что местные мелкие чиновники ведут себя по отношению к нему, как холопы перед царём в Московской Руси.
Понятно, что нарождающийся русский капитал поставил "ребром" вопрос о власти. Собственно, февральская Революция и была инициирована русским капиталом; это был антигосударственный, антибюрократический "майдан". Однако у русского капитала оказалась "кишка тонка", и власть он не удержал. В этом смысле большевистский переворот можно расценивать как своего рода контрреволюционный "термидор": власть захватили бюрократы-государственники, но уже не в царском, а в советском обличии. Кстати, в замечательном фильме "Свой среди чужих, чужой среди своих" как раз об этом говорится:



Ну, этот - молодой, горячий - сбежал из канцелярии, зато многие другие большевики, как, например, "каменная задница" Молотов, с удовольствием сидели во всякого рода государственных администрациях. Они-то и составили советский правящий класс.

С началом "перестройки" этот класс без каких-либо потерь "перелился" из старой советской формы в новую демократическую форму, сохранив, и даже приумножив, все свои конторы и администрации.

О том, как ныне поживает правящий класс, я писать не буду; о том Навальный уже написал: чайная ложечка за 14 тыс., рюмка для водки за 11 тыс., салфетница — за 32 тыс., икорница — за 83 тыс.руб. и т. д. Не пристало им, важным барам, мешать чай такими же ложечками, какими размешивают простые холопы.
ukhudshanskiy: (checkered)
Оригинал взят у [personal profile] valentin_irkhin в Процессы
Учитель сказал:

Теперь полагаю –
нет персон и имен,
мыслей и образов,
добра и зла,
отныне остались
только процессы и механизмы,
реальные и безжалостные.

ukhudshanskiy: (checkered)
Оригинал взят у [profile] blackicon в ИСТЕРИКА АГИТПРОПОВСКИХ СОГЛАШАТЕЛЕЙ
Оригинал взят у [profile] b_mikhailov в ИСТЕРИКА АГИТПРОПОВСКИХ СОГЛАШАТЕЛЕЙ


Истеричные всплески агитпроповских соглашателей, начитавшихся кричащих псевдокомпроматных заголовков относительно самовыдвижения на пост Президента РФ Алины Витухновской, являются не только анамнезом фрустрации, переходящей в паранойю, но и позволяют диагностировать само заболевание, имеющее ярко выраженную евразийскую симптоматику. Оценочные эпитеты призваны направить внимание читателя, не вдающегося в детали политической повестки, в безопасное для режима русло, а именно сместить фокус внимания с ухудшающейся с каждым днём экономической ситуации на поиск мнимого врага, дабы окончательно утратив связь с реальностью, обвинить его во всех своих несчастьях, сохранив привычный уклад вещей, избежать самой ситуации выбора.

Очевидно, большинство людей не знакомы с текстом ФЗ "О выборах Президента РФ", где в ст. 1 прямо сказано о том, что Президент РФ избирается гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании, а участие в выборах является делом свободным и добровольным. Иначе говоря, при соблюдении ряда условий, каждый гражданин может воспользоваться своим избирательным правом, но не делает этого в силу своего незнания или страха. Гораздо проще рефлексировать о том, кто посмел (!) этим правом не только воспользоваться, но и найти поддержку среди электората.

Татьяна Шварц


Profile

ukhudshanskiy: (Default)
ukhudshanskiy

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 09:14 am
Powered by Dreamwidth Studios