ukhudshanskiy (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ukhudshanskiy) wrote2025-05-06 01:28 pm
ukhudshanskiy) wrote2025-05-06 01:28 pm
Чудовищные корни путинщины. Кто и как разрушает Россию - 4. План Сталина
Даже многие противники Сталина часто позитивно отзываются о его вкладе в строительство СССР. Но всё ли там так однозначно и безоблачно?
Для начала важно понять, как Сталин сумел выбраться из ссылки в Курейке. Этого не могло произойти без сотрудничества с полицейской властью Сибири. Значит, Сталин не мог не договориться с этой властью, другими словами, был завербован.
Восхождение Сталина на вершину партийной и государственной власти косвенно подтверждает вербовку. Слишком много неожиданных и странных смертей от Свердлова до Ленина. Конечно, нельзя в каждой из них винить Сталина. Но и без его участия явно не обошлось.
Хуже того, став единоличным лидером партии и страны, Сталин продолжает маниакально и уже открыто истреблять соратников Ленина. Начиная с Зиновьева, вместе с которым Ленин провёл лето 1917 года в Шалаше, и заканчивая ничем не примечательной Женей Егоровой, которую нужно было специально для этого разыскать на невысокой должности в профсоюзной структуре.
За годы НЭПа страна стряхнула с себя последствия войн и окрепла. Но Сталин затевает коллективизацию. На словах объявляется борьба с кулачеством, но на деле под удар попало всё крестьянство. Украина назвала этот этап Голодомором. Путинская Россия стыдливо отрицает масштаб жертв начала 1930-х, но фактически он был примерно на том же уровне.
Странное убийство весьма популярного в партии Кирова подаётся как обострение классовой борьбы. Его продолжает этап репрессий 1937-38 годов, стимулировавший массовое стукачество под негласным лозунгом «донеси на ближнего своего, пока он не донёс на тебя».
Отдельной строкой нужно выделить репрессии внутри НКВД (отчасти по национальному принципу: засидевшихся на высоких должностях латышей и евреев сменили грузины). И в высшем командовании Красной армии, особенно в контексте предстоящей войны.
Пакт Молотова-Риббентропа (де-факто Сталина и Гитлера) можно списать как вынужденную меру, альтернативой которой могла стать судьба несговорчивой Франции. Тем более, что бонусом стало продвижение границ на Запад. Но в 1941 оккупированные в 1940 земли сыграли роль троянского коня: их оборона не была подготовлена, а население относилось к СССР в целом враждебно.
https://matholimp.livejournal.com/3323328.html
Для начала важно понять, как Сталин сумел выбраться из ссылки в Курейке. Этого не могло произойти без сотрудничества с полицейской властью Сибири. Значит, Сталин не мог не договориться с этой властью, другими словами, был завербован.
Восхождение Сталина на вершину партийной и государственной власти косвенно подтверждает вербовку. Слишком много неожиданных и странных смертей от Свердлова до Ленина. Конечно, нельзя в каждой из них винить Сталина. Но и без его участия явно не обошлось.
Хуже того, став единоличным лидером партии и страны, Сталин продолжает маниакально и уже открыто истреблять соратников Ленина. Начиная с Зиновьева, вместе с которым Ленин провёл лето 1917 года в Шалаше, и заканчивая ничем не примечательной Женей Егоровой, которую нужно было специально для этого разыскать на невысокой должности в профсоюзной структуре.
За годы НЭПа страна стряхнула с себя последствия войн и окрепла. Но Сталин затевает коллективизацию. На словах объявляется борьба с кулачеством, но на деле под удар попало всё крестьянство. Украина назвала этот этап Голодомором. Путинская Россия стыдливо отрицает масштаб жертв начала 1930-х, но фактически он был примерно на том же уровне.
Странное убийство весьма популярного в партии Кирова подаётся как обострение классовой борьбы. Его продолжает этап репрессий 1937-38 годов, стимулировавший массовое стукачество под негласным лозунгом «донеси на ближнего своего, пока он не донёс на тебя».
Отдельной строкой нужно выделить репрессии внутри НКВД (отчасти по национальному принципу: засидевшихся на высоких должностях латышей и евреев сменили грузины). И в высшем командовании Красной армии, особенно в контексте предстоящей войны.
Пакт Молотова-Риббентропа (де-факто Сталина и Гитлера) можно списать как вынужденную меру, альтернативой которой могла стать судьба несговорчивой Франции. Тем более, что бонусом стало продвижение границ на Запад. Но в 1941 оккупированные в 1940 земли сыграли роль троянского коня: их оборона не была подготовлена, а население относилось к СССР в целом враждебно.
https://matholimp.livejournal.com/3323328.html