Как еврей-ашкеназ я могу сказать только дно: такое понятие как идышкад (халоймес, еврейство и т.п.) весьма сложное, НО евреи всю свою историю чувствуя на собственном горбу объединялись именно культурой на основе веры и традиций! Если видеть Народ вне единства, то надо согласиться с тем, что Эпоха Глобализма добралась и до Нас. Что я имею в виду: современность это мир смешения и стирания граней между этносами, если Еврейский Народ - Богоизбранный еврейский народ - видит себя не единым, значит мы уже погрузились в смолу глобализма... Я для своих детей такого не хочу - Вера и Традиция - вот что давало и дает возможность укреплять Единство Нашего Народа!
А кто хочет видеть галут (пребывание Народа вне Израиля и вне Традиции) - пусть смотрит на футбол! (там во всех национальных командах куча залетных чужаков)!
такое понятие как идышкад (халоймес, еврейство и т.п.) весьма сложное =============================================================== Отсюда и необходимость достаточно чёткого и приемлемого определения.
Эпоха Глобализма ============= Именно этот момент и рассматривает Sir Jonathan, у его новой книги и соответствующий подзаголовок A Vision for Jews and Judaism in the Global Culture.
куча залетных чужаков =================== Как-то не политически корректно звучит.
1 - Понятие ЕВРЕЙСТВО есть изначально абстрактное, а не четкое как Еврей Уточнять его нет смысла, так как каждый еврей не может сказать что это такое лишь по тому, что он не Рационально, а интуитивно-чувственно понимает этот термин. 2 - мы с Вами сошлись во мнениях 3 - Прошу прощения за столь не корректный оборот
Еврей Тут все просто судя по тексту статьи речь идет не о Народе в целом, а о СООТВЕТСТВИИ ОПРЕДЕЛЕНИЙ ТРЕБОВАНИЯМ ТАЛМУДА НО рождается вопрос автору статьи - а как быть с теми течениями Иудаизма, которые не признают рукотворны текст Талмуда? Известен же факт, что Галаха на которую ссылается автор написана раньше чем закончен был весь текст Талмуда. А значит ее 623 жестких правила (начиная с изложенных в Дварим/Второзаконие) были остро применимы т.к. Народ действительно был не един.
Да и если положить руку на сердце и без горячей головы подумать, то надо понимать, что Любовь, барк и количество незамужних евреек не всегда соотносятся равными долями, а значит смешанные браки, в следствии которых родятся такие же дети, просто необходимы!
Только вот Традиции надо Учить, а в смешанных семьях как правило этот тезис не действует дабы не притеснять одного из супругов
Да. Спасибо. Надо заметить, что раз уж мы дошли от 10 заповедей до 10 принципов глобальной этики, то вопрос о смешении народов ("Новый Вавилон" если позволите)стоит крайне остро.
книги совершенно неизвестного автора =============================== Автор очень широко известен, в определённых узких кругах. Кое-что читал, при случае и новую книжку гляну.
Вы не желаете продолжить нашу беседу, включив в нее третьего участника. Вполне забавная личность и судя по всему МЫ - Евреи ему, таки Тоже насолили... :))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ukhudshanskiy) wrote2009-08-29 12:56 pm
no subject
Если видеть Народ вне единства, то надо согласиться с тем, что Эпоха Глобализма добралась и до Нас.
Что я имею в виду: современность это мир смешения и стирания граней между этносами, если Еврейский Народ - Богоизбранный еврейский народ - видит себя не единым, значит мы уже погрузились в смолу глобализма...
Я для своих детей такого не хочу - Вера и Традиция - вот что давало и дает возможность укреплять Единство Нашего Народа!
А кто хочет видеть галут (пребывание Народа вне Израиля и вне Традиции) - пусть смотрит на футбол! (там во всех национальных командах куча залетных чужаков)!
no subject
===============================================================
Отсюда и необходимость достаточно чёткого и приемлемого определения.
Эпоха Глобализма
=============
Именно этот момент и рассматривает Sir Jonathan, у его новой книги и соответствующий подзаголовок A Vision for Jews and Judaism in the Global Culture.
куча залетных чужаков
===================
Как-то не политически корректно звучит.
no subject
Уточнять его нет смысла, так как каждый еврей не может сказать что это такое лишь по тому, что он не Рационально, а интуитивно-чувственно понимает этот термин.
2 - мы с Вами сошлись во мнениях
3 - Прошу прощения за столь не корректный оборот
no subject
===================
Напротив:с точки зрения как автора статьи, так и автора книги недостаток чёткости налицо.
Очень рад.
не корректный оборот
============
Всё в порядке.
no subject
Тут все просто судя по тексту статьи речь идет не о Народе в целом, а о СООТВЕТСТВИИ ОПРЕДЕЛЕНИЙ ТРЕБОВАНИЯМ ТАЛМУДА
НО рождается вопрос автору статьи - а как быть с теми течениями Иудаизма, которые не признают рукотворны текст Талмуда?
Известен же факт, что Галаха на которую ссылается автор написана раньше чем закончен был весь текст Талмуда. А значит ее 623 жестких правила (начиная с изложенных в Дварим/Второзаконие) были остро применимы т.к. Народ действительно был не един.
Да и если положить руку на сердце и без горячей головы подумать, то надо понимать, что Любовь, барк и количество незамужних евреек не всегда соотносятся равными долями, а значит смешанные браки, в следствии которых родятся такие же дети, просто необходимы!
Только вот Традиции надо Учить, а в смешанных семьях как правило этот тезис не действует дабы не притеснять одного из супругов
no subject
http://ukhudshanskiy.livejournal.com/324608.html
(Может будет интересно).
no subject
Надо заметить, что раз уж мы дошли от 10 заповедей до 10 принципов глобальной этики, то вопрос о смешении народов ("Новый Вавилон" если позволите)стоит крайне остро.
На спасет опять Господь и Вера!!!
Мазл Тов!!!
no subject
Мазл Тов!!!
==========
Спасибо за обстоятельно изложенную точку зрения.
no subject
no subject
===============================
Автор очень широко известен, в определённых узких кругах. Кое-что читал, при случае и новую книжку гляну.
no subject
Я, знаете ли, больше по классикам ТАНАХа ориентируюсь
no subject
http://www.chiefrabbi.org/
no subject
Вы не желаете продолжить нашу беседу, включив в нее третьего участника. Вполне забавная личность и судя по всему МЫ - Евреи ему, таки Тоже насолили... :))
no subject
======================
Вряд ли намного забавней меня и вас:)