ukhudshanskiy: (checkered)
ukhudshanskiy ([personal profile] ukhudshanskiy) wrote2013-10-15 08:30 am

Андрей Кончаловский про генетику и политкорректность

"Есть такой Джеймс Уотсон, нобелевский лауреат, великий американский генетик. Один из трех биологов, открывших структуру молекулы ДНК. Он позволил себе в интервью «Санди таймс» всего лишь заметить, что интеллектуальные способности белых и жителей Африки не равны. Он буквально сказал следующее: «Вся наша национальная политика основана на том, что IQ африканца такой же, как и у европейца, хотя все проверки говорят, что это не так». Уотсона заставили извиниться, а год спустя он должен был официально покинуть кафедру, которую возглавлял. Хотя сейчас он продолжает там появляться и работать над генетикой психических заболеваний. В учебнике «Генетика человека» американцев Фогеля и Мотульски приводятся данные: средний IQ американских негров на 10–15 пунктов ниже IQ белых. Кстати, там же говорится, что IQ евреев-ашкенази тоже примерно на 10–15 пунктов выше IQ белой популяции.

Другие генетики – Хампердинг и Кочран – также опубликовали работу о том, что евреи-ашкенази предрасположены к более высокому интеллекту: это следствие генетических заболеваний, которые возникали в гетто, в замкнутых сообществах. То есть ничего особенно лестного. Но даже это предположение вызвало взрыв: как так, ведь люди равны! Ведь любое посягательство на постулат «равенства» – расизм! И доказать, что наука никакой политкорректности не слушается, что для нее есть только научная корректность, не может никто. Если кто-то говорит, что самые выдающиеся бегуны в мире – это люди африканского происхождения, это почему-то не оскорбляет белых, но если заметить, что среди африканцев нет ни одного выдающегося скрипача, вы получите обвинения в расизме. В этом распределении способностей и заключается гармония человечества. Мне кажется приемлемым говорить о достижении братских отношений между разными культурами и расами в семье народов, где есть старшие и младшие братья. Как в любой семье."
http://sobesednik.ru/incident/20131013-andrei-konchalovskii-esli-u-rossii-ne-poyavitsya-natsionalnoi-idei-nas-libo-zavoyu

Спасибо [livejournal.com profile] ogla_ogla

[identity profile] red-ptero.livejournal.com 2013-10-29 07:31 am (UTC)(link)
К вопросу о "старших и младших" а также скрипачах:
1) Распределение способностей не означает, что у всех негров IQ ниже, чем у любого белого. Речь идёт только о различии средних значений. Кстати средний IQ жёлтых выше чем у белых примерно на те же 10-15 пунктов (и без генетических заболеваний, свойственных ашкенази, кстати).
2) Не следует забывать, что каких-то 250 лет назад среди русских не было ни одного выдающегося писателя, поэта и скрипача.
3) Практически все выдающиеся джазмены были неграми. Кроме Леонида Утёсова

[identity profile] ukhudshanskiy.livejournal.com 2013-10-29 07:40 am (UTC)(link)
да, конечно, тут есть над чем подумать. спасибо.

[identity profile] red-ptero.livejournal.com 2013-10-29 07:48 am (UTC)(link)
Могу ещё добавить:
Нобелевских лауреатов по литературе среди негров больше чем среди русских :)

[identity profile] ukhudshanskiy.livejournal.com 2013-10-29 07:51 am (UTC)(link)
да, это очень политическая премия. сейчас это стали меньше скрывать насколько знаю.

[identity profile] red-ptero.livejournal.com 2013-10-29 09:57 am (UTC)(link)
Может и так.

Однако афроамериканец Джеймс Болдуин и нигерийцы Чинуа Ачебе и Воле Шойинка вполне достойны нобелевки, хотя до уровня Шолохова и не дотягивают.
Но до уровня Шолохова вообще мало кто дотягивает - такие раз в сто лет родятся. Из американцев пожалуй только Фолкнер, ИМХО.

Стихи сенегальца Леопольда Сенгора не читал, но говорят, что они тоже достойны нобелевки.

Анголец Агостиньо Нето писал весьма неплохие стихи (судя по переводам), хотя нобелевки и не получил.
Edited 2013-10-29 09:58 (UTC)