![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jun. 16th, 2013
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
usovski в Послесловие к Дню Победы
usovski в Послесловие к Дню Победы9 мая я не включал телевизор. Даже на новости. Даже для того, чтобы послушать погоду. Потому что мне не хотелось видеть весь этот лживо-пафосный «военно-патриотический» балаган, пляски на костях павших героев и лихорадочное «зарабатывание очков» властью - который неизменно вываливают на наши экраны все телеканалы СНГ, без изъятья. И ещё потому, что где-то в глубине подсознания понимаю – НАМ, нынешним тридцати- и сорокалетним мужчинам, проживающим на просторах бывшего СССР - НЕЧЕГО ПРАЗДНОВАТЬ 9 МАЯ.
Этот день – День Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Советского Союза нет уже шестнадцать с половиной лет, политические результаты Великой Отечественной – Ялтинско-Потсдамский мир – разрушены и сведены к нулю, а кое-где – и к отрицательным величинам.
ЧТО ПРАЗДНУЕМ, ЗЕМЛЯКИ?
День Победы имеют полное право отмечать Победители – ветераны войны, работники тыла, все, до последнего, жители осаждённого, но не сдавшегося Ленинграда, малолетние узники концлагерей и те «остарбайтеры», что были угнаны в Германию помимо их воли. Это их день – день ИХ победы над врагом, день ИХ торжества, день ИХ славы. Они победили – и имеют полное и безусловное право гордиться своею Победой.
ЧТО ПРАЗДНУЮТ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ? Какое они имеют отношение к Победителям?
Никакого. Хуже того, мы, те, кому в 1985-1991 годах было двадцать – тридцать лет – виновны в поражении нашей страны в Третьей мировой. Мы допустили разрушение нашей общей Родины, мы позволили уничтожить завоевания наших отцов и дедов, мы не препятствовали всякой продажной сволочи низводить наше Отечество до уровня никчемного бантустана на краю цивилизации. Мы не только не имеем права праздновать Победу – мы виновны в том, что её результаты ныне превращены в пыль, пепел и золу.
МЫ ПРЕДАЛИ НАШИХ ПАВШИХ ОТЦОВ И ДЕДОВ – КАКОЕ ПРАВО МЫ ИМЕЕМ ОТМЕЧАТЬ ИХ ПОБЕДУ?
Для того, чтобы праздновать Победу – нам сначала надлежит победить. Сперва – себя, свою лень, косность, неверие, свою апатию и безразличие. И лишь затем, путем длительной, кровавой, изнурительной борьбы избавив себя и своих детей от ярма, наброшенного на наши шеи - одолеть противника и вернуть себе свою страну, сегодня управляемую наместниками Врага, рядящимися в тоги российских патриотов. Лишь тогда уцелевшие в этой битве получат право праздновать Победу.
СВОЮ ПОБЕДУ.
Потому что доблесть павших предков принадлежит только им, и кичиться ею, примазываться к ИХ Победе - недостойно солдата и мужчины.
Этот день – День Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Советского Союза нет уже шестнадцать с половиной лет, политические результаты Великой Отечественной – Ялтинско-Потсдамский мир – разрушены и сведены к нулю, а кое-где – и к отрицательным величинам.
ЧТО ПРАЗДНУЕМ, ЗЕМЛЯКИ?
День Победы имеют полное право отмечать Победители – ветераны войны, работники тыла, все, до последнего, жители осаждённого, но не сдавшегося Ленинграда, малолетние узники концлагерей и те «остарбайтеры», что были угнаны в Германию помимо их воли. Это их день – день ИХ победы над врагом, день ИХ торжества, день ИХ славы. Они победили – и имеют полное и безусловное право гордиться своею Победой.
ЧТО ПРАЗДНУЮТ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ? Какое они имеют отношение к Победителям?
Никакого. Хуже того, мы, те, кому в 1985-1991 годах было двадцать – тридцать лет – виновны в поражении нашей страны в Третьей мировой. Мы допустили разрушение нашей общей Родины, мы позволили уничтожить завоевания наших отцов и дедов, мы не препятствовали всякой продажной сволочи низводить наше Отечество до уровня никчемного бантустана на краю цивилизации. Мы не только не имеем права праздновать Победу – мы виновны в том, что её результаты ныне превращены в пыль, пепел и золу.
МЫ ПРЕДАЛИ НАШИХ ПАВШИХ ОТЦОВ И ДЕДОВ – КАКОЕ ПРАВО МЫ ИМЕЕМ ОТМЕЧАТЬ ИХ ПОБЕДУ?
Для того, чтобы праздновать Победу – нам сначала надлежит победить. Сперва – себя, свою лень, косность, неверие, свою апатию и безразличие. И лишь затем, путем длительной, кровавой, изнурительной борьбы избавив себя и своих детей от ярма, наброшенного на наши шеи - одолеть противника и вернуть себе свою страну, сегодня управляемую наместниками Врага, рядящимися в тоги российских патриотов. Лишь тогда уцелевшие в этой битве получат право праздновать Победу.
СВОЮ ПОБЕДУ.
Потому что доблесть павших предков принадлежит только им, и кичиться ею, примазываться к ИХ Победе - недостойно солдата и мужчины.
Tags:
Over the last two weeks, the world has seen an extraordinary series of revelations about the scale, size and activities of the National Security Agency under Obama's administration. Though he came to power decrying the secret actions of Bush, Obama has embraced and extended many of the same activities. His NSA uses a secret court system to get permission for its shadowy work, hauls out "metadata" on millions of Americans' phone calls, taps into the biggest and most powerful internet companies of the information age – Facebook, Skype, YouTube, Yahoo, Google – to monitor and snoop. Its tools have names like Prism and Boundless Informant, as if their inventors were all too aware that they resembled dystopian science fiction.
Yet Obama has flippantly dismissed the controversy. Resorting to the worst tactics of the Bush years, his message is: "Trust us. We're the good guys." And then Congress is briefed – in secret, of course – about the "dozens" of terrorist plots such industrial-scale espionage has stopped.
No one in that hall in Boston in 2004 could have imagined that the young, eloquent and inspiring politician would have transformed so dramatically less than a decade later. Yet the age of Obama is not one of hope and change; it is the era of the national security president. Obama has overseen increasing use of drones, in a targeted killing programme across the globe. No doubt they wipe out legitimate targets. But the drones also murder American citizens, such as Anwar al-Awlaki and his son Abdulraman in 2011, with no trial, amid a legal framework that – again – is kept largely secret. They wipe out wedding parties by accident. Any "military-aged male" in a drone strike zone is called a legitimate target, turning the innocent into the guilty to justify death from above. Then there is Guantánamo Bay, that bleeding sore on the face of American civil liberties. It is a tropical gulag of 166 men – more than half cleared for release but still kept behind bars – who are starving themselves out of desperation. Obama promised to close it down in 2008. He failed. He promised again last month. But nothing has happened. Meanwhile, the regime inside the camp is growing more savage.
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/15/broken-promise-barack-obama
Yet Obama has flippantly dismissed the controversy. Resorting to the worst tactics of the Bush years, his message is: "Trust us. We're the good guys." And then Congress is briefed – in secret, of course – about the "dozens" of terrorist plots such industrial-scale espionage has stopped.
No one in that hall in Boston in 2004 could have imagined that the young, eloquent and inspiring politician would have transformed so dramatically less than a decade later. Yet the age of Obama is not one of hope and change; it is the era of the national security president. Obama has overseen increasing use of drones, in a targeted killing programme across the globe. No doubt they wipe out legitimate targets. But the drones also murder American citizens, such as Anwar al-Awlaki and his son Abdulraman in 2011, with no trial, amid a legal framework that – again – is kept largely secret. They wipe out wedding parties by accident. Any "military-aged male" in a drone strike zone is called a legitimate target, turning the innocent into the guilty to justify death from above. Then there is Guantánamo Bay, that bleeding sore on the face of American civil liberties. It is a tropical gulag of 166 men – more than half cleared for release but still kept behind bars – who are starving themselves out of desperation. Obama promised to close it down in 2008. He failed. He promised again last month. But nothing has happened. Meanwhile, the regime inside the camp is growing more savage.
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/15/broken-promise-barack-obama
