Feb. 20th, 2013
In a landmark report, the WHO warned “synthetic chemicals” had “serious implications” for human health.
The global health watchdog suggested so-called “gender-bending” compounds found in toys, PVC flooring and even credit cards should be banned in order to protect future generations.
The study said that more research was needed to fully understand the links between endocrine disrupting chemicals (EDCs) – found in many household and industrial products – and “specific diseases and disorders”.
It found links between exposure to EDCs and health issues such as testicular problems, breast, prostate and thyroid cancer, developmental effects on the nervous system in children and attention deficit hyperactivity in children.
The UN agency said the study, titled State of the Science of Endocrine Disrupting Chemicals, was the most “comprehensive” report on EDCs to date because it has evaluated several chemicals and related evidence rather than focusing on just one.

The global health watchdog suggested so-called “gender-bending” compounds found in toys, PVC flooring and even credit cards should be banned in order to protect future generations.
The study said that more research was needed to fully understand the links between endocrine disrupting chemicals (EDCs) – found in many household and industrial products – and “specific diseases and disorders”.
It found links between exposure to EDCs and health issues such as testicular problems, breast, prostate and thyroid cancer, developmental effects on the nervous system in children and attention deficit hyperactivity in children.
The UN agency said the study, titled State of the Science of Endocrine Disrupting Chemicals, was the most “comprehensive” report on EDCs to date because it has evaluated several chemicals and related evidence rather than focusing on just one.

Оригинал взят у
aquareus в А ребята-то не знают!

![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Скандалы с фальшивыми диссертациями не утихают. «А наука-то - липовая!» - вдруг открылись глаза у чиновников
Ну и ВАК с ним!
На самом деле «липовость» науки - в самой существующей системе поствузовского образования. На одном из гуманитарных факультетов одного из главных вузов страны мне искренне хотелось написать хорошее и, главное, самостоятельное исследование. Разработанная в России очень узко, моя тема активно обсуждалась и прорабатывалась в то время в западных научных кругах. Однако, вместо того чтобы осмыслить европейский опыт, обменяться наработанным с западными коллегами, провести исследование на современном российском материале (словом, поработать!), мне предложили... обобщить четыре-пять книг российских авторов по проблеме. «Эти книги высоко оценены у нас на кафедре», - объяснили мне. Все новые идеи из исследования планомерно вымарывались: «Зачем? Если есть проторенная дорожка, дающая 100%-ный результат?» То есть повсеместно людям, получившим высшее образование, сдавшим кандидатский минимум, окончившим аспирантуру, предлагается... поупражняться в мастерстве копирования?
Иллюзии о том, что диссертации двигают науку, развеялись очень быстро. В 99% работ, написанных моими коллегами, ничего нового не было. Многие управлялись с написанием диссертации по «правильным» книгам за 1-2 месяца. Читать новое да ещё и разбирать, что из этого научно и полезно, а что ерунда, нет желания ни у кого: ни у руководителей, ни у оппонентов, ни у комиссии. Да и сама Высшая аттестационная комиссия, как выяснилось недавно, работы не только не читает, но даже не перепроверяет, существуют ли указанные кандидатами в «кандидаты» источники и научные публикации.
Почём знания?
«До 20% всех диссертационных работ в РФ могут быть плагиатом», - рассказала Ирина Абанкина, директор Института развития образования НИУ ВШЭ. Научные степени уже давно превратились в бизнес. Получить «кандидата» «под ключ» - 10 тыс. евро, «доктора» - от 30 тыс. евро. По запросу «купить диссертацию» в Сети появляется 749 тыс. ссылок! «Объявлен набор научных статей в очередной выпуск журнала. Скидка 10%!» - от подобных объявлений у меня распух ящик. Дело в том, что для защиты диссертации необходимо предоставить научные публикации. Большинство аттестованных ВАК источников делают это... за деньги. Качество написанного значения не имеет.
Зачем всё это нужно? «Сегодня научная степень приравнивается к ряду материальных благ: дом с бассейном, машина с водителем, кандидат или доктор наук на визитке», - объясняет доцент МГУ, не пожелавший назвать своё имя в газете.
В советское время «кандидатам» был положен пакет льгот: доплаты, дополнительная жилплощадь - не меньше 20 метров за корочку. Теперь таких льгот немного: бюджетникам, ставшим кандидатами, доплачивают 3 тыс. руб. к окладу, докторам - 7 тыс. руб. Дольше длится для «умников» отпуск - 36 и 48 дней соответственно.
Но страшно-то не то, что кто-то получит лишнюю неделю отдыха. А то, что детей учат педагоги с липовыми дипломами, учебники пишут историки, «позаимствовавшие» научные труды у коллег, а лечат врачи, купившие корочки.
Хроника скандалов
Ноябрь 2012 г. Кампания против липовых диссертаций начинается с А. Андриянова, директора Специализированного учебно-научного центра МГУ. Клуб выпускников заведения обратил внимание Минобрнауки: их глава закончил химфак, но защищался по истории в МПГУ, а указанных им статей в научных журналах не удалось найти.
Январь 2013 г. Проверены другие диссертации МПГУ: 22 из 25 - с фальсификацией.
Февраль 2013 г. В списке обладателей научных степеней «с душком»: глава управы района Замоскворечье Н. Харитонова, консультант Департамента внешнеэкономических и международных связей Москвы Г. Алилуйко, начальник аппарата уполномоченного по правам человека по Астраханской обл. Д. Батрашев.
Февраль 2013 г. Уволен А. Данилов, председатель диссертационного совета МПГУ - автор учебника истории для школ. Уволен с должности и арестован (за хищения из ВЭБ) экс-глава ВАК Ф. Шамхалов, член-корреспондент РАН.
http://www.aif.ru/society/article/60329
Ну и ВАК с ним!
На самом деле «липовость» науки - в самой существующей системе поствузовского образования. На одном из гуманитарных факультетов одного из главных вузов страны мне искренне хотелось написать хорошее и, главное, самостоятельное исследование. Разработанная в России очень узко, моя тема активно обсуждалась и прорабатывалась в то время в западных научных кругах. Однако, вместо того чтобы осмыслить европейский опыт, обменяться наработанным с западными коллегами, провести исследование на современном российском материале (словом, поработать!), мне предложили... обобщить четыре-пять книг российских авторов по проблеме. «Эти книги высоко оценены у нас на кафедре», - объяснили мне. Все новые идеи из исследования планомерно вымарывались: «Зачем? Если есть проторенная дорожка, дающая 100%-ный результат?» То есть повсеместно людям, получившим высшее образование, сдавшим кандидатский минимум, окончившим аспирантуру, предлагается... поупражняться в мастерстве копирования?
Иллюзии о том, что диссертации двигают науку, развеялись очень быстро. В 99% работ, написанных моими коллегами, ничего нового не было. Многие управлялись с написанием диссертации по «правильным» книгам за 1-2 месяца. Читать новое да ещё и разбирать, что из этого научно и полезно, а что ерунда, нет желания ни у кого: ни у руководителей, ни у оппонентов, ни у комиссии. Да и сама Высшая аттестационная комиссия, как выяснилось недавно, работы не только не читает, но даже не перепроверяет, существуют ли указанные кандидатами в «кандидаты» источники и научные публикации.
Почём знания?
«До 20% всех диссертационных работ в РФ могут быть плагиатом», - рассказала Ирина Абанкина, директор Института развития образования НИУ ВШЭ. Научные степени уже давно превратились в бизнес. Получить «кандидата» «под ключ» - 10 тыс. евро, «доктора» - от 30 тыс. евро. По запросу «купить диссертацию» в Сети появляется 749 тыс. ссылок! «Объявлен набор научных статей в очередной выпуск журнала. Скидка 10%!» - от подобных объявлений у меня распух ящик. Дело в том, что для защиты диссертации необходимо предоставить научные публикации. Большинство аттестованных ВАК источников делают это... за деньги. Качество написанного значения не имеет.
Зачем всё это нужно? «Сегодня научная степень приравнивается к ряду материальных благ: дом с бассейном, машина с водителем, кандидат или доктор наук на визитке», - объясняет доцент МГУ, не пожелавший назвать своё имя в газете.
В советское время «кандидатам» был положен пакет льгот: доплаты, дополнительная жилплощадь - не меньше 20 метров за корочку. Теперь таких льгот немного: бюджетникам, ставшим кандидатами, доплачивают 3 тыс. руб. к окладу, докторам - 7 тыс. руб. Дольше длится для «умников» отпуск - 36 и 48 дней соответственно.
Но страшно-то не то, что кто-то получит лишнюю неделю отдыха. А то, что детей учат педагоги с липовыми дипломами, учебники пишут историки, «позаимствовавшие» научные труды у коллег, а лечат врачи, купившие корочки.
Хроника скандалов
Ноябрь 2012 г. Кампания против липовых диссертаций начинается с А. Андриянова, директора Специализированного учебно-научного центра МГУ. Клуб выпускников заведения обратил внимание Минобрнауки: их глава закончил химфак, но защищался по истории в МПГУ, а указанных им статей в научных журналах не удалось найти.
Январь 2013 г. Проверены другие диссертации МПГУ: 22 из 25 - с фальсификацией.
Февраль 2013 г. В списке обладателей научных степеней «с душком»: глава управы района Замоскворечье Н. Харитонова, консультант Департамента внешнеэкономических и международных связей Москвы Г. Алилуйко, начальник аппарата уполномоченного по правам человека по Астраханской обл. Д. Батрашев.
Февраль 2013 г. Уволен А. Данилов, председатель диссертационного совета МПГУ - автор учебника истории для школ. Уволен с должности и арестован (за хищения из ВЭБ) экс-глава ВАК Ф. Шамхалов, член-корреспондент РАН.
http://www.aif.ru/society/article/60329
