![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Dec. 17th, 2016
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
kosarex в Навальный "решил" амнистировать ПутинаЯ думаю, что это невозможно и это потеряет смысл. Что значит «уйти»? Это значит, они останутся на своих местах? Это одна из причин, почему не случилось демократии в 90-е годы. Потому что все те люди, которые совершали преступления даже по действующему советскому Уголовному кодексу, они оказались совершенно безнаказанны.
Я считаю, что Путину и его семье должна быть гарантирована неприкосновенность, и это должно быть важным условием транзита власти. Если он готов, все-таки, отказаться рано или поздно от власти, тогда должна быть гарантирована неприкосновенность и исполнена эта неприкосновенность. Но должна ли она распространяться на Сечиных, Ротенбергов и так далее? Ну, конечно, нет. А зачем тогда нам вообще что-то менять, если мы хотим оставить этим людям их миллиарды незаконные и оставить на тех местах, где они будут продолжать контролировать экономику?
Итак, ура! Они не уйдут от избирательного наказания! Они это те, кого называл Навальный. Куда интереснее, кого он не называл - Чубайс, Медведев, Фридман, Авен... Но за это счастье - посадить несогласных с Чубайсом - нужно гарантировать Путину неприкосновенность, попросту выдать амнистию за все свершенные и несвершенные преступления. Понятно, что амнистия без перечисления конкретных преступлений, за которые обычно должно следовать наказание, это нечто большее, чем амнистия, это индульгенция в хорошем, средневековом смысле данного слова.
Навальный в данном случае пытается стать продолжателем традиции - Ельцин гарантировал амнистию Горбачеву, Путин гарантировал амнистию Ельцину, затем Медведев амнистировал Путина, а Путин Медведева, Навальный амнистрирует Путина и подтвердит амнистии прошлых лет. Какой шаг напрашивается? Навальный получит право творить преступления в должности президента, зная, что по логике традиции его обязан амнистировать его преемник. А как иначе? Далее мы тоже видим традицию. Ельцин отправил в тюрьму часть окружения Горбачева. Путин выслал в Лондон ближайшего дружка Ельцина господина Березовского и отправил в тюрьму взращенного администрацией Ельцина господина Ходорковского. Были и иные репрессии под лозунгом "Путин - победитель олигархов!" Навальный своим обещанием наказания вполне традиционен.
Но у нас есть ещё закон. Раз гражданину дается амнистия, значит, он - бывший преступник. Само определение говорит - законопослушным гражданам амнистию не дают. Итак, за преступления Горбачев остался хозяином фонда, занимающегося политикой, и даже поддержал движение на Болотной, толкающее в президенты Навального. Это, так сказать, привет от бывшего преступника будущему. Ельцин уже умер, поэтому ему как бывшему преступнику сбацали огромный памятник в 17 метров и создали грандиозный Ельцин-центр, где его пропагандируют не как преступника, которого надо особым указом освобождать от угрозы уголовного преступления и пьянь болотную, а как титана духа и пример добродетели. Уж сказал А, скажи Б - Путин освобождается от уголовного преследования по амнистии, а после смерти ему гарантируется огромная статуя и соответствующий Путин-центр в Питере. Уточни вопросы - как вычислить размеры статуи, по росту или объему? Путин был у власти почти в два раза больше Ельцина, если считать по росту, то ему полагается статуя в тридцать метров высотой с гаком, если по объему затраченного камня, то двадцать с гаком.
Я не за и не против, я скромно желаю уточнений. В истории России выделяются два преступника - Сталин и Иван Грозный. Сталин это официально признанный всем миром преступник и кровавый тиран, Иван Грозный был преступником по всем меркам, пока к власти не пришла плюющая на все законы группировка большевиков. Обоим ныне активно ставят памятники. Значит ли это, что, только признав Путина преступником, мы получим право повсюду ставить ему памятники? А как быть с Навальным? Он хочет остаться без памятника и Навальный-центра в Барвихе? Вопросы есть, уточнений от Навального нет. Есть и более серьезный вопрос - насколько можно считать власть демократической, если президенту дается право совершать преступления, которые амнистируются скопом, без четкого понимания допустимости амнистии в тех или иных случаях? Я не знаю, а Навальный обязан знать.
Теперь более серьезно. Неужели Навальный полагает, что в этом мире верят обещаниям? Я тоже могу гарантировать неприкосновенность кому угодно - Путину, Обаме, Меркель, Олланду. Закажу бланки и печать, напечатаю документик, подпишусь и т.д. Кто после этого поверит, что моя подпись что-то значит? Сталин при желании собрал бы документы с подписями об амнистии от всех подряд. Но его всё равно бы отравили. В реальной политике никого не волновало, сколько народа за Сталина голосовало, сколько рыдало на его похоронах. И убили, и разоблачили на 20 съезде. А Хрущева-разоблачителя потом сняли тоже безо всякой демократии, выкатили танки в Москву, отказались проводить расширенный пленум ЦК КПСС. Горбачева тоже сняли не народным голосованием. Главным гарантом неприкосновенности Ельцина был отнюдь не Путин. Путин даже Собчаку не смог сохранить жизнь.
( Read more... )
Об этом вице-премьер Ольга Голодец Голодец заявила в пятницу, 16 декабря, в правительстве на Всероссийском семинаре-совещании с заместителями губернаторов, курирующими вопросы социального развития. По словам вице-премьера, реальный уровень бедности гораздо выше, чем статистический. В начале декабря Росстат сообщил, что число бедных граждан в эрефии выросло в третьем квартале 2016 года на 5% и составило в годовом выражении 18,8 млн человек по сравнению с 17,9 млн годом ранее. Однако, по словам той же Голодец, годом ранее бедных было не 17,9 млн, а минимум 22 млн человек. И большая часть из них - семьи с детьми.
http://www.newsru.com/russia/16dec2016/golodets.html?tema
http://al391.livejournal.com/14883828.html?thread=48355828#t48355828
vanya_solnzev в "Если ты украдешь доллар - тебя повесят. А если украдешь железную дорогу - сделают сенатором"В Астраханской области привлечен к уголовной ответственности сирота Виктор Глобов. Его подозревают в краже товара из магазина на небольшую сумму. Причем на преступление мужчина пошел, чтобы поесть.
Теперь Виктору Глобову грозит наказание в виде семи лет лишения свободы. Как следует из материалов уголовного дела, 3 года назад Виктор Глобов, находясь в магазине села Бахтемир, попытался похитить из магазина две пластиковые тары с нарезанными соленьями, поддавшись чувству голода.
Сирота даже не стал уходить далеко от магазина, а поставил украденную тару на землю вблизи торговой точки. Там его и поймал с поличным хозяин магазина, обнаруживший исчезновение товара. Вернув упаковки салата на место, бизнесмен все-таки написал заявление в полицию. Причиненный предпринимателю ущерб составил 542 рубля.
Сначала в возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано. Однако сотрудник полиции, инициировавший отказ, сам за это попал под следствие.
На данный момент допрошены все свидетели, суд переходит к исследованию письменных материалов, которые касаются обстоятельств дела.
http://www.astrakhanfm.ru/raznoe/raznoe_87683.html
procol_harum в Воспоминание о лете
Набережная в университетском кампусе. Место называется Тушпа. Здесь было государство Урарту со столицей Тушпа. Мне всегда интересно, зачем жителям Урарту было нужно озеро Ван, которое соленое и нерыбное? Просто чтобы смотреть на далекую водную гладь?
( Read more... )
Track My Website
