![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Dec. 22nd, 2016
Lady of the Camellias, Royal Danish Ballet, April 2012. © Costin Radu
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
mas_smu в А твое дело исправно ходить на выборы и ждать!
mas_smu в А твое дело исправно ходить на выборы и ждать!Оригинал взят у mmikhailm в А твое дело исправно ходить на выборы и ждать!
mmikhailm в А твое дело исправно ходить на выборы и ждать!Оригинал взят у loreley10 в Триумф Смерти
"Христианство есть гроб и смерть"
...трудно себе представить кладбище без церкви
Брейгель старший, картина "Триумф смерти", 1562г, деталь.
В древности кладбища существовали лишь в виде исключения. Способов избавиться от покойников было множество. В основном трупы сжигали.
Там же, где существовали кладбища, на которых покойников закапывали в землю, правило было одно — эти кладбища всегда устраивались за пределами поселений.
Никто рядом с покойниками жить не хотел.
В древнем городе Тире, например, покойников увозили хоронить на континент — сам город располагался на острове. Некрополисы в Древнем Египте близ Мемфиса и Фив тоже расположены отнюдь не в городах.
Язычник Тит Ливий в «История Рима от основания Города» ставит на первое место слово “purus” («чистый») как неотделимое от благоговейного почитания Богов (религии).
Именно оно характеризует для него главную черту в образе римского народа, в его жизни и истории – убеждение в том, что каждое несчастье это кара за кощунственное невнимание к Богам, что жизнь общины и гражданина, их успех и процветание предполагают постоянное очищение от скверны, от всего гнилого, больного, нравственно и физически нездорового, а главное - от смерти.
Этот «статус кво» был нарушен только с приходом христианства, радеющего о необходимости сохранения трупов для воскрешения в «вечную жизнь».
( Read more... )
loreley10 в Триумф Смерти"Христианство есть гроб и смерть"
(В. Розанов «Метафизика христианства»)
...трудно себе представить кладбище без церкви
(Иеромонах Симеон)
Брейгель старший, картина "Триумф смерти", 1562г, деталь.
В древности кладбища существовали лишь в виде исключения. Способов избавиться от покойников было множество. В основном трупы сжигали.
Так поступали язычники греки, германцы, римляне, славяне. Так до сих пор поступают индусы и японцы.
Там же, где существовали кладбища, на которых покойников закапывали в землю, правило было одно — эти кладбища всегда устраивались за пределами поселений.
Никто рядом с покойниками жить не хотел.
В древнем городе Тире, например, покойников увозили хоронить на континент — сам город располагался на острове. Некрополисы в Древнем Египте близ Мемфиса и Фив тоже расположены отнюдь не в городах.
Священный остров Делос был перекопан и полностью очищен от всех захоронений, даже древних. И отсутствие на нем могил было одним из условий сохранения его святости.
В языческом Риме действовал закон, по которому нельзя было не то что хоронить труп, но и кремировать его в черте города. (Законы 12 таблиц, Таблица X ( hominem mortuum in urbe ne sepelito neve urito).
Потому что трупы мертвых – оскверняют святыни.
Потому что трупы мертвых – оскверняют святыни.
Язычник Тит Ливий в «История Рима от основания Города» ставит на первое место слово “purus” («чистый») как неотделимое от благоговейного почитания Богов (религии).
Именно оно характеризует для него главную черту в образе римского народа, в его жизни и истории – убеждение в том, что каждое несчастье это кара за кощунственное невнимание к Богам, что жизнь общины и гражданина, их успех и процветание предполагают постоянное очищение от скверны, от всего гнилого, больного, нравственно и физически нездорового, а главное - от смерти.
Этот «статус кво» был нарушен только с приходом христианства, радеющего о необходимости сохранения трупов для воскрешения в «вечную жизнь».
( Read more... )
Оригинал взят у bogomilos в Как дать оценку Зое Космодемьянской?
bogomilos в Как дать оценку Зое Космодемьянской?Оригинал взят у man_with_dogs в Как дать оценку Зое Космодемьянской?
man_with_dogs в Как дать оценку Зое Космодемьянской?Меня немного удивляет то, что у людей не хватает своих мозгов, чтоб самим думать.
Например, самостоятельно дать оценку Зое Космодемьянской.
С другой стороны - если этому не учат, то самостоятельно научиться смогут далеко не все.
Вот и получаются такие комменты, когда о Зое спрашивают у Пионера, который пишет не о Зое, а о Холмогорове, оправдывающем советское людоедство через мученическую смерть Зои
===
http://pioneer-lj.livejournal.com/1654147.html?thread=96970627#t96970627
osmukha, 21.12.2016 08:52 pm
Пионер, а русским патриотам как к Зое надо относиться? Заклеймить "тупым совком" и считать, что красные её мало били по башке? Мало родных замучили? Или все же можно считать её патриоткой и героиней, выполнившей приказ ценой собственной жизни и принявшей мученическую смерть?
http://pioneer-lj.livejournal.com/1654147.html?thread=96973699#t96973699
man_with_dogs, 21.12.2016 02:49 am, Edited at 2016-12-22 03:03 (UTC)
Что мешает патриотам своими мозгами подумать?
Просто взять факты и дать им оценку:
1) большевики убили предков Зои - Зоя жертва большевиков
2) большевики воспитали из Зои комсомолку - Зоя воспитана с промытой головой и, вероятно, не понимала, что творит
3) большевики отправили Зою выполнять приказ о выжженной земле - Зоя отправилась выполнять преступный приказ об убийстве стариков, женщин и детей в тылу врага, через уничтожение их жилья и запасов продовольствия.
Кстати, отправлял её комсомольский начальник, который потом стал в СССР начальником хрущёвского КГБ - Железный Шурик. Сталин оценил это качество Шелепина - делать из молодёжи бездумных исполнителей самых мерзких его приказов.
4) большевики отправили Зою без обучения и вменяемого оружия, т.е. посылали на убой - Зоя шла на верную смерть, хотя не факт, что понимала это
5) Зоя таки стала жечь избы, пишут, даже что единственная из всей группы - даже непонимание преступности приказа не освобождает от ответственности за участие в этом преступлении - т.е. Зоя является преступником: исполнителем преступного приказа
6) Зоя была поймана, запытана и казнена - тут да - мученическая смерть
7) При этом Зоя якобы сказала зажигательную речь на эшафоте - может сказала, а может советские пропагандисты всё выдумали, как выдумали "28 панфиловцев". Тут сложно оценивать, если информация исходит из сомнительных источников. Если не было речи - то просто мученица. Если была речь - мученица, оставшаяся верной той бесовской идеологии и преступной шайке большевиков, которая её и направила убивать русских стариков, женщин и детей.
Чтоб судить других, попробуйте вспомнить себя в возрасте Зои - насколько вы были способны воспринимать мир самостоятельно и не следовать вбитым в голову стереотипам? Судя по вашему вопросу - у вас до сих пор сложности в самостоятельности мышления. А что требовать от 18-летней девушки, выросшей при людоедском тоталитаризме, который убил часть её предков?
По итогам - Зоя жертва большевиков, мученица от врага, но... Но она выполняла преступный приказ Сталина-Шапошникова. И на её смерти продвинулся в карьере Шелепин, который, например, был организатором Новочеркасского расстрела в 1962.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шелепин,_Александр_Николаевич
"1941 года занимался отбором добровольцев для партизанских отрядов и диверсий в тылу врага (среди которых была и Зоя Космодемьянская). История с Космодемьянской дошла до И. В. Сталина, что привело к личной встрече вождя с молодым комсомольским работником и положило начало стремительной карьере последнего."
Например, самостоятельно дать оценку Зое Космодемьянской.
С другой стороны - если этому не учат, то самостоятельно научиться смогут далеко не все.
Вот и получаются такие комменты, когда о Зое спрашивают у Пионера, который пишет не о Зое, а о Холмогорове, оправдывающем советское людоедство через мученическую смерть Зои
===
http://pioneer-lj.livejournal.com/1654147.html?thread=96970627#t96970627
osmukha, 21.12.2016 08:52 pmПионер, а русским патриотам как к Зое надо относиться? Заклеймить "тупым совком" и считать, что красные её мало били по башке? Мало родных замучили? Или все же можно считать её патриоткой и героиней, выполнившей приказ ценой собственной жизни и принявшей мученическую смерть?
http://pioneer-lj.livejournal.com/1654147.html?thread=96973699#t96973699
man_with_dogs, 21.12.2016 02:49 am, Edited at 2016-12-22 03:03 (UTC)Что мешает патриотам своими мозгами подумать?
Просто взять факты и дать им оценку:
1) большевики убили предков Зои - Зоя жертва большевиков
2) большевики воспитали из Зои комсомолку - Зоя воспитана с промытой головой и, вероятно, не понимала, что творит
3) большевики отправили Зою выполнять приказ о выжженной земле - Зоя отправилась выполнять преступный приказ об убийстве стариков, женщин и детей в тылу врага, через уничтожение их жилья и запасов продовольствия.
Кстати, отправлял её комсомольский начальник, который потом стал в СССР начальником хрущёвского КГБ - Железный Шурик. Сталин оценил это качество Шелепина - делать из молодёжи бездумных исполнителей самых мерзких его приказов.
4) большевики отправили Зою без обучения и вменяемого оружия, т.е. посылали на убой - Зоя шла на верную смерть, хотя не факт, что понимала это
5) Зоя таки стала жечь избы, пишут, даже что единственная из всей группы - даже непонимание преступности приказа не освобождает от ответственности за участие в этом преступлении - т.е. Зоя является преступником: исполнителем преступного приказа
6) Зоя была поймана, запытана и казнена - тут да - мученическая смерть
7) При этом Зоя якобы сказала зажигательную речь на эшафоте - может сказала, а может советские пропагандисты всё выдумали, как выдумали "28 панфиловцев". Тут сложно оценивать, если информация исходит из сомнительных источников. Если не было речи - то просто мученица. Если была речь - мученица, оставшаяся верной той бесовской идеологии и преступной шайке большевиков, которая её и направила убивать русских стариков, женщин и детей.
Чтоб судить других, попробуйте вспомнить себя в возрасте Зои - насколько вы были способны воспринимать мир самостоятельно и не следовать вбитым в голову стереотипам? Судя по вашему вопросу - у вас до сих пор сложности в самостоятельности мышления. А что требовать от 18-летней девушки, выросшей при людоедском тоталитаризме, который убил часть её предков?
По итогам - Зоя жертва большевиков, мученица от врага, но... Но она выполняла преступный приказ Сталина-Шапошникова. И на её смерти продвинулся в карьере Шелепин, который, например, был организатором Новочеркасского расстрела в 1962.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шелепин,_Александр_Николаевич
"1941 года занимался отбором добровольцев для партизанских отрядов и диверсий в тылу врага (среди которых была и Зоя Космодемьянская). История с Космодемьянской дошла до И. В. Сталина, что привело к личной встрече вождя с молодым комсомольским работником и положило начало стремительной карьере последнего."
Оригинал взят у kisitnikov в В Кокшамарах открыли мемориальную доску издателю первого марийского букваря
kisitnikov в В Кокшамарах открыли мемориальную доску издателю первого марийского букваряОригинал взят у vesti_mari_el в В Кокшамарах открыли мемориальную доску издателю первого марийского букваря
vesti_mari_el в В Кокшамарах открыли мемориальную доску издателю первого марийского букваряВ Кокшамарах открыли мемориальную доску издателю первого марийского букваря
В Кокшамарах стало на одну мемориальную доску больше. Жители села увековечили память марийского просветителя и общественного деятеля Николая Орлова. О его вкладе в развитие республики смотрите в нашем сюжете.
Эфир от 21 декабря 2016 г.
В Кокшамарах стало на одну мемориальную доску больше. Жители села увековечили память марийского просветителя и общественного деятеля Николая Орлова. О его вкладе в развитие республики смотрите в нашем сюжете.
Эфир от 21 декабря 2016 г.
Оригинал взят у b_mikhailov в Внутреннее делание безъязыкого зверя
b_mikhailov в Внутреннее делание безъязыкого зверя"Стремление к исключительности - свойство закомплексованных посредственностей. Подчеркнутая особенность - есть обычность. Инаковость - есть агонизирующая заурядность. Особенный человек - декоративно нефункционален, бессмысленен. Человек должен быть правильным, адекватным, таким, как мы. Мы обычны, хоть и немногочисленны. А вы особенны - вы особенно слепы, особенно глупы, особенно омерзительны. Ничего особенного не должно быть. Только особый цинизм и особо тяжкие преступления. Зачем исключительность там, где необходима лишь функциональность? У нас отношения с реальностью простые, на уровне бандитских разборок.
Алина Витухновская http://www.ng.ru/ng_exlibris/2005-02-10/5_blood.html
Алина Витухновская http://www.ng.ru/ng_exlibris/2005-02-10/5_blood.html
Оригинал взят у kosarex в Число жертв отравления в Иркутске превысило 70 человек
kosarex в Число жертв отравления в Иркутске превысило 70 человекhttps://lenta.ru/news/2016/12/22/71victim/
Более 70 трупов, и количество их может возрасти. Многие вполне логично воспринимают это как теракт. Но нам впаривают, будто это результат неправильного использования косметического средства. Милые мои умники, вы думаете, что метанол в легких, который неизбежно после растворения в горячей ванне начнет подниматься вверх вместе с паром полезен? Вот, в желудке, явно метанол вреден, он попадает по кишечнику в кровь, а легких безопасен, поскольку попадет в кровь, да ещё сжигает легкие?
Весьма правильно высказался Булочников http://bulochnikov.livejournal.com/2754148.html взято у http://wasop.livejournal.com/386027.html
Что произошло?
В аптеках продавали рябиновую настойку на спирту. Вполне безобидную насколько может быть безвредной алкоголь.
Так и назвается: "Рябиновая настойка".
А в магазинах моющих средств продавали средство для ванн под названием "Рябиновка".
Вот алкаши и перепутали с бодуна.
И никому из вопящих в телевизоре про злобных коммерсантов не пришло в голову спросить: а какого х**а в моющем средстве оказался метанол, запрещённый к продаже? Кто вообще смог его достать и откуда?
Кстати: метанол имеет химические метчики по которым можно отследить на каком химкомбинате его изготовили и кому отпустили. И кто отпустил ядовитое сырьё для химической промышленности в промышленных масштабах частному лицу?.
Но никто не роет в этом направлении. Все орут про дешёвую настойку из рябины. Надо, чтобы она подорожала от поднятия акцизов. И на ЭГАИС её подключить. Чтобы не травились.
В следующий раз насыпят в персиковый компот цианистый калий. Опять будут поднимать акцизы?
Всё четко сказано - метанол запрещен к продаже. Далее все разговоры про некую вину алкашей оказываются бессмысленными. Поэтому все попытки СМИ перевести стрелки на "неграмотное" население по сути смахивают на оправдание убийств, то есть на соучастие СМИ и госорганов в том, что можно по кое-каким признакам причислить к государственному тероризму против своего населения.
Народ обнищал и с казёнки перешёл на аптечные препараты.
Нагло наё**вают налоговую систему, основанную на алкоголе.
Надо пресечь!
Не знаю, как сейчас, но в СССР бюджеты некоторых регионов комплектовались больше чем на половину за счёт продажи алкоголя.
Я думаю, что и сейчас также.
Поэтому всеэкранный вой про несчастных алкашей был неизбежен, как наступление нового года. В период празнования которого потребляют большую часть алкоголя в году.
Теперь ждите в России расцвет самогоноварения и браговарения.
Было уже это... И не раз на моей памяти.
Ничему наши барбоссы не учатся...
Им бы день простоять да ночь продержаться.
Точно, ничему не научились. Чтобы взять у народа деньги, для начала нужно, чтобы у народа эти деньги были. У нас же получается, что народ травят за то, что у него нет денег, и надеются, что они, эти деньги, в результате отравлений появятся. Но деньги тогда появятся только в виде цветочков на могилах.
Более 70 трупов, и количество их может возрасти. Многие вполне логично воспринимают это как теракт. Но нам впаривают, будто это результат неправильного использования косметического средства. Милые мои умники, вы думаете, что метанол в легких, который неизбежно после растворения в горячей ванне начнет подниматься вверх вместе с паром полезен? Вот, в желудке, явно метанол вреден, он попадает по кишечнику в кровь, а легких безопасен, поскольку попадет в кровь, да ещё сжигает легкие?
Весьма правильно высказался Булочников http://bulochnikov.livejournal.com/2754148.html взято у http://wasop.livejournal.com/386027.html
Что произошло?
В аптеках продавали рябиновую настойку на спирту. Вполне безобидную насколько может быть безвредной алкоголь.
Так и назвается: "Рябиновая настойка".
А в магазинах моющих средств продавали средство для ванн под названием "Рябиновка".
Вот алкаши и перепутали с бодуна.
И никому из вопящих в телевизоре про злобных коммерсантов не пришло в голову спросить: а какого х**а в моющем средстве оказался метанол, запрещённый к продаже? Кто вообще смог его достать и откуда?
Кстати: метанол имеет химические метчики по которым можно отследить на каком химкомбинате его изготовили и кому отпустили. И кто отпустил ядовитое сырьё для химической промышленности в промышленных масштабах частному лицу?.
Но никто не роет в этом направлении. Все орут про дешёвую настойку из рябины. Надо, чтобы она подорожала от поднятия акцизов. И на ЭГАИС её подключить. Чтобы не травились.
В следующий раз насыпят в персиковый компот цианистый калий. Опять будут поднимать акцизы?
Всё четко сказано - метанол запрещен к продаже. Далее все разговоры про некую вину алкашей оказываются бессмысленными. Поэтому все попытки СМИ перевести стрелки на "неграмотное" население по сути смахивают на оправдание убийств, то есть на соучастие СМИ и госорганов в том, что можно по кое-каким признакам причислить к государственному тероризму против своего населения.
Народ обнищал и с казёнки перешёл на аптечные препараты.
Нагло наё**вают налоговую систему, основанную на алкоголе.
Надо пресечь!
Не знаю, как сейчас, но в СССР бюджеты некоторых регионов комплектовались больше чем на половину за счёт продажи алкоголя.
Я думаю, что и сейчас также.
Поэтому всеэкранный вой про несчастных алкашей был неизбежен, как наступление нового года. В период празнования которого потребляют большую часть алкоголя в году.
Теперь ждите в России расцвет самогоноварения и браговарения.
Было уже это... И не раз на моей памяти.
Ничему наши барбоссы не учатся...
Им бы день простоять да ночь продержаться.
Точно, ничему не научились. Чтобы взять у народа деньги, для начала нужно, чтобы у народа эти деньги были. У нас же получается, что народ травят за то, что у него нет денег, и надеются, что они, эти деньги, в результате отравлений появятся. Но деньги тогда появятся только в виде цветочков на могилах.
Согласно данным Маристата увеличилась смертность от убийств на 2,3% и травм, полученных во время ДТП - на 23,6%.
http://www.marpravda.ru/news/vsja-respyblika/v-mariy-el-uvelichilos-chislo-smertey/
http://www.marpravda.ru/news/vsja-respyblika/v-mariy-el-uvelichilos-chislo-smertey/
