Jun. 29th, 2017
Оригинал взят у ![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
serg_slavorum в ВОВ всё спишет и смоет?
Оригинал взят уenzel в post
serg_slavorum в ВОВ всё спишет и смоет?Оригинал взят у
enzel в post«ВОВ» КАК ЛЕГИТИМАТОР СОВЕТИИ
Проблема очевидной нелегитимности и антирусскости советского режима, его преступных истоков и методов не может не тревожить и многих апологетов советоидной идентичности – из тех, кто пообразованней и пощепетильней.
Как от октябрьского переворота, через ужасы «военного коммунизма» и Гражданской войны, «коллективизации» и «репрессий» провести линию к современности, но так, чтобы не повредить при этом искомой легитимности и респектабельности нынешнего режима, «вобравшего в себя всё хорошее»? Указаниями на то, что Сталин-де «изменил характер» советского государства своими «чистками», отходом от «интернационализма» в пользу автаркии и т.п. особого результата не достигнешь: как была советская деспотия, так и осталась, вернее, приобрела ещё более явные черты таковой по мере продвижения по «пути великих свершений».
Остаётся одно – магическая сила «ВОВ». Но это средство может обеспечить необходимый эффект лишь при соблюдении важного условия: СССР должен выступать исключительно в виде миролюбивой и несколько наивной жертвы, и ни под каким видом не иметь никакого касательства к провоцированию военной ситуации в Европе. Только - «жертва вероломного нападения», когда «на мирно спящие города...» Вот в этом случае, рассуждают апологеты, возникает моральная возможность перестать предъявлять всякие претензии к происхождению соврежима и, указав на смертельную угрозу, исходящую от коварного и жестокого врага (уничтожение одних, поголовное рабство других, затопление и закатывание в асфальт всей территории до Урала), признать советское государство, уже без оговорок и сомнений, как единственную силу, обеспечивающую человеческое выживание на просторах России, реально-исторической или нет – это уже роли не играет.
Всякому "настоящему патриоту" должно быть очевидно, что с этого момента вопросов к советскому режиму уже нет и быть не может – он ведёт «священную войну», и через эту борьбу очищается, русеет, смыкается со славным прошлым и т.д. Вот в чём волшебная сила чудодейственного средства с названием кратким «ВОВ»: помажешь им советского монстра, глядь – а это уже «тысячелетняя Россия», а мы сегодняшние – её органичная часть, продолжатели великой истории. А о сомнительном периоде 1917-41 гг. можно теперь не беспокоиться – «ВОВ» всё смоет и спишет, всё простит.
Проблема очевидной нелегитимности и антирусскости советского режима, его преступных истоков и методов не может не тревожить и многих апологетов советоидной идентичности – из тех, кто пообразованней и пощепетильней.
Как от октябрьского переворота, через ужасы «военного коммунизма» и Гражданской войны, «коллективизации» и «репрессий» провести линию к современности, но так, чтобы не повредить при этом искомой легитимности и респектабельности нынешнего режима, «вобравшего в себя всё хорошее»? Указаниями на то, что Сталин-де «изменил характер» советского государства своими «чистками», отходом от «интернационализма» в пользу автаркии и т.п. особого результата не достигнешь: как была советская деспотия, так и осталась, вернее, приобрела ещё более явные черты таковой по мере продвижения по «пути великих свершений».
Остаётся одно – магическая сила «ВОВ». Но это средство может обеспечить необходимый эффект лишь при соблюдении важного условия: СССР должен выступать исключительно в виде миролюбивой и несколько наивной жертвы, и ни под каким видом не иметь никакого касательства к провоцированию военной ситуации в Европе. Только - «жертва вероломного нападения», когда «на мирно спящие города...» Вот в этом случае, рассуждают апологеты, возникает моральная возможность перестать предъявлять всякие претензии к происхождению соврежима и, указав на смертельную угрозу, исходящую от коварного и жестокого врага (уничтожение одних, поголовное рабство других, затопление и закатывание в асфальт всей территории до Урала), признать советское государство, уже без оговорок и сомнений, как единственную силу, обеспечивающую человеческое выживание на просторах России, реально-исторической или нет – это уже роли не играет.
Всякому "настоящему патриоту" должно быть очевидно, что с этого момента вопросов к советскому режиму уже нет и быть не может – он ведёт «священную войну», и через эту борьбу очищается, русеет, смыкается со славным прошлым и т.д. Вот в чём волшебная сила чудодейственного средства с названием кратким «ВОВ»: помажешь им советского монстра, глядь – а это уже «тысячелетняя Россия», а мы сегодняшние – её органичная часть, продолжатели великой истории. А о сомнительном периоде 1917-41 гг. можно теперь не беспокоиться – «ВОВ» всё смоет и спишет, всё простит.
Оригинал взят у serg_slavorum в ВОВ всё спишет и смоет?
Оригинал взят уenzel в post
Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7397924.html
serg_slavorum в ВОВ всё спишет и смоет?Оригинал взят у
enzel в post«ВОВ» КАК ЛЕГИТИМАТОР СОВЕТИИ
Проблема очевидной нелегитимности и антирусскости советского режима, его преступных истоков и методов не может не тревожить и многих апологетов советоидной идентичности – из тех, кто пообразованней и пощепетильней.
Как от октябрьского переворота, через ужасы «военного коммунизма» и Гражданской войны, «коллективизации» и «репрессий» провести линию к современности, но так, чтобы не повредить при этом искомой легитимности и респектабельности нынешнего режима, «вобравшего в себя всё хорошее»? Указаниями на то, что Сталин-де «изменил характер» советского государства своими «чистками», отходом от «интернационализма» в пользу автаркии и т.п. особого результата не достигнешь: как была советская деспотия, так и осталась, вернее, приобрела ещё более явные черты таковой по мере продвижения по «пути великих свершений».
Остаётся одно – магическая сила «ВОВ». Но это средство может обеспечить необходимый эффект лишь при соблюдении важного условия: СССР должен выступать исключительно в виде миролюбивой и несколько наивной жертвы, и ни под каким видом не иметь никакого касательства к провоцированию военной ситуации в Европе. Только - «жертва вероломного нападения», когда «на мирно спящие города...» Вот в этом случае, рассуждают апологеты, возникает моральная возможность перестать предъявлять всякие претензии к происхождению соврежима и, указав на смертельную угрозу, исходящую от коварного и жестокого врага (уничтожение одних, поголовное рабство других, затопление и закатывание в асфальт всей территории до Урала), признать советское государство, уже без оговорок и сомнений, как единственную силу, обеспечивающую человеческое выживание на просторах России, реально-исторической или нет – это уже роли не играет.
Всякому "настоящему патриоту" должно быть очевидно, что с этого момента вопросов к советскому режиму уже нет и быть не может – он ведёт «священную войну», и через эту борьбу очищается, русеет, смыкается со славным прошлым и т.д. Вот в чём волшебная сила чудодейственного средства с названием кратким «ВОВ»: помажешь им советского монстра, глядь – а это уже «тысячелетняя Россия», а мы сегодняшние – её органичная часть, продолжатели великой истории. А о сомнительном периоде 1917-41 гг. можно теперь не беспокоиться – «ВОВ» всё смоет и спишет, всё простит.
Проблема очевидной нелегитимности и антирусскости советского режима, его преступных истоков и методов не может не тревожить и многих апологетов советоидной идентичности – из тех, кто пообразованней и пощепетильней.
Как от октябрьского переворота, через ужасы «военного коммунизма» и Гражданской войны, «коллективизации» и «репрессий» провести линию к современности, но так, чтобы не повредить при этом искомой легитимности и респектабельности нынешнего режима, «вобравшего в себя всё хорошее»? Указаниями на то, что Сталин-де «изменил характер» советского государства своими «чистками», отходом от «интернационализма» в пользу автаркии и т.п. особого результата не достигнешь: как была советская деспотия, так и осталась, вернее, приобрела ещё более явные черты таковой по мере продвижения по «пути великих свершений».
Остаётся одно – магическая сила «ВОВ». Но это средство может обеспечить необходимый эффект лишь при соблюдении важного условия: СССР должен выступать исключительно в виде миролюбивой и несколько наивной жертвы, и ни под каким видом не иметь никакого касательства к провоцированию военной ситуации в Европе. Только - «жертва вероломного нападения», когда «на мирно спящие города...» Вот в этом случае, рассуждают апологеты, возникает моральная возможность перестать предъявлять всякие претензии к происхождению соврежима и, указав на смертельную угрозу, исходящую от коварного и жестокого врага (уничтожение одних, поголовное рабство других, затопление и закатывание в асфальт всей территории до Урала), признать советское государство, уже без оговорок и сомнений, как единственную силу, обеспечивающую человеческое выживание на просторах России, реально-исторической или нет – это уже роли не играет.
Всякому "настоящему патриоту" должно быть очевидно, что с этого момента вопросов к советскому режиму уже нет и быть не может – он ведёт «священную войну», и через эту борьбу очищается, русеет, смыкается со славным прошлым и т.д. Вот в чём волшебная сила чудодейственного средства с названием кратким «ВОВ»: помажешь им советского монстра, глядь – а это уже «тысячелетняя Россия», а мы сегодняшние – её органичная часть, продолжатели великой истории. А о сомнительном периоде 1917-41 гг. можно теперь не беспокоиться – «ВОВ» всё смоет и спишет, всё простит.
Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7397924.html
Оригинал взят у kosarex в Российская демография
kosarex в Российская демографиявиа http://vladimir690.livejournal.com/110916.html
смотрим http://burckina-new.livejournal.com/700342.html
Итак, убыль населения за первый квартал 2017 составила 112 тыс. человек. Брак, судя по количеству разводов, заведомо обречен. Если прибавить сюда отсутствие разводов по причине гибели одного из супругов или обоих сразу, то картина получится ещё страшнее. Несмотря на рост смертности, нас уверяют, будто средняя продолжительность жизни достигла 72 лет. Картина же ускоренного вымирания предполагает не только немыслимость столь высокой цифры, раз смертность возросла, значит, средняя продолжительность жизни тоже упала. Короче, везде липа.
Совершенно не случайно от нас скрывают два факта. Прирост населения сейчас идет больше за счет Украины, чем Средней Азии. Отток населения из РФ молодых женщин и мужчин полностью перекрывает прирост за счет Средней Азии, отсюда падение рождаемости в этом году на 10% по сравнению с прошлым годом.
смотрим http://burckina-new.livejournal.com/700342.html
Итак, убыль населения за первый квартал 2017 составила 112 тыс. человек. Брак, судя по количеству разводов, заведомо обречен. Если прибавить сюда отсутствие разводов по причине гибели одного из супругов или обоих сразу, то картина получится ещё страшнее. Несмотря на рост смертности, нас уверяют, будто средняя продолжительность жизни достигла 72 лет. Картина же ускоренного вымирания предполагает не только немыслимость столь высокой цифры, раз смертность возросла, значит, средняя продолжительность жизни тоже упала. Короче, везде липа.
Совершенно не случайно от нас скрывают два факта. Прирост населения сейчас идет больше за счет Украины, чем Средней Азии. Отток населения из РФ молодых женщин и мужчин полностью перекрывает прирост за счет Средней Азии, отсюда падение рождаемости в этом году на 10% по сравнению с прошлым годом.
Оригинал взят у kosarex в Российская демография
Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7398273.html
kosarex в Российская демографиявиа http://vladimir690.livejournal.com/110916.html
смотрим http://burckina-new.livejournal.com/700342.html
Итак, убыль населения за первый квартал 2017 составила 112 тыс. человек. Брак, судя по количеству разводов, заведомо обречен. Если прибавить сюда отсутствие разводов по причине гибели одного из супругов или обоих сразу, то картина получится ещё страшнее. Несмотря на рост смертности, нас уверяют, будто средняя продолжительность жизни достигла 72 лет. Картина же ускоренного вымирания предполагает не только немыслимость столь высокой цифры, раз смертность возросла, значит, средняя продолжительность жизни тоже упала. Короче, везде липа.
Совершенно не случайно от нас скрывают два факта. Прирост населения сейчас идет больше за счет Украины, чем Средней Азии. Отток населения из РФ молодых женщин и мужчин полностью перекрывает прирост за счет Средней Азии, отсюда падение рождаемости в этом году на 10% по сравнению с прошлым годом.
смотрим http://burckina-new.livejournal.com/700342.html
Итак, убыль населения за первый квартал 2017 составила 112 тыс. человек. Брак, судя по количеству разводов, заведомо обречен. Если прибавить сюда отсутствие разводов по причине гибели одного из супругов или обоих сразу, то картина получится ещё страшнее. Несмотря на рост смертности, нас уверяют, будто средняя продолжительность жизни достигла 72 лет. Картина же ускоренного вымирания предполагает не только немыслимость столь высокой цифры, раз смертность возросла, значит, средняя продолжительность жизни тоже упала. Короче, везде липа.
Совершенно не случайно от нас скрывают два факта. Прирост населения сейчас идет больше за счет Украины, чем Средней Азии. Отток населения из РФ молодых женщин и мужчин полностью перекрывает прирост за счет Средней Азии, отсюда падение рождаемости в этом году на 10% по сравнению с прошлым годом.
Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7398273.html
В Марий Эл полицейские ищут двух подростков. Родители пропавших обратились в МВД. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
В МВД по Марий Эл обратились родители двоих несовершеннолетних, которые 27 июня выехали из Йошкар-Олы и до настоящего времени их местонахождение не известно. 17-летний йошкаролинец Денис Перлов и 16-летний житель Пембы Даниил Дмитриев возможно автостопом направляются в Москву, далее в сторону Республики Беларусь.
Приметы Дениса Перлова:
худощавого телосложения
рост 170 сантиметров
волосы русые, прическа удлиненная
носит очки для зрения
Был одет:
в короткую куртку серого цвета
темно-синие джинсы
кроссовки темного цвета на светлой подошве.
При себе имел рюкзак темного цвета и палатку.
Приметы Даниила Дмитриева:
рост 176 сантиметров
волосы русые длинные, могут быть собраны в хвостик
носит редкую бородку
Был одет:
в серые джинсы
голубую олимпийку
серые кеды
Если вы знаете где находятся Денис Перлов и Даниил Дмитриев сообщите в полицию по телефонам: 8-8362-68-02-22, 68-07-70, 68-33-21, 89177114147, или 102.
В Марий Эл полицейские ищут двух подростков. Родители пропавших обратились в МВД. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
В МВД по Марий Эл обратились родители двоих несовершеннолетних, которые 27 июня выехали из Йошкар-Олы и до настоящего времени их местонахождение не известно. 17-летний йошкаролинец Денис Перлов и 16-летний житель Пембы Даниил Дмитриев возможно автостопом направляются в Москву, далее в сторону Республики Беларусь.
Приметы Дениса Перлова:
худощавого телосложения
рост 170 сантиметров
волосы русые, прическа удлиненная
носит очки для зрения
Был одет:
в короткую куртку серого цвета
темно-синие джинсы
кроссовки темного цвета на светлой подошве.
При себе имел рюкзак темного цвета и палатку.
Приметы Даниила Дмитриева:
рост 176 сантиметров
волосы русые длинные, могут быть собраны в хвостик
носит редкую бородку
Был одет:
в серые джинсы
голубую олимпийку
серые кеды
Если вы знаете где находятся Денис Перлов и Даниил Дмитриев сообщите в полицию по телефонам: 8-8362-68-02-22, 68-07-70, 68-33-21, 89177114147, или 102.
Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7398621.html
Our psychological state allows us to see only what we want/need/feel to see at a particular time.
Our psychological state allows us to see only what we want/need/feel to see at a particular time.
Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7398758.html
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
Оригинал взят у hojja_nusreddin в Шостакович о "гуманистах" и Сталинской пропаганде
Мне приходится слышать разного рода претензии по части моего поведения (при Сталине. - Х.Н.).
Но у меня своя точка зрения на то, что хорошо, что плохо. И я этот предмет не собираюсь обсуждать со всяким.
Я настаиваю,что серьезный разговор может быть у меня только с человеком трудовым.
А то порхают кругом разные граждане, кудрявые и лысые. А также безбородые и бородатые.
Без определенных профессий. Но с прокурорскими амбициями.
Не всякий труд дает право человеку становиться в роль прокурора.
( Read more... )
hojja_nusreddin в Шостакович о "гуманистах" и Сталинской пропагандеМне приходится слышать разного рода претензии по части моего поведения (при Сталине. - Х.Н.).
Но у меня своя точка зрения на то, что хорошо, что плохо. И я этот предмет не собираюсь обсуждать со всяким.
Я настаиваю,что серьезный разговор может быть у меня только с человеком трудовым.
А то порхают кругом разные граждане, кудрявые и лысые. А также безбородые и бородатые.
Без определенных профессий. Но с прокурорскими амбициями.
Не всякий труд дает право человеку становиться в роль прокурора.
( Read more... )
Оригинал взят у hojja_nusreddin в Шостакович о "гуманистах" и Сталинской пропаганде
Мне приходится слышать разного рода претензии по части моего поведения (при Сталине. - Х.Н.).
Но у меня своя точка зрения на то, что хорошо, что плохо. И я этот предмет не собираюсь обсуждать со всяким.
Я настаиваю,что серьезный разговор может быть у меня только с человеком трудовым.
А то порхают кругом разные граждане, кудрявые и лысые. А также безбородые и бородатые.
Без определенных профессий. Но с прокурорскими амбициями.
Не всякий труд дает право человеку становиться в роль прокурора.
( Read more... )
Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7399080.html
hojja_nusreddin в Шостакович о "гуманистах" и Сталинской пропагандеМне приходится слышать разного рода претензии по части моего поведения (при Сталине. - Х.Н.).
Но у меня своя точка зрения на то, что хорошо, что плохо. И я этот предмет не собираюсь обсуждать со всяким.
Я настаиваю,что серьезный разговор может быть у меня только с человеком трудовым.
А то порхают кругом разные граждане, кудрявые и лысые. А также безбородые и бородатые.
Без определенных профессий. Но с прокурорскими амбициями.
Не всякий труд дает право человеку становиться в роль прокурора.
( Read more... )
Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7399080.html
