Jul. 10th, 2017
![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Чем они заслужили богатство и власть?
Какими особыми качествами?
Особой шустростью?
Принадлежностью к кланам и корпорациям?

![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Чем они заслужили богатство и власть?
Какими особыми качествами?
Особой шустростью?
Принадлежностью к кланам и корпорациям?

Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7413383.html
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я его спросил тогда:
– Илья Сергеевич, вы называете себя монархистом. Как вы считаете, возможно ли возвращение России к монархии?
– Я считаю, что монархия – это высшая форма государственного, народного правления.
Нормальное общество, как и нормальная семья, должно иметь отца и мать.
Ни один отец не оставит дом разрушенным, он думает: «Я уйду, а дети мои будут жить хорошо».
Отец народа – это государь. С крушением монархии, на мой взгляд, погибла великая Россия.
Белое движение не было монархическим, его участники в своём большинстве были за Временное правительство…
Я – за самодержавную власть, которая исходила бы исключительно из интересов многонациональной России.
В дореволюционной России прекрасно жили все народы, народности и племена.
Не случайно «Дикая дивизия» до последнего защищала государя, а ведь в ней были выходцы со всего Кавказа.
Был великий организм, который назывался Российской империей.
Надо выбрать единую власть и учиться у Америки только одному – умению отстаивать интересы своей державы и своих граждан.
Понятно - самодержавная власть это власть, которая не ограничена даже парламентом. Хрен нам, а не право голосовать и выбирать от Ильи Глазунова. Молитесь и подчиняйтесь. Подрабатывал Глазунов проповедями тоталитаризма и средневекового мракобесия. Сейчас на этой же ниве трудится Поклонская. Порядочные люди от таких подработок брезгливо отворачиваются.

![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я его спросил тогда:
– Илья Сергеевич, вы называете себя монархистом. Как вы считаете, возможно ли возвращение России к монархии?
– Я считаю, что монархия – это высшая форма государственного, народного правления.
Нормальное общество, как и нормальная семья, должно иметь отца и мать.
Ни один отец не оставит дом разрушенным, он думает: «Я уйду, а дети мои будут жить хорошо».
Отец народа – это государь. С крушением монархии, на мой взгляд, погибла великая Россия.
Белое движение не было монархическим, его участники в своём большинстве были за Временное правительство…
Я – за самодержавную власть, которая исходила бы исключительно из интересов многонациональной России.
В дореволюционной России прекрасно жили все народы, народности и племена.
Не случайно «Дикая дивизия» до последнего защищала государя, а ведь в ней были выходцы со всего Кавказа.
Был великий организм, который назывался Российской империей.
Надо выбрать единую власть и учиться у Америки только одному – умению отстаивать интересы своей державы и своих граждан.
Понятно - самодержавная власть это власть, которая не ограничена даже парламентом. Хрен нам, а не право голосовать и выбирать от Ильи Глазунова. Молитесь и подчиняйтесь. Подрабатывал Глазунов проповедями тоталитаризма и средневекового мракобесия. Сейчас на этой же ниве трудится Поклонская. Порядочные люди от таких подработок брезгливо отворачиваются.

Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7413674.html

Palazzo Medici Riccardi, Florence

Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7413953.html
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Рассуждаю ни о чём.
Этот господин сказал слово "борзота". А сегодня, прокуратура Нижнего Тагила отчиталась о том, что ещё вчера было заведено то ли три, то ли четыре уголовных дела, связанных с невыплатой зарплат. Канал РБК публикует фотографии сурового лица "этого господина" и говорит о людях, "которые полгода добивались своей зарплаты". Добивались. Люди. Зарплаты... Что ж это они так плохо её добивались? И вообще, как это выглядит: добиваться своей зарплаты? Стоит, такой, исхудавший работяга в, пахнущей пачулями робе, согнувшись пополам, и полгода терпеливо стучит в закрытое окошечко заводской кассы?
Согласитесь, картинка критически глупая, но наверное это "добивались зарплаты" именно так и выглядит. Потому что иначе, я не представляю, как можно добиваться своей зарплаты. И в правовом государстве не суметь её добиться на протяжении полугода.
Сколько же лет уже прошло с тех пор, как толпы избирателей, уставших от хронических невыплат и задолженностей, проголосовали за "этого господина"? В едином порыве. Прошло семнадцать лет. И пока этот господин не произнесёт магическое слово " борзота", или там: крэкс-пэкс-фэкс, и пока это слово не услышат на местах, деньги по-прежнему остаются невыплаченными. И каждый, из не получивших свою зарплатку, наверное, считает, что это прекрасно, когда есть "такой господин", от одного слова которого возбуждается прокуратура, и возвращается зарплата. Из ниоткуда. И, наверное, " этот господин", столь же горд плодами своего непосильного семнадцатилетнего труда, когда от одного его слова, к гражданам, работникам крупного промышленного предприятия, вдруг возвращается зарплата. Это ли не долг перед страной? Это ли не прекрасная страна, которой нет надобности жить от зарплаты к зарплате, пока есть "этот господин".
Какая страна, такая зарплата, и такой "этот господин".

![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Рассуждаю ни о чём.
Этот господин сказал слово "борзота". А сегодня, прокуратура Нижнего Тагила отчиталась о том, что ещё вчера было заведено то ли три, то ли четыре уголовных дела, связанных с невыплатой зарплат. Канал РБК публикует фотографии сурового лица "этого господина" и говорит о людях, "которые полгода добивались своей зарплаты". Добивались. Люди. Зарплаты... Что ж это они так плохо её добивались? И вообще, как это выглядит: добиваться своей зарплаты? Стоит, такой, исхудавший работяга в, пахнущей пачулями робе, согнувшись пополам, и полгода терпеливо стучит в закрытое окошечко заводской кассы?
Согласитесь, картинка критически глупая, но наверное это "добивались зарплаты" именно так и выглядит. Потому что иначе, я не представляю, как можно добиваться своей зарплаты. И в правовом государстве не суметь её добиться на протяжении полугода.
Сколько же лет уже прошло с тех пор, как толпы избирателей, уставших от хронических невыплат и задолженностей, проголосовали за "этого господина"? В едином порыве. Прошло семнадцать лет. И пока этот господин не произнесёт магическое слово " борзота", или там: крэкс-пэкс-фэкс, и пока это слово не услышат на местах, деньги по-прежнему остаются невыплаченными. И каждый, из не получивших свою зарплатку, наверное, считает, что это прекрасно, когда есть "такой господин", от одного слова которого возбуждается прокуратура, и возвращается зарплата. Из ниоткуда. И, наверное, " этот господин", столь же горд плодами своего непосильного семнадцатилетнего труда, когда от одного его слова, к гражданам, работникам крупного промышленного предприятия, вдруг возвращается зарплата. Это ли не долг перед страной? Это ли не прекрасная страна, которой нет надобности жить от зарплаты к зарплате, пока есть "этот господин".
Какая страна, такая зарплата, и такой "этот господин".

Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7414174.html