Profile

ukhudshanskiy: (Default)
ukhudshanskiy

July 2025

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Custom Text

Jul. 19th, 2017

Оригинал взят у [profile] enzel в post
ДВЕ РОССИИ

- если повторить известную формулу гр. А.А.Салтыкова. Но точнее всё-таки: Россия и подлая хтоническая стихия, которую первая пыталась удержать, оформить, окультурить. Очень точно современный петербургский художник отразил суть культурно-антропологической коллизии, приведшей Россию к катастрофе и торжеству всеобщей подлости, безбрежному разливу подлюдей-унтерменшей.

А.Ромасюков. Пропасть (указано yu_sinilga)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] enzel в post
ДВЕ РОССИИ

- если повторить известную формулу гр. А.А.Салтыкова. Но точнее всё-таки: Россия и подлая хтоническая стихия, которую первая пыталась удержать, оформить, окультурить. Очень точно современный петербургский художник отразил суть культурно-антропологической коллизии, приведшей Россию к катастрофе и торжеству всеобщей подлости, безбрежному разливу подлюдей-унтерменшей.

А.Ромасюков. Пропасть (указано yu_sinilga)

Смертность с января по май 2017 года превысила рождаемость на 10,9 %. За аналогичный период 2016 года этот показатель был значительно ниже – 2,9 %.
Основными причинами смертности в Марий Эл остаются болезни системы кровообращения – 44,8 %, злокачественные новообразования – 13,3 %, а также несчастные случаи, отравления, травмы – 10,6 % от числа всех умерших, сообщает Маристат.
https://gg12.ru/v-marij-el-smertnost-obognala-rozhdaemost/
В Марий Эл наблюдается снижение рождаемости: в 2017 году в республике родилось детей на 14,9 % меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
Смертность с января по май 2017 года превысила рождаемость на 10,9 %. За аналогичный период 2016 года этот показатель был значительно ниже – 2,9 %.
Основными причинами смертности в Марий Эл остаются болезни системы кровообращения – 44,8 %, злокачественные новообразования – 13,3 %, а также несчастные случаи, отравления, травмы – 10,6 % от числа всех умерших, сообщает Маристат.
https://gg12.ru/v-marij-el-smertnost-obognala-rozhdaemost/

Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7426843.html
Оригинал взят у [personal profile] kosarex в Советские памятники в Польше будут сносить
https://www.gazeta.ru/social/2017/06/22/10732703.shtml Сейм проголосовал, теперь будут сносить спокойно и не торопясь. Это было неизбежно. Столь же неизбежен будет потом снос советских памятников в России. У всех памятников прошлого должна быть особенность - не застилать взгляд на историю других периодов. У всех советских памятников есть дурная особенность - они передают дух отрицания иных времен, мол, существуем мы и только мы. Это антинациональная особенность. Для наций существуют и рюриковичи, и романовы, и большевики, и даже те, кто был до рюриковичей.

Суть советских памятников проста - мы спасли вас от фашизма, остальное не важно. Но поляки могут сказать - независимость Польше принесли немцы, победившие Россию в том смысле, что занявшие территорию Польши в 1915 году. Именно это потом позволило Пильсудскому разбить Тухачевского. Горбачев развалил соцлагерь, а Ельцин добил СССР. Это создало новую Польшу. До того победа над Наполеоном и решение Александра Первого не отдавать обратно Варшаву Пруссии спасли поляков от онемечивания. Об этом у нас вообще вспоминать страшно, поскольку думать приходится уже без шпаргалок от учебников истории.

Труп Ленина в мавзолее это тоже заявка большевизма - мы существуем, что было до и будет после уже не важно. Нет, важно. Китайцы поступили мудро, построив после своих реформ самую большую статую Будды в мире, а недавно создали огромный памятник Гуань Юю, герою Троецарствия. Они выравняли историю, памятники Мао Цзэдуну уже не диктуют, что время до Мао не важно. Нет, важно. У нас поступили ровным счетом наоборот, создав комплекс на Поклонной горе. Важно то, что было после 1917 года, остальное не важно. И Ельцин-центр тоже достоин сноса, он тоже подчеркивает - важно только то, что было после 1917 года.

Франции во многом повезло в смысле Реставрации и Людовика 18-го. Да, плохо, да, поражение, но потом никто уже не считал важной только историю Франции от якобинцев и дальше.
Оригинал взят у [profile] kosarex в Советские памятники в Польше будут сносить
https://www.gazeta.ru/social/2017/06/22/10732703.shtml Сейм проголосовал, теперь будут сносить спокойно и не торопясь. Это было неизбежно. Столь же неизбежен будет потом снос советских памятников в России. У всех памятников прошлого должна быть особенность - не застилать взгляд на историю других периодов. У всех советских памятников есть дурная особенность - они передают дух отрицания иных времен, мол, существуем мы и только мы. Это антинациональная особенность. Для наций существуют и рюриковичи, и романовы, и большевики, и даже те, кто был до рюриковичей.

Суть советских памятников проста - мы спасли вас от фашизма, остальное не важно. Но поляки могут сказать - независимость Польше принесли немцы, победившие Россию в том смысле, что занявшие территорию Польши в 1915 году. Именно это потом позволило Пильсудскому разбить Тухачевского. Горбачев развалил соцлагерь, а Ельцин добил СССР. Это создало новую Польшу. До того победа над Наполеоном и решение Александра Первого не отдавать обратно Варшаву Пруссии спасли поляков от онемечивания. Об этом у нас вообще вспоминать страшно, поскольку думать приходится уже без шпаргалок от учебников истории.

Труп Ленина в мавзолее это тоже заявка большевизма - мы существуем, что было до и будет после уже не важно. Нет, важно. Китайцы поступили мудро, построив после своих реформ самую большую статую Будды в мире, а недавно создали огромный памятник Гуань Юю, герою Троецарствия. Они выравняли историю, памятники Мао Цзэдуну уже не диктуют, что время до Мао не важно. Нет, важно. У нас поступили ровным счетом наоборот, создав комплекс на Поклонной горе. Важно то, что было после 1917 года, остальное не важно. И Ельцин-центр тоже достоин сноса, он тоже подчеркивает - важно только то, что было после 1917 года.

Франции во многом повезло в смысле Реставрации и Людовика 18-го. Да, плохо, да, поражение, но потом никто уже не считал важной только историю Франции от якобинцев и дальше.


Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7427478.html

Page Summary

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit