Oct. 25th, 2017
![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
blackicon в ЗДЕСЬ БУДЕТ ШТАБ СОБЧАК!b_mikhailov в ЗДЕСЬ БУДЕТ ШТАБ СОБЧАК!Уйдет МордОр под воду.
Закончим этот чат.
Через четыре года
Здесь будет штаб Собчак.
Алина Витухновская
blackicon в ЗДЕСЬ БУДЕТ ШТАБ СОБЧАК!b_mikhailov в ЗДЕСЬ БУДЕТ ШТАБ СОБЧАК!Уйдет МордОр под воду.
Закончим этот чат.
Через четыре года
Здесь будет штаб Собчак.
Алина Витухновская
Оригинал этого поста находится по адресу https://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7528593.html
Cambridge University’s English Literature professors will be forced to replace white authors with black writers, under new proposals put forward by academic staff following student demands to “decolonise” the curriculum.
For the first time, lecturers and tutors will have to “ensure the presence” of Black and Minority Ethnic (BME) writers on their course, under plans discussed by the English Faculty’s Teaching Forum.
The move follows an open letter, penned by Lola Olufemi, Cambridge University Student Union’s women’s officer and signed by over 100 students, titled “Decolonising the English Faculty”.
Lola Olufemi: the student behind the campaign to 'decolonise' Cambridge
Lola Olufemi Credit: ATRI BANERJEE
The female student behind the campaign to “decolonise” the Cambridge University’s English degree has previously said that white people who go on holidays Africa are “inherently selfish”.
Lola Olufemi, the women’s officer of Cambridge University Student Union, wrote the open letter which prompted the English Faculty’s discussion about the curriculum at their recent Teaching Forum meeting.
The English graduate, who grew up in north London, has claimed that students who go on gap year programmes that involve doing aid work in Africa are guilty of “fetishising” the African culture.
Earlier this year, Murray Edwards College became the first of Cambridge’s all-women colleges to allow students who “identify” as a woman to apply.
At the university’s other women-only colleges, Newnham and Lucy Cavendish, any application must be recognised under the Gender Recognition Act, but their policies are understood to be under review.
http://www.telegraph.co.uk/education/2017/10/24/cambridge-university-caves-student-demands-decolonise-english/
Из «Воспоминаний о войне» Николая Никулина
Издание Государственного Эрмитажа
Оригинал взят у
enzel в postОТРЕБЬЕ
Телеведущая Ксения Собчак объяснила, что имела в виду, говоря, что Россия — это «страна генетического отребья». По ее словам, речь идет о генетической катастрофе, которая произошла в стране в результате Гражданской войны, революции и раскулачивания.
«В нашей стране (эрефии путинщины) прошло огромное количество человеческих чисток, когда лучших из лучших уничтожали. И эти слова [генетическое отребье] применимы, прежде всего, ко мне, и к тебе, Юра, и ко всем здесь. Потому что мы стали результатом того, что происходило с нашей страной», — сказала она. (https://lenta.ru/news/2017/10/24/orebye/)
Слова стратоцид и антропологическая катастрофа ещё не освоены, но суть этих терминов передана более-менее правильно, хотя и не полно. Ведь дело не только в уничтожении и подавлении лучших, но и в приходе к власти, наверх, худших, в полном переворачивании и раздавливании нормальной социально-культурной пирамиды, что привело к катастрофическим и, скорее всего, необратимым последствиям. Вот только зачем это советское словцо чистки? Тут же не вычистили, а напротив, загрязнили, испакостили, изгадили всё, что только можно.
Конечно, довольно странно пытаться таким образом завоевать популярность у этого самого отребья. Да и будучи сама, по собственному же признанию, его частью, стоит ли стремиться его возглавить, пусть даже на виртуально-симулятивном уровне? Тут нужны совсем иные «политтехнологии», на применение которых ни у кого в этом мире нет дерзновения. Ни у кого. Кто-то предположит, что она просто использует медийные возможности, чтобы высказать то, что думает, как в своё время делал проф. А.Б.Зубов. Но что проку? Ясно же, что эффект при этом достигается обратный: путинский агитпроп будет тыкать указкой на каждое такое её выступление, приговаривая: «Вот она, эта гнилая антинародная русофобская оппозиция! Вы понимаете теперь, какое счастье, что есть Путин?!» Поэтому уместно будет заключить, что выпуск г-жи Собчак на арену с подобными репризами - необходимая составная часть очередного «переизбрания» этого самого Путина, как говорят, её крестного папы (хотя г-жа Нарусова это и отрицает).
Из «Воспоминаний о войне» Николая Никулина
Издание Государственного Эрмитажа
Оригинал взят у
enzel в postОТРЕБЬЕ
Телеведущая Ксения Собчак объяснила, что имела в виду, говоря, что Россия — это «страна генетического отребья». По ее словам, речь идет о генетической катастрофе, которая произошла в стране в результате Гражданской войны, революции и раскулачивания.
«В нашей стране (эрефии путинщины) прошло огромное количество человеческих чисток, когда лучших из лучших уничтожали. И эти слова [генетическое отребье] применимы, прежде всего, ко мне, и к тебе, Юра, и ко всем здесь. Потому что мы стали результатом того, что происходило с нашей страной», — сказала она. (https://lenta.ru/news/2017/10/24/orebye/)
Слова стратоцид и антропологическая катастрофа ещё не освоены, но суть этих терминов передана более-менее правильно, хотя и не полно. Ведь дело не только в уничтожении и подавлении лучших, но и в приходе к власти, наверх, худших, в полном переворачивании и раздавливании нормальной социально-культурной пирамиды, что привело к катастрофическим и, скорее всего, необратимым последствиям. Вот только зачем это советское словцо чистки? Тут же не вычистили, а напротив, загрязнили, испакостили, изгадили всё, что только можно.
Конечно, довольно странно пытаться таким образом завоевать популярность у этого самого отребья. Да и будучи сама, по собственному же признанию, его частью, стоит ли стремиться его возглавить, пусть даже на виртуально-симулятивном уровне? Тут нужны совсем иные «политтехнологии», на применение которых ни у кого в этом мире нет дерзновения. Ни у кого. Кто-то предположит, что она просто использует медийные возможности, чтобы высказать то, что думает, как в своё время делал проф. А.Б.Зубов. Но что проку? Ясно же, что эффект при этом достигается обратный: путинский агитпроп будет тыкать указкой на каждое такое её выступление, приговаривая: «Вот она, эта гнилая антинародная русофобская оппозиция! Вы понимаете теперь, какое счастье, что есть Путин?!» Поэтому уместно будет заключить, что выпуск г-жи Собчак на арену с подобными репризами - необходимая составная часть очередного «переизбрания» этого самого Путина, как говорят, её крестного папы (хотя г-жа Нарусова это и отрицает).
Оригинал этого поста находится по адресу https://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7528748.html
kostyad в Так и дальше будем шуточки шутить про "кровавую путинскую хунту"?Оригинал этого поста находится по адресу https://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7528968.html
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
philologist в Георгий Мирский. "Песни тридцатых годов"
Фото: Павел Смертин / Коммерсантъ
ПЕСНИ ТРИДЦАТЫХ ГОДОВ
Много славных девчат в коллективе, но ведь влюбишься только в одну. Можно быть комсомольцем ретивым и весною вздыхать на луну». Это куплет одной из популярных песен той эпохи. Ключевые слова здесь — «в коллективе». Этот знаменитый термин «коллектив» определял суть нашей жизни. Мы жили в коллективистском, а точнее говоря — в псевдоколлективистском обществе. С самого начала жизни нас приучали к тому, что главное, единственно ценное — это не отдельный человек, а народ. «Единица — что? Единица — малость», как писал Маяковский. «Человек — винтик», «Незаменимых у нас нет» — считалось у нас. До чего же похожи все тоталитарные системы! Один из лозунгов гитлеровской Германии гласил: «Ты ничто, твой народ — все!» Правда, у нас термин «народ» подразумевал не все население, а прежде всего рабочих и крестьян, они считались хозяевами страны, остальные — осколки, остатки эксплуататорских классов, хотя часть из них могла «перековаться», и таким образом возникла «трудовая интеллигенция», которой было милостиво предоставлено право быть частью народа — не классом, но хотя бы «прослойкой».
( Read more... )
