![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Aug. 24th, 2018
СОЛЖЕНИЦЫН: МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ (4)
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/285594.html
«Протрите циферблаты! – ваши часы отстали от века. Откиньте дорогие тяжёлые занавеси! – вы даже не подозреваете, что на дворе уже рассветает. [...] Слепые поводыри слепых! Вы даже не замечаете, что бредёте в сторону, противоположную той, которую объявили».
Александр СОЛЖЕНИЦЫН.
«В эту кризисную пору нашему тяжелобольномy обществу вы не способны предложить ничего конструктивного, ничего доброго, а только свою ненависть-бдительность, а только “держать и не пущать!”.
Расползаются ваши дебелые статьи, вяло шевелится ваше безмыслие, – а аргументов нет, есть только голосование и администрация. […]
…Зачем ведете вы такие разговоры, которые надо скрывать от народа? А не нам ли было пятьдесят лет назад обещано, что никогда не будет больше тайной дипломатии, тайных переговоров, тайных непонятных назначений и перемещений, что массы будут обо всём знать и судить открыто?
“Враги услышат” – вот ваша отговорка, вечные и постоянные “враги” удобная основа ваших должностей и вашего существования. Как будто не было врагов, когда обещалась немедленная открытость. Да что б вы делали без “врагов”? Да вы б и жить уже не могли без “врагов”, вашей безплодной атмосферой стала ненависть, ненависть, не уступающая расовой. Но так теряется ощущение цельного и единого человечества – и ускоряется его гибель. Да растопись завтра только льды одной Антарктики и все мы превратимся в тонущее человечество, – и кому вы тогда будете тыкать в нос “классовую борьбу”? Уж не говорю – когда остатки двуногих будут бродить по радиоактивной Земле и умирать.
Всё-таки вспомнить пора, что первое, кому мы принадлежим, – это человечество. А человечество отделилось от животного мiра – мыслью и речью. И они естественно должны быть свободными. А если их сковать – мы возвращаемся в животных.
Гласность, честная и полная гласность – вот первое условие здоровья всякого общества, и нашего тоже. И кто не хочет нашей стране гласности тот равнодушен к отечеству, тот думает лишь о своей корысти. Кто не хочет отечеству гласности – тот не хочет очистить его от болезней, а загнать их внутрь, чтоб они гнили там».
Александр Солженицын «Открытое письмо Секретариату Союза писателей РСФСР» (1969).
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/285594.html
«Протрите циферблаты! – ваши часы отстали от века. Откиньте дорогие тяжёлые занавеси! – вы даже не подозреваете, что на дворе уже рассветает. [...] Слепые поводыри слепых! Вы даже не замечаете, что бредёте в сторону, противоположную той, которую объявили».
Александр СОЛЖЕНИЦЫН.
«В эту кризисную пору нашему тяжелобольномy обществу вы не способны предложить ничего конструктивного, ничего доброго, а только свою ненависть-бдительность, а только “держать и не пущать!”.
Расползаются ваши дебелые статьи, вяло шевелится ваше безмыслие, – а аргументов нет, есть только голосование и администрация. […]
…Зачем ведете вы такие разговоры, которые надо скрывать от народа? А не нам ли было пятьдесят лет назад обещано, что никогда не будет больше тайной дипломатии, тайных переговоров, тайных непонятных назначений и перемещений, что массы будут обо всём знать и судить открыто?
“Враги услышат” – вот ваша отговорка, вечные и постоянные “враги” удобная основа ваших должностей и вашего существования. Как будто не было врагов, когда обещалась немедленная открытость. Да что б вы делали без “врагов”? Да вы б и жить уже не могли без “врагов”, вашей безплодной атмосферой стала ненависть, ненависть, не уступающая расовой. Но так теряется ощущение цельного и единого человечества – и ускоряется его гибель. Да растопись завтра только льды одной Антарктики и все мы превратимся в тонущее человечество, – и кому вы тогда будете тыкать в нос “классовую борьбу”? Уж не говорю – когда остатки двуногих будут бродить по радиоактивной Земле и умирать.
Всё-таки вспомнить пора, что первое, кому мы принадлежим, – это человечество. А человечество отделилось от животного мiра – мыслью и речью. И они естественно должны быть свободными. А если их сковать – мы возвращаемся в животных.
Гласность, честная и полная гласность – вот первое условие здоровья всякого общества, и нашего тоже. И кто не хочет нашей стране гласности тот равнодушен к отечеству, тот думает лишь о своей корысти. Кто не хочет отечеству гласности – тот не хочет очистить его от болезней, а загнать их внутрь, чтоб они гнили там».
Александр Солженицын «Открытое письмо Секретариату Союза писателей РСФСР» (1969).
“Maria Kuznetsova, a worker from a machinery plant, dozes off at Vnukovo airport waiting for her plane”. Vnukovo airport in Moscow, late 1950s.
Из статьи профессора Л.Г. Оршанского о психологическом портрете хулигана: «Кроме указанных выше причин, - низкий уровень общественной морали, общественной апатии и бедность быта, - это явление объясняется еще легкой возбудимостью русского человека, легко развивающимся задором и большой внушаемостью, подражательностью, а это все свойства молодого народа и низкого уровня культуры».
Even the occasional drink is harmful to health, according to the largest and most detailed research carried out on the effects of alcohol, which suggests governments should think of advising people to abstain completely.
The uncompromising message comes from the authors of the Global Burden of Diseases study, a rolling project based at the University of Washington, in Seattle, which produces the most comprehensive data on the causes of illness and death in the world.
Most national guidelines suggest there are health benefits to one or two glasses of wine or beer a day, they say. “Our results show that the safest level of drinking is none.”
The study was carried out by researchers at the Institute of Health Metrics and Evaluation (IHME), who investigated levels of alcohol consumption and health effects in 195 countries between 1990 to 2016. They used data from 694 studies to work out how common drinking was and from 592 studies including 28 million people worldwide to work out the health risks.
Moderate drinking has been condoned for years on the assumption that there are some health benefits. A glass of red wine a day has long been said to be good for the heart. But although the researchers did find low levels of drinking offered some protection from heart disease, and possibly from diabetes and stroke, the benefits were far outweighed by alcohol’s harmful effects, they said.
Drinking alcohol was a big cause of cancer in the over-50s, particularly in women.
https://www.theguardian.com/society/2018/aug/23/no-healthy-level-of-alcohol-consumption-says-major-study
The uncompromising message comes from the authors of the Global Burden of Diseases study, a rolling project based at the University of Washington, in Seattle, which produces the most comprehensive data on the causes of illness and death in the world.
Most national guidelines suggest there are health benefits to one or two glasses of wine or beer a day, they say. “Our results show that the safest level of drinking is none.”
The study was carried out by researchers at the Institute of Health Metrics and Evaluation (IHME), who investigated levels of alcohol consumption and health effects in 195 countries between 1990 to 2016. They used data from 694 studies to work out how common drinking was and from 592 studies including 28 million people worldwide to work out the health risks.
Moderate drinking has been condoned for years on the assumption that there are some health benefits. A glass of red wine a day has long been said to be good for the heart. But although the researchers did find low levels of drinking offered some protection from heart disease, and possibly from diabetes and stroke, the benefits were far outweighed by alcohol’s harmful effects, they said.
Drinking alcohol was a big cause of cancer in the over-50s, particularly in women.
https://www.theguardian.com/society/2018/aug/23/no-healthy-level-of-alcohol-consumption-says-major-study
