![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jul. 5th, 2021
https://kosarex.livejournal.com/4603889.html
Вчера по РБК в рамках прививочной компании нам был продемонстрирован завлаб биологической лаборатории Новосибирского университета. Что мы видим? Перед нами нищий,замусоленый,беззубый дед за 70 на фоне турецкой люстры 90-х.Рекламщики из РБК освоили выделенные на сюжет деньги, рассовав по карманам,не удосужившись надеть на деда приличный костюм и привести в порядок помятый фейс и всклоченую мочалку на голове. Понимаю, что дед ,если он действительно завлаб, все равно получает в Новосибирске вряд ли более 40тыс. С окладами профессоров в провинции знаком. Это сущие копейки, не выше 500 долларов.Перед нами нищий ,убогий старик. Кто всерьез будет слушать рассуждения нищего о передаче инфекции от непривитых к привитым и обратно? Правильно,никто. Это все равно,что слушать на улице рассуждения о ковиде бомжа.А они любят говорить обо всем.Все, за что берутся штатные пропагандисты ,превращается в дерьмо. Гнать надо в шею таких пропагандонов.Дед должен отдыхать на пенсии,а ему приходится работать за копейки,поскольку размер его пенсии едва-едва превышает расходы на коммуналку. Иначе давно поменял бы люстру. Остальной интерьер завлаба, вероятно,настолько убог,что его даже постеснялись показать, сняв деда снизу,где отсвечивал давно не беленый потолок и убогая люстра.
Я как-то написал в том духе, что всякие рассуждения в стиле "как преобразовать Россию", "как сделать позитив", "как поднять экономику" скучны и не по делу, поскольку деньги всё равно пойдут в карманы разной швали. Шваль есть шваль, она всегда всё подкорректирует в свою пользу, потом снова будет нудеть - подумайте, как поднять производительность труда и увеличить прибыль. При этом шваль существует на самых разных уровнях. Насчет профессора понятно, что ему могли как пенсионеру дать персональную ставку в 15 тыс., а молодому лаборанту 18. Могла быть другая ситуация, года три назад отказался пить с одним пенсионером от КГБ дешевую водку и что-то типа боярышника, дал ему рублей сто на водку. Не просто пенсия у него была обычная для московских пенсионеров, проблема была с молодежью, дочке надо было помогать с внуком. Обычная ситуация, я ещё на примере китайской коммуны в 70-ые читал, что реальный уровень жизни человека зависит не только от личного заработка, но и от доходов близких людей. Вот и у нас так заботятся о людях, что надо выбирать между водкой и боярышником. Если пить боярышник, то можно внуку купить учебники. В том случае я неплохо трезвым посидел и послушал о системе безопасности генсека Горбачева и о его привычке советоваться с супругой.
Вопрос со съемками профессора достаточно серьезен. До какой степени человек обязан надрываться, чтобы не раздражать богатеньких задрипанным видом? У меня нет костюма для съемки видео, бардак в квартире, убогость, но до какой степени я должен отказывать себе в куске мяса, пачке сигарет и нормальной выпивке ради людей, которым не плевать на меня только в одном смысле - получить побольше на халяву, лишить меня моей доли национального богатства и заставить меня создавать одновременно впечатление некой приличной бедности? Профессор, безусловно, не был обязан одалживать мебель и костюм у знакомых, вылизывать квартиру ради интервью для РБК. Он не обязан трястись в автобусе или даже ехать с комфортом в машине в более пристойное место для интервью. Приехало дерьмо, уехало дерьмо. Надо проветрить комнату. Медведевское "денег нет, но вы держитесь" это общий лозунг, который делает призывы к некому позитиву абсолютно бессмысленными.
Вчера по РБК в рамках прививочной компании нам был продемонстрирован завлаб биологической лаборатории Новосибирского университета. Что мы видим? Перед нами нищий,замусоленый,беззубый дед за 70 на фоне турецкой люстры 90-х.Рекламщики из РБК освоили выделенные на сюжет деньги, рассовав по карманам,не удосужившись надеть на деда приличный костюм и привести в порядок помятый фейс и всклоченую мочалку на голове. Понимаю, что дед ,если он действительно завлаб, все равно получает в Новосибирске вряд ли более 40тыс. С окладами профессоров в провинции знаком. Это сущие копейки, не выше 500 долларов.Перед нами нищий ,убогий старик. Кто всерьез будет слушать рассуждения нищего о передаче инфекции от непривитых к привитым и обратно? Правильно,никто. Это все равно,что слушать на улице рассуждения о ковиде бомжа.А они любят говорить обо всем.Все, за что берутся штатные пропагандисты ,превращается в дерьмо. Гнать надо в шею таких пропагандонов.Дед должен отдыхать на пенсии,а ему приходится работать за копейки,поскольку размер его пенсии едва-едва превышает расходы на коммуналку. Иначе давно поменял бы люстру. Остальной интерьер завлаба, вероятно,настолько убог,что его даже постеснялись показать, сняв деда снизу,где отсвечивал давно не беленый потолок и убогая люстра.
Я как-то написал в том духе, что всякие рассуждения в стиле "как преобразовать Россию", "как сделать позитив", "как поднять экономику" скучны и не по делу, поскольку деньги всё равно пойдут в карманы разной швали. Шваль есть шваль, она всегда всё подкорректирует в свою пользу, потом снова будет нудеть - подумайте, как поднять производительность труда и увеличить прибыль. При этом шваль существует на самых разных уровнях. Насчет профессора понятно, что ему могли как пенсионеру дать персональную ставку в 15 тыс., а молодому лаборанту 18. Могла быть другая ситуация, года три назад отказался пить с одним пенсионером от КГБ дешевую водку и что-то типа боярышника, дал ему рублей сто на водку. Не просто пенсия у него была обычная для московских пенсионеров, проблема была с молодежью, дочке надо было помогать с внуком. Обычная ситуация, я ещё на примере китайской коммуны в 70-ые читал, что реальный уровень жизни человека зависит не только от личного заработка, но и от доходов близких людей. Вот и у нас так заботятся о людях, что надо выбирать между водкой и боярышником. Если пить боярышник, то можно внуку купить учебники. В том случае я неплохо трезвым посидел и послушал о системе безопасности генсека Горбачева и о его привычке советоваться с супругой.
Вопрос со съемками профессора достаточно серьезен. До какой степени человек обязан надрываться, чтобы не раздражать богатеньких задрипанным видом? У меня нет костюма для съемки видео, бардак в квартире, убогость, но до какой степени я должен отказывать себе в куске мяса, пачке сигарет и нормальной выпивке ради людей, которым не плевать на меня только в одном смысле - получить побольше на халяву, лишить меня моей доли национального богатства и заставить меня создавать одновременно впечатление некой приличной бедности? Профессор, безусловно, не был обязан одалживать мебель и костюм у знакомых, вылизывать квартиру ради интервью для РБК. Он не обязан трястись в автобусе или даже ехать с комфортом в машине в более пристойное место для интервью. Приехало дерьмо, уехало дерьмо. Надо проветрить комнату. Медведевское "денег нет, но вы держитесь" это общий лозунг, который делает призывы к некому позитиву абсолютно бессмысленными.
Шизоидный комментарий Ксении Собчак по скандалу вокруг "ВкусВилл", как это часто бывает, высветил холуйскую природу постгомосоветикуса, который все время пытается доказать свое превосходство, не обладая таковым в реальности. Она обвинила магазин в том, что он дал "задний ход".
"Знаете, почему я в этой стране такая одна? Потому что у меня нет функции давать заднюю скорость. Я не ссу. Поэтому я богатая белая цисгендерная женщина, которая делает, что хочет, и у неё получается." — пишет Ксения.
Ты богата только по той единственной причине, что не выходишь за рамки, очерченные твоим чекистским Хозяином (см. сериал "Топи"). У тебя есть "крыша".
Если ты вся из себя цисгендерная, натуральная и традиционная, как это вяжется с тем, что ты годами молчишь о смерти своего отца, ставшего жертвой кремлевского передела? Фактически ты живешь на отходные за молчание об убийстве Путиным твоего отца. Крепостная непотребная девка путинизма и более никто.
Задний ход в публичной деятельности ты дала еще в 2012-ом году, связавшись с оппозиционерами и в итоге кинув их.
Что же касается моего мнения по скандалу со "ВкусВилл" — любой гражданин РФ обладает равными правами, безотносительно своей гендерной принадлежности, ориентации или позиционирования. Улюлюканье по поводу геев и лесбиянок — дикарство из области автохтонных плясок.
Алина Витухновская
"Знаете, почему я в этой стране такая одна? Потому что у меня нет функции давать заднюю скорость. Я не ссу. Поэтому я богатая белая цисгендерная женщина, которая делает, что хочет, и у неё получается." — пишет Ксения.
Ты богата только по той единственной причине, что не выходишь за рамки, очерченные твоим чекистским Хозяином (см. сериал "Топи"). У тебя есть "крыша".
Если ты вся из себя цисгендерная, натуральная и традиционная, как это вяжется с тем, что ты годами молчишь о смерти своего отца, ставшего жертвой кремлевского передела? Фактически ты живешь на отходные за молчание об убийстве Путиным твоего отца. Крепостная непотребная девка путинизма и более никто.
Задний ход в публичной деятельности ты дала еще в 2012-ом году, связавшись с оппозиционерами и в итоге кинув их.
Что же касается моего мнения по скандалу со "ВкусВилл" — любой гражданин РФ обладает равными правами, безотносительно своей гендерной принадлежности, ориентации или позиционирования. Улюлюканье по поводу геев и лесбиянок — дикарство из области автохтонных плясок.
Алина Витухновская
На смерть Сталина
И вот лежит на пышном пьедестале,
Меж красных звёзд, в сияющем гробу,
“Великий из великих” — Оська Сталин,
Всех цезарей превозойдя судьбу.
А перед ним в почётном карауле
Стоят народа меньшие “отцы”,
Те, что страну в бараний рог согнули, —
Ещё вожди, но тоже мертвецы.
Какие отвратительные рожи,
Кривые рты, нескладные тела:
Вот Молотов. Вот Берия, похожий
На вурдалака, ждущего кола…
В безмолвии у сталинского праха
Они дрожат. Они дрожат от страха,
Угрюмо пряча некрещёный лоб, —
И перед ними высится, как плаха,
Проклятого “вождя” — проклятый гроб.
1953 год
И вот лежит на пышном пьедестале,
Меж красных звёзд, в сияющем гробу,
“Великий из великих” — Оська Сталин,
Всех цезарей превозойдя судьбу.
А перед ним в почётном карауле
Стоят народа меньшие “отцы”,
Те, что страну в бараний рог согнули, —
Ещё вожди, но тоже мертвецы.
Какие отвратительные рожи,
Кривые рты, нескладные тела:
Вот Молотов. Вот Берия, похожий
На вурдалака, ждущего кола…
В безмолвии у сталинского праха
Они дрожат. Они дрожат от страха,
Угрюмо пряча некрещёный лоб, —
И перед ними высится, как плаха,
Проклятого “вождя” — проклятый гроб.
1953 год
