![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Aug. 21st, 2021
НАВАЛЬНЫЙ: «КОРРУПЦИЯ СЫГРАЛА НЕМАЛУЮ РОЛЬ В МОЕМ СПАСЕНИИ»
Навальный из (якобы) лагеря разразился очередной статьей о том, как надо бороться с коррупцией. Формально статья посвящена годовщине того, как ровно год назад он (якобы) едва не умер от отравления путинскими чекистами (хотя скорее всего это был банальный передоз). Но какие бы испытания Навальный ни проходил – он остается верен себе: борется с тем, с чем бороться выгодно в плане популистских политических перспектив.
Коррупцию он возводит в главное мировое зло – хотя, по его же словам, ей он обязан жизнью: «Коррупция сыграла немалую роль в моем спасении. Разложившая государственную систему, она разложила и спецслужбы». Однако же – «рассудку вопреки, наперекор стихиям» – неблагодарный Навальный с коррупцией продолжает бороться. На ниве этой борьбы он делает удивительные открытия.
Оказывается, это из-за коррупции, не больше не меньше, американцы срочно покинули Афганистан, а созданное ими там демократическое светское правительство бежало, открыв дорогу талибам. Правительство, мол, воровало – вот народ афганский и отвернулся от него, предпочтя талибов. О религиозной составляющей победы талибов, о национальной пестроте и национальных противоречиях Афганистана, как и обо всей предыстории с 1979 года, о древних афганских традициях и прочем – ни слова. Коррупция, только коррупция. Всё зло в ней.
«А теперь включите новости: именно то, что Запад «не замечал» тотальной коррупции в правительствах Карзая и Ашрафа Гани, не желал говорить об этой лично неприятной для них теме, стало важнейшим фактором победы талибов при полной поддержке населения. Не хотели обсуждать воровство из бюджета — будем обсуждать забивание камнями и казни обезглавливанием.»
Так что борьба Навального – это, очень мягко говоря, борьба совсем не с тем, с чем надо бороться. Увод в сторону, в овраги, в бездорожье, и выпуск пара в свисток. Это борьба за то, чтобы бюджетные деньги не разворовывались, чтобы преступное государство РФ смогло совершить на эти деньги еще больше преступлений, профинансировать ими новые агрессии и оккупации чужих земель, строительство новых пыточных тюрем и новые истязания в них новых политзэков, и т.п. Не дай бог хоть одна копейка вместо видеорегистраторов, наручников, резиновых дубинок, колючей проволоки и электронных сканеров для поиска спрятанных мобильников уйдет на заграничные счета или виллы!
В статье о борьбе с коррупцией ни единого слова не сказано о том единственном способе, который реально существует для борьбы с коррупцией: сокращение бюрократического госаппарата и его полномочий; отмена государственного вмешательства и регулирования экономики, бизнеса, науки, культуры, частной жизни и всего-всего прочего. Потому что тащить, что плохо лежит – это, собственно говоря, в природе человека. Отучить его от этого невозможно, даже китайские расстрелы коррупционеров помогают не всегда. Можно только лишить его самой этой возможности в принципе. Идеалом «некорумпированного» государства по логике навальнистов оказывается Северная Корея. Или сталинский СССР – не только с «было надо – и цены снижали», но и с ГУЛАГом, как неотъемлемой частью этой идиллии…
Коррупции не будет тогда, когда не будет для нее самой основы. Не надо ничего публиковать, никаких документов о покупке чиновниками вилл на Ривьере, как требует Навальный: чиновников просто нет, всё прекрасно обходится без них. Те функции, которые они выполняли, отменены. Плотины и шлюзы снесены, река течет вольно, самотеком, без всякого вмешательства и регулирования. Бывшие бюрократы в отставке, доступа к госбюджету у них нет. Виллы если и покупают – то на свои, кровные. Да и сам госбюджет очень сильно сокращен, большинство статей в нем убраны: все эти отрасли перешли от государственного финансирования к частному, к свободной предпринимательской и творческой инициативе…
Бороться, скажем, с коррупцией в виде проноса вертухаями за деньги зэкам мобильных телефонов в тюрьмы, – это ужасная гадость и пошлость. Если Навальный реально сидел и сидит сейчас, в чем есть огромные сомнения, – то он не мог не оценить, что с телефоном сидится намного комфортнее, чем без него. А это ведь настоящая коррупция!.. (Хотя, конечно, иметь при себе постоянно айфон, с которого открыто публиковать статьи в мировых СМИ и посты в инстаграмме, читаемые миллионами подписчиков, обычному зэку никто не позволит даже в самом-рассамом коррупционном лагере.)
Бороться надо за освобождение заключенных из тюрем.
Читать полностью:
https://stomahin-boris.livejournal.com/49466.html
Навальный из (якобы) лагеря разразился очередной статьей о том, как надо бороться с коррупцией. Формально статья посвящена годовщине того, как ровно год назад он (якобы) едва не умер от отравления путинскими чекистами (хотя скорее всего это был банальный передоз). Но какие бы испытания Навальный ни проходил – он остается верен себе: борется с тем, с чем бороться выгодно в плане популистских политических перспектив.
Коррупцию он возводит в главное мировое зло – хотя, по его же словам, ей он обязан жизнью: «Коррупция сыграла немалую роль в моем спасении. Разложившая государственную систему, она разложила и спецслужбы». Однако же – «рассудку вопреки, наперекор стихиям» – неблагодарный Навальный с коррупцией продолжает бороться. На ниве этой борьбы он делает удивительные открытия.
Оказывается, это из-за коррупции, не больше не меньше, американцы срочно покинули Афганистан, а созданное ими там демократическое светское правительство бежало, открыв дорогу талибам. Правительство, мол, воровало – вот народ афганский и отвернулся от него, предпочтя талибов. О религиозной составляющей победы талибов, о национальной пестроте и национальных противоречиях Афганистана, как и обо всей предыстории с 1979 года, о древних афганских традициях и прочем – ни слова. Коррупция, только коррупция. Всё зло в ней.
«А теперь включите новости: именно то, что Запад «не замечал» тотальной коррупции в правительствах Карзая и Ашрафа Гани, не желал говорить об этой лично неприятной для них теме, стало важнейшим фактором победы талибов при полной поддержке населения. Не хотели обсуждать воровство из бюджета — будем обсуждать забивание камнями и казни обезглавливанием.»
Так что борьба Навального – это, очень мягко говоря, борьба совсем не с тем, с чем надо бороться. Увод в сторону, в овраги, в бездорожье, и выпуск пара в свисток. Это борьба за то, чтобы бюджетные деньги не разворовывались, чтобы преступное государство РФ смогло совершить на эти деньги еще больше преступлений, профинансировать ими новые агрессии и оккупации чужих земель, строительство новых пыточных тюрем и новые истязания в них новых политзэков, и т.п. Не дай бог хоть одна копейка вместо видеорегистраторов, наручников, резиновых дубинок, колючей проволоки и электронных сканеров для поиска спрятанных мобильников уйдет на заграничные счета или виллы!
В статье о борьбе с коррупцией ни единого слова не сказано о том единственном способе, который реально существует для борьбы с коррупцией: сокращение бюрократического госаппарата и его полномочий; отмена государственного вмешательства и регулирования экономики, бизнеса, науки, культуры, частной жизни и всего-всего прочего. Потому что тащить, что плохо лежит – это, собственно говоря, в природе человека. Отучить его от этого невозможно, даже китайские расстрелы коррупционеров помогают не всегда. Можно только лишить его самой этой возможности в принципе. Идеалом «некорумпированного» государства по логике навальнистов оказывается Северная Корея. Или сталинский СССР – не только с «было надо – и цены снижали», но и с ГУЛАГом, как неотъемлемой частью этой идиллии…
Коррупции не будет тогда, когда не будет для нее самой основы. Не надо ничего публиковать, никаких документов о покупке чиновниками вилл на Ривьере, как требует Навальный: чиновников просто нет, всё прекрасно обходится без них. Те функции, которые они выполняли, отменены. Плотины и шлюзы снесены, река течет вольно, самотеком, без всякого вмешательства и регулирования. Бывшие бюрократы в отставке, доступа к госбюджету у них нет. Виллы если и покупают – то на свои, кровные. Да и сам госбюджет очень сильно сокращен, большинство статей в нем убраны: все эти отрасли перешли от государственного финансирования к частному, к свободной предпринимательской и творческой инициативе…
Бороться, скажем, с коррупцией в виде проноса вертухаями за деньги зэкам мобильных телефонов в тюрьмы, – это ужасная гадость и пошлость. Если Навальный реально сидел и сидит сейчас, в чем есть огромные сомнения, – то он не мог не оценить, что с телефоном сидится намного комфортнее, чем без него. А это ведь настоящая коррупция!.. (Хотя, конечно, иметь при себе постоянно айфон, с которого открыто публиковать статьи в мировых СМИ и посты в инстаграмме, читаемые миллионами подписчиков, обычному зэку никто не позволит даже в самом-рассамом коррупционном лагере.)
Бороться надо за освобождение заключенных из тюрем.
Читать полностью:
https://stomahin-boris.livejournal.com/49466.html
Возможно это прозвучит резко, но это должно прозвучать. То положение, в котором оказались многие СМИ, правозащитные и общественные организации в РФ, получив на свой фасад ярлык иноагента и будучи обвиненными во множестве абсурдных правонарушений, вызывает если не отчаяние, то крайнюю степень досады, граничащую с чувством полной беспомощности.
К сожалению, многие пострадавшие от государственного произвола упиваются своим нынешним статусом и даже бравируют им. Им кажется, что клеймо иноагента — есть некий знак качества их работы. Хотя путинский маховик репрессий уничтожает всех абсолютно инертно, механически, то есть, "по списку", а не "по качеству".
И данная констатация — отнюдь не виктимблейминг (то есть, не обвинение жертвы), а попытка объяснить что есть политически эффективно, а что нет. Так вот, попасть в список жертв — не эффективно, начиная от Навального, заканчивая "Дождем".
И возможно, этой ситуации удалось бы избежать, если бы формат оппозиционных СМИ не носил корпоративного, т.е. яврко выраженного тусовочного характера. Не говоря о том, что на оппозиционных ресурсах были и свои стоп-списки, и свои стоп-слова.
В завершении позволю себе процитировать И. Бродского: "Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы."
Алина Витухновская
К сожалению, многие пострадавшие от государственного произвола упиваются своим нынешним статусом и даже бравируют им. Им кажется, что клеймо иноагента — есть некий знак качества их работы. Хотя путинский маховик репрессий уничтожает всех абсолютно инертно, механически, то есть, "по списку", а не "по качеству".
И данная констатация — отнюдь не виктимблейминг (то есть, не обвинение жертвы), а попытка объяснить что есть политически эффективно, а что нет. Так вот, попасть в список жертв — не эффективно, начиная от Навального, заканчивая "Дождем".
И возможно, этой ситуации удалось бы избежать, если бы формат оппозиционных СМИ не носил корпоративного, т.е. яврко выраженного тусовочного характера. Не говоря о том, что на оппозиционных ресурсах были и свои стоп-списки, и свои стоп-слова.
В завершении позволю себе процитировать И. Бродского: "Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы."
Алина Витухновская
Вспоминая то, что было 30 лет назад 21-го августа, когда повалился путч, когда окончательно разделались с коммунизмом, когда «союзные республики» получили независимость – ведь нам годами, десятилетиями вдалбливали в головы в школе и в институте, что у нас не как в капиталистических странах, где империализм, у нас национальные республики имеют право на самоопределение вплоть до отделения! – вспоминая то, что было и то, что стало сегодня, когда всё запрещено и людей арестовывают, становится не по себе. Как же так получилось, что проиграли всё, привели во власть тех, кто поддерживал ГКЧП, и вот теперь живем, боясь лайк поставить в Интернете? Как так получилось, что тогда выходили толпы людей на площади, а теперь за одиночный пикет в тюрьму волокут? Кто же виноват в этом? Хотите знать ответ? Отвечу: московские демократы. Благодушные интеллигенты, желавшие действовать исключительно мирными методами, совершенно нечувствительные к тому, что кто-то был еще вчера в гэбухе или в партийных органах. А Ельцин не мог быть чувствителен к этому в силу своей биографии, десять лет его ближайшим советником был гэбешник и мурло Коржаков.
Откровенно говоря, мне с самого начала не нравился Ельцин. Велика страна, но никого другого не было. Все на площадях орали «Ельцин, Ельцин!» Не было у нас своего Пиночета! Не было и не будет. Который бы железной рукой расправился бы с упырями прежнего режима, провел бы строжайшую люстрацию (до сих пор, через 30 лет, кое-где вижу на стенах слово «люстрация»!) и ввел бы запреты на профессию. Который бы осудил марксизм как преступную доктрину и обнародовал бы все преступления коммунистов – наших и мировых. И сделал бы 21 августа главным праздником страны. И помог бы другим бывшим «союзным республикам» избавиться от коммунистов, стать бы примером для многих из них. Ельцин запретил КПСС, но тут же возникла КПРФ, которая десять лет вставляла палки в колеса и была чуть ли не главной силой. Только позднее, в 2000-х, более отвязанные и крутые сволочи заткнули коммунистов и установили свою диктатуру.
А главное, что история тогда открыла нам еще раз окно возможностей: во время красно-коричневого путча 1993 года (называют «расстрел парламента», хотя ни один парламентарий не получил даже легкой травмы). Ельцин мог бы воспользоваться этим путчем по полной программе и даже сверх того, расправиться по первой категории. А что?
Нет, опять слабодушие. Кого посадили, очень скоро выпустили, да и тех прежних выпустили, что два года назад в ГКЧП участвовали. И многие их них опять заняли высокие должности.
А сейчас забыли, что и как было. Некоторые люди, что в возрасте, дожидаются очередной оттепели. Она будет, если долго жить, но опять, на очередном историческом повороте, интеллигенты, интеллектуалы, «московские демократы» и иже с ними впадут в благодушие и безграничный гуманизм, простят всех и «не допустят охоты на ведьм».
Жаль, что мы крутимся в такой вечной сансаре.
( Read more... )
1995 год, первая пресс-конференция Владимира Путина на посту первого заместителя мэра Санкт-Петербурга
Живущий на Каймановых островах писатель и исследователь Питер Полак решил собрать воедино все случаи высылки советских сотрудников из посольств и других международных представительств СССР с 1940-х по 1988 годы. Результат поразил даже его. Каким чудовищным должен быть размах шпионских операций при таком огромном количестве высланных?! Сейчас к печати готовится его книга.
Энциклопеция советского шпионажа. 500 провалов за 45 лет.
https://www.svoboda.org/a/entsiklopetsiya-sovetskogo-shpionazha-500-provalov-za-45-let/31421381.html
Чудовищные корни путинщины. Сильная вонь говнецом
Вчера отмечалось это событие. Порадуемся за Эстонию, которой удалось вырваться из-под русского управления. После периода независимости 1918-1940 г. Эстония была оккупирована СССР и, как и другие прибалтийские государства, сильно пострадала от этой оккупации. До войны Эстония опережала Финляндию по уровню жизни, а сейчас далека от того, чтобы догнать её. В СССР существовало негласное постановление о переселении этнических русских во многие национальные окраины. От этого сильно пострадала и Эстония, где русских скопилось до 40%, и многие обширные области (особенно на Востоке) стали полностью русскоязычными. Нарва была поначалу эстонским городом, теперь там 98% русских… В 1940 году, на момент захвата совком Эстонии, в ней проживало 1 млн 117 тыс. чел. Эстонцев было 90,8%, русских 7,3% (советский энциклопедический словарь).
Мы жили в Ленинграде и всегда стремились поехать в «нашу заграницу» - в Эстонию. Денег не было, и ездили автостопом. Даже в русскоязычной Нарве, первом эстонском городе, всё было уже не так, как в России, уже ощущалось, что мы за границей. А уж Таллин – это был просто невероятной фантастикой. И с годами жалко было наблюдать, как всё больше и больше в нем становится русских. Чего на своей земле не жилось, на 1/7 суши? А из особой вредной установки, «чтобы вас не было»!
В Эстонии покупали сигареты в красивых пачках, много каких-то мелких вещиц, которых в России не было. В 80-х г.г. устраивались даже автобусные и ж/д туры «по магазинам малых городов Эстонии». Я ездил однажды. Ой, сколько люди себе накупали!
Я помню, какое унынье охватывало, когда переезжали обратно в РСФР. Я пытался понять, в чем же дело, как это объяснить. А так, что СССР и вместе с ним Россия воспринималась как крайне не престижная страна, отсталая и неразвитая, где сама мерзкая советская стилистика вызывала сильное отторжение. Тут всё буквально воняло говнецом – во всех смыслах, а в неприглядных уборных на гвоздь был насажен «блокнот агитатора».
Удачи тебе, свободолюбивая Эстония!
( Read more... )
Вчера отмечалось это событие. Порадуемся за Эстонию, которой удалось вырваться из-под русского управления. После периода независимости 1918-1940 г. Эстония была оккупирована СССР и, как и другие прибалтийские государства, сильно пострадала от этой оккупации. До войны Эстония опережала Финляндию по уровню жизни, а сейчас далека от того, чтобы догнать её. В СССР существовало негласное постановление о переселении этнических русских во многие национальные окраины. От этого сильно пострадала и Эстония, где русских скопилось до 40%, и многие обширные области (особенно на Востоке) стали полностью русскоязычными. Нарва была поначалу эстонским городом, теперь там 98% русских… В 1940 году, на момент захвата совком Эстонии, в ней проживало 1 млн 117 тыс. чел. Эстонцев было 90,8%, русских 7,3% (советский энциклопедический словарь).
Мы жили в Ленинграде и всегда стремились поехать в «нашу заграницу» - в Эстонию. Денег не было, и ездили автостопом. Даже в русскоязычной Нарве, первом эстонском городе, всё было уже не так, как в России, уже ощущалось, что мы за границей. А уж Таллин – это был просто невероятной фантастикой. И с годами жалко было наблюдать, как всё больше и больше в нем становится русских. Чего на своей земле не жилось, на 1/7 суши? А из особой вредной установки, «чтобы вас не было»!
В Эстонии покупали сигареты в красивых пачках, много каких-то мелких вещиц, которых в России не было. В 80-х г.г. устраивались даже автобусные и ж/д туры «по магазинам малых городов Эстонии». Я ездил однажды. Ой, сколько люди себе накупали!
Я помню, какое унынье охватывало, когда переезжали обратно в РСФР. Я пытался понять, в чем же дело, как это объяснить. А так, что СССР и вместе с ним Россия воспринималась как крайне не престижная страна, отсталая и неразвитая, где сама мерзкая советская стилистика вызывала сильное отторжение. Тут всё буквально воняло говнецом – во всех смыслах, а в неприглядных уборных на гвоздь был насажен «блокнот агитатора».
Удачи тебе, свободолюбивая Эстония!
( Read more... )
Everyone sees the unseen in proportion to the clarity of his heart, and that depends upon how much he has polished it. Whoever has polished it more sees more - more unseen forms become manifest to him.
