В вышедшей не так давно книге дневников митрополита Санкт-Петербургского Иоанна (Снычева, 1927–1995) есть несколько любопытных записей. Одна из них, помеченная 6 октября 1994 г., передает сильно поразивший Владыку рассказ близкого ему ученого-биолога, депутата Государственной думы первого созыва Виталия Викторовича Савицкого (1955–1995), председателя Подкомиссии по делам общественных и религиозных организаций. «Савицкий, – читаем в дневнике, – рассказал о намечаемых событиях . Как будто бы правительство узаконивает на Царский Престол Георгия [Гогенцоллерна], сына Марии Владимiровны. Борис Ельцин становится регентом отрока и правит Россией до совершеннолетия Георгия. Собчак обручает свою дочь с последним и вступает в родственную связь с Марией Владимiровной и входит в царственную семью. Куда же поведет такая “неплохая” задумка бедную Россию? Явно, что к смуте. Господи, сохрани нас от этого искушения» (Митрополит Иоанн (Снычев) «Последние страницы. Дневниковые записи за 1994-1995 годы». СПб. 2021. С. 169). Неутешительны были сведения, которые митрополит узнавал и о президенте – одной из ключевых фигур в этой комбинации. Тот же Савицкий говорил, что «указы Президента двойственны: одни для огласки, а другие для себя, и этот другой фактически отвергает первый». «Вот она, дьявольская ложь!» – комментирует эти слова Архиерей (Там же. С. 123-124). То же рассказывал митрополиту Иоанну и другой человек, которому он доверял, – в 1993-1994 гг. Генеральный прокурор Российской федерации А.И. Казанник (1941–2019), получивший в начале 1990-х известность благодаря тому, что после избрания в Верховный Совет СССР уступил свое место Борису Ельцину. Теперь же, после того, как на своем посту он испытывал постоянное давление и вмешательство в расследование «политических дел сверху», Казанник резко изменил свое мнение. «Алексей Иванович, – занес 24 декабря 1994 г. в свой дневник Преосвященный, – много интересного сообщил мне о Б.Н. Ельцине. Суждение его о президенте самое отрицательное. Самолюбивый, коварный и подлый человек. Для него не существует Конституции. Он сам законодатель, судья и исполнитель» (Там же. С. 211). ( Read more... )
В вышедшей не так давно книге дневников митрополита Санкт-Петербургского Иоанна (Снычева, 1927–1995) есть несколько любопытных записей. Одна из них, помеченная 6 октября 1994 г., передает сильно поразивший Владыку рассказ близкого ему ученого-биолога, депутата Государственной думы первого созыва Виталия Викторовича Савицкого (1955–1995), председателя Подкомиссии по делам общественных и религиозных организаций. «Савицкий, – читаем в дневнике, – рассказал о намечаемых событиях . Как будто бы правительство узаконивает на Царский Престол Георгия [Гогенцоллерна], сына Марии Владимiровны. Борис Ельцин становится регентом отрока и правит Россией до совершеннолетия Георгия. Собчак обручает свою дочь с последним и вступает в родственную связь с Марией Владимiровной и входит в царственную семью. Куда же поведет такая “неплохая” задумка бедную Россию? Явно, что к смуте. Господи, сохрани нас от этого искушения» (Митрополит Иоанн (Снычев) «Последние страницы. Дневниковые записи за 1994-1995 годы». СПб. 2021. С. 169). Неутешительны были сведения, которые митрополит узнавал и о президенте – одной из ключевых фигур в этой комбинации. Тот же Савицкий говорил, что «указы Президента двойственны: одни для огласки, а другие для себя, и этот другой фактически отвергает первый». «Вот она, дьявольская ложь!» – комментирует эти слова Архиерей (Там же. С. 123-124). То же рассказывал митрополиту Иоанну и другой человек, которому он доверял, – в 1993-1994 гг. Генеральный прокурор Российской федерации А.И. Казанник (1941–2019), получивший в начале 1990-х известность благодаря тому, что после избрания в Верховный Совет СССР уступил свое место Борису Ельцину. Теперь же, после того, как на своем посту он испытывал постоянное давление и вмешательство в расследование «политических дел сверху», Казанник резко изменил свое мнение. «Алексей Иванович, – занес 24 декабря 1994 г. в свой дневник Преосвященный, – много интересного сообщил мне о Б.Н. Ельцине. Суждение его о президенте самое отрицательное. Самолюбивый, коварный и подлый человек. Для него не существует Конституции. Он сам законодатель, судья и исполнитель» (Там же. С. 211). ( Read more... )