О путанице между предательством на верху и терроризмом

[ukhudshanskiy]

Кстати, война с террором выигрывается, если нет предательства на самом верху. Столыпин выиграл борьбу с террором, но его сдали кое-какие предатели в руководстве страны и даже сам Николай Первый сдал по глупости и трусости. Именно тогда, а не при убийстве Распутина, Николай Второй предопределил последующую гибель империи, поскольку при таком императоре сдать можно было любого. Чеченские террористы тоже выигрывали именно за счет предательства на самом верху. Ельцин не посмел, Путин не посмел... Как и при убийствах Столыпина и Распутина были неприкасаемые олигархи, неформальные контакты, хитрые профессионалы, стоящие над законом, в итоге всё рухнуло, кавказский терроризм по сей день цветет и даже пахнет. Если в мире терроризм побеждает, то это "одобренный", "правильный" терроризм. Даже пиратство вокруг Сомали существует только за счет негласного покровительства США и Британии, иначе с ним покончили бы сходу. Так что любителям террора желательно помнить, что их достаточно просто разводят, используют, а потом ликвидируют как нежелательных свидетелй и соучастников. Руками Красных бригад истеблишмент в Италии сводил личные счеты, а потом с членами бригад успешно расправились.

Что касается перестройщиков, то они проиграют совсем по иной причине - они сами себе предатели, только этого не знают. Предавая страну при Горбачеве, они предавали слишком многое в самих себе, поэтому сейчас хитрят, изворачивают, но уже сами себя готовы предать во имя Перестройки-2. Другое дело, что они хотят опять вместо себя подставить народ, но итог будет понятен. Вопрос времени и не одного года, пока страну ничего хорошее не ждет.

Originally posted at http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/1223341.html.