![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пару месяцев назад меня заблокировал фейсбук. Навсегда. Что же я такого сделала, чтобы так отличиться? А ничего особенного, просто начала дискуссию о том, что женщины более уязвимы, чем геи, хотя бы потому, что они несут обременение деторождением. Саппорт увидел в этом угрозу для прав ЛГБТ. И в самом деле: в нашем суровом мире, где так трудно выживать, предъявлять претензии на то, чтобы общество с тобой считалось, имеют право только те, кто несут свою часть социальных обременений, все остальные по умолчанию считаются чем-то неважным, несолидным, избыточным. И начав свою дискуссию, я случайно вскрыла этот момент, вытащила его на всеобщее обозрение. Это действительно угроза для всех тех слоев, которые в последние десятилетия на ровном месте обросли множество невероятных не то что прав, а настоящих привилегий.
Вообще, увеличение влияния ЛГБТ в истории всегда считалось признаком разложения правящих элит. Гомосексуализм в виде косплея то под один, то под другой гендер, может укрепить свои политические позиции только при поддержке из властных структур, действуя в оранжерейной изнеженной среде, где жизнь не связана никакими условностями. Классический пример - греческий юноша Антиной, фаворит и возлюбленный римского императора Адриана. После смерти Антиноя император провозгласил его божеством и учредил культ его почитания. Заискивание перед императором привело к тому, что при жизни его считалось признаком хорошего тона иметь у себя изображения Антиноя, благодаря чему до нас дошла масса его изображений. Перед первой мировой войной гомосексуализм процветал в высших сословиях России и Европы (пролистайте хотя бы того же Пруста, загляните в творчество и биографию Михаила Кузмина). Политическое укрепление гомосексуализма всегда указывает на упадок цивилизации.
Лично я не имею ничего против представителей ЛГБТ до тех пор, пока они занимаются исключительно своими делами. Как только они начинают переступать границы других угнетенных социальных групп (в частности, женщин) и оттягивать на себя больше прав и привилегий просто потому, что по сравнению с женщинами у них, якобы, больше прав на поддержку общества, моя лояльность подходит к концу. Из всех "меньшинств", когда-либо существовавших в истории, женщины всегда были самым уязвимым звеном, самым страдательным элементом, и когда эта аксиома опровергается внезапно возникшими откуда-нибудь еще более несчастными страдальцами, это указывает на всеобщее разложение нравов, за которым всегда следуют различные катастрофы в виде войн, революций, хаоса и набегов варваров.
https://zanni-persona.livejournal.com/277045.html
Вообще, увеличение влияния ЛГБТ в истории всегда считалось признаком разложения правящих элит. Гомосексуализм в виде косплея то под один, то под другой гендер, может укрепить свои политические позиции только при поддержке из властных структур, действуя в оранжерейной изнеженной среде, где жизнь не связана никакими условностями. Классический пример - греческий юноша Антиной, фаворит и возлюбленный римского императора Адриана. После смерти Антиноя император провозгласил его божеством и учредил культ его почитания. Заискивание перед императором привело к тому, что при жизни его считалось признаком хорошего тона иметь у себя изображения Антиноя, благодаря чему до нас дошла масса его изображений. Перед первой мировой войной гомосексуализм процветал в высших сословиях России и Европы (пролистайте хотя бы того же Пруста, загляните в творчество и биографию Михаила Кузмина). Политическое укрепление гомосексуализма всегда указывает на упадок цивилизации.
Лично я не имею ничего против представителей ЛГБТ до тех пор, пока они занимаются исключительно своими делами. Как только они начинают переступать границы других угнетенных социальных групп (в частности, женщин) и оттягивать на себя больше прав и привилегий просто потому, что по сравнению с женщинами у них, якобы, больше прав на поддержку общества, моя лояльность подходит к концу. Из всех "меньшинств", когда-либо существовавших в истории, женщины всегда были самым уязвимым звеном, самым страдательным элементом, и когда эта аксиома опровергается внезапно возникшими откуда-нибудь еще более несчастными страдальцами, это указывает на всеобщее разложение нравов, за которым всегда следуют различные катастрофы в виде войн, революций, хаоса и набегов варваров.
https://zanni-persona.livejournal.com/277045.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2021-02-22 02:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2021-02-22 03:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2021-02-22 06:24 pm (UTC)У этой базарной хабалки не все дома — и, собственно, только поэтому её могли заблокировать в фейсбуке. Из-за агрессивного проявления идиотизма.