Тлетворное увлечение
https://sergedid.livejournal.com/570024.html



Искать какие-то общие черты, проводить параллели и аналогии между коммуно-советизмом и германским национал-социализмом – увлечение тлетворное. И, к сожалению, довольно распространенное.

Сравнивать Сталина и Гитлера некорректно. Гитлер не был коммунистом.

Коммуно-советизм и германский национал-социализм – явления диаметрально противоположные.
Коммуно-советизм – крайне левое движение, а национал-социализм – крайне правое.
В основе первого – интернациональная идея, в основе второго – идея национальная.
Германский национал-социализм был ОТВЕТОМ, РЕАКЦИЕЙ на коммуно-советизм.

Примечательно, что этим тлетворным увлечением нередко страдают (милые моему сердцу!) антисоветчики. Они хотят показать, что, дескать, коммунизм так плох, что прямо аж «такой же, как фашизм». Беда в том, что о национал-социализме они имеют весьма смутное и отдаленное представление, основанное на советской пропаганде, и парадоксально (подчас сами того не ведая), высказывают советскую оценку национал-социализма.
https://sergedid.livejournal.com/254607.html

Некоторых в национал-социализме смущает социализм. (Дескать, «и там, и тут – социализм».) В национал-социализме «социализм» не имеет ничего общего с тем социализмом, который всё тот же коммунизм. Немецкий национал-социализм – уникален.

Есть людоеды, и есть волкодавы.
Волкодав – прав, а людоед – нет.

https://sergedid.livejournal.com/457195.html
https://sergedid.livejournal.com/177467.html

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit