ucb

Как Конрад Аденауэр стал канцлером ФРГ?

Либералы утверждают, что «эпоха Аденауэра» стала чем-то сродни Золотому веку - за пять первых лет правления Аденауэра валовой внутренний продукт возрос на 48%, реальная зарплата — на 80%. На что любой знающий человек ответит, что за шесть лет правления Германией национал-социалистами валовой внутренний продукт вырос на 69%, и что НС-Германия во многих отраслях промышленности выдвинулась на первое-второе место в мире. За один 1939 год Германия произвела 24 миллиона тонн чугуна (что составило 22% общемирового производства), 22.3 миллиона тонн стали (24%), 333 миллиона тонн каменного угля (17%), а по производству искусственного каучука и металлообрабатывающих станков заняла устойчивое первое место. По размеру валового внутреннего продукта на душу населения Германия в 1939 году уступала только США!«Успехи» аденауэровской Германии во многом – результат многомиллиардных вливаний в немецкую экономику по «плану Маршалла»; была бы успешной экономическая политика Аденауэра без этих денег – неизвестно. Зато известно другое – Гитлер и его команда вывела Германию на второе место в мире по промышленному производству БЕЗ каких-либо серьезных западных «инвестиций». Нацисты предпочитали развиваться на свои деньги и рассчитывать на собственные опыт и знания – Аденауэр же во всем полагался на своих англосаксонских «кураторов». И именно поэтому – и ни по чему другому! - в 1949 году он стал канцлером «новой» Германии.
А всякие красивые байки про «всенародный выбор» давайте оставим для штатных пропагандистов и агитаторов – все мы знаем, как делается этот «выбор».
http://usovski.livejournal.com/425452.html

Апокалипсис. Окаянные дни. Бесы

Мы страдаем от тех же язв, что и разлагавшаяся античность. Теряем веру в Бога, отбросили мораль и утратили финансовый здравый смысл. Как и в древнем Риме у нас падает рождаемость, легионов меньше и сами они меньше, хотя варвары плодятся. Нами правят демагоги и плуты. Нет ответственности и какой-либо заботы об обществе. Разрушено ядро семьи, абортов больше чем родов, цветет махровым цветом жульничество, родина оплевана, а власть презираема.
http://christ-jud-islm.livejournal.com/77570.html

A Russian passenger train travelling from Siberia derailed near the Black Sea

At least 76 people were injured according to Russian news agencies.

Возможно ли ещё остановить окончательную деградацию русского народа и раздавить этих пауков?

«Я заявляю, что и я и мои коллеги, мы сделаем все для того, чтобы уничтожить этот феодальный строй, который делается в России. Уничтожить систему власти, при которой 83% национального богатства принадлежит 0,5% населения».
«И это люди, которые строят свой феодальный строй на том, что они захватили власть, все эти фсбэшные генералы своих детей засунули в банки, все эти депутаты-единороссы отправили кого-то в Швейцарию, все они открыли там иностранные счета, целые поселки в Марбельи принадлежат единороссам. Мы будем уничтожать этот феодальный строй, который грабит вас здесь всех».

«...каждый раз, когда кто-то из нас думает «Давайте я где-то постою в сторонке, и просто все пройдет мимо меня, и я подожду», — он просто помогает вновь тому отвратительному феодальному строю, который сидит, как паук, в этом Кремле, конкретно 100 семей, которые сосут со всей России, помогает им вновь пускать российский народ, русский народ по пути деградации и спаивания и выволакивать отсюда, вытаскивать все национальные богатства».

Из последнего публичного выступления А.Навального

Что страшнее: анархия или творящийся беспредел?

Оригинал взят у reincarnat в Про анархию.

Очень любят пугать(ся) сомалийской анархией. "Вот видете, что бывает, когда нет государства".
Между тем, анархия может оказаться лучше государства в том случае, если минусы государства превосходят его плюсы.
Тут многое зависит от системы оценки. Но тем не менее, определенная объективная оценка все же возможна. Ну вот к примеру ту же РАН взять, которую сейчас на ноль множат. Для некоторой группы людей, государство, не содержащее фундаментальную науку, ценности не имеет. То есть эта группа готова была бы мириться с полицейщиной, клерикализмом и прочими свинячеством, потому, что для них было важно наличие госфинансирования фундаментальных научных исследований, сохранение инфраструктуры и системы воспроизводства знаний, а тут вот нате. И через какое-то время для этой группы людей ценность государства стремительно падает к 0 и переходит в отрицательную область. Поскольку очевидно получается, что пользы с государства никакой а издержки остались и даже растут. Гайки-то продолжают закручивать.
Поэтому Сомали то оно Сомали, только вот нельзя забывать, что именно это там и произошло - государство объективно потеряло ценность для его граждан. То есть одни от него проблемы и головная боль и никаких плюшек. Ну и зачем оно такое ?
К этому собственно и сводится весь смысл про- и контр- пропаганды современной системы. Акцент на коррупции, разрушении образования, медицины, ужесточении законов, росте тарифов и цен рано или поздно сделает ситуацию именно такой. "Да на хрена вы нам сдались, такие красивые ?"
В принципе, объективный анализ каждым пернсональных плюсов и минусов от существования государства есть конечно несбыточная утопия, но утопия красивая.