![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Aug. 8th, 2018
https://dementiy2010.livejournal.com/101816.html
21 декабря 1993 года Ельцин подписал указ об упразднении Министерства безопасности и о создании Федеральной службы контрразведки.
Цитата: «Система органов ВЧК — ОГПУ — НКВД – МГБ — КГБ — МБ оказалась нереформируемой… Контрразведывательная работа ослаблена… На фоне происходящих в России демократических, конституционных преобразований существующая система обеспечения безопасности Российской Федерации изжила себя, неэффективна, обременительна для государственного бюджета, является сдерживающим фактором проведения политических и экономических реформ».
А что изменилось с тех пор?
Ни-че-го.
21 декабря 1993 года Ельцин подписал указ об упразднении Министерства безопасности и о создании Федеральной службы контрразведки.
Цитата: «Система органов ВЧК — ОГПУ — НКВД – МГБ — КГБ — МБ оказалась нереформируемой… Контрразведывательная работа ослаблена… На фоне происходящих в России демократических, конституционных преобразований существующая система обеспечения безопасности Российской Федерации изжила себя, неэффективна, обременительна для государственного бюджета, является сдерживающим фактором проведения политических и экономических реформ».
А что изменилось с тех пор?
Ни-че-го.
https://dementiy2010.livejournal.com/101816.html
21 декабря 1993 года Ельцин подписал указ об упразднении Министерства безопасности и о создании Федеральной службы контрразведки.
Цитата: «Система органов ВЧК — ОГПУ — НКВД – МГБ — КГБ — МБ оказалась нереформируемой… Контрразведывательная работа ослаблена… На фоне происходящих в России демократических, конституционных преобразований существующая система обеспечения безопасности Российской Федерации изжила себя, неэффективна, обременительна для государственного бюджета, является сдерживающим фактором проведения политических и экономических реформ».
А что изменилось с тех пор?
Ни-че-го.
21 декабря 1993 года Ельцин подписал указ об упразднении Министерства безопасности и о создании Федеральной службы контрразведки.
Цитата: «Система органов ВЧК — ОГПУ — НКВД – МГБ — КГБ — МБ оказалась нереформируемой… Контрразведывательная работа ослаблена… На фоне происходящих в России демократических, конституционных преобразований существующая система обеспечения безопасности Российской Федерации изжила себя, неэффективна, обременительна для государственного бюджета, является сдерживающим фактором проведения политических и экономических реформ».
А что изменилось с тех пор?
Ни-че-го.
Оригинал этого поста находится по адресу
https://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7700992.html
https://graf-orlov33.livejournal.com/489025.html
БУДНИ Пу-ПУ-ПУ РОсФедии
Стерилизация общественного сознания набирает обороты, тем самым лишь ослабляя иммунитет общества против всевозможных разрушительных идей. Этот парадокс уже дано доказан медиками на примере обычного организма. Его суть в том, что для того чтобы вырасти здоровым, ребенок должен пройти «испытание грязью». А избыточная стерильность в итоге приводит к повышению уровня агрессивных иммунных клеток, которые в конце концов начинают атаковать собственные ткани организма, разрушая его и делая беззащитным перед инфекцией. В итоге из-за чрезмерной стерильности организм может погибнуть от банального гриппа. Именно это мы сейчас и наблюдаем в российском обществе.
Но разве кто-то в высоких кабинетах об этом думает? Такое ощущение, что для товарищей главное, чтобы кокарда на голове сидела ровно, была бы стабильная зарплата, и шёл льготный стаж. Головой думать и занимать ответственную позицию никто не хочет - себе дороже.
В результате, наш "титаник" неотвратимо плывёт к своему роковому айсбергу. Ничего нового, и ничему история никого не научила. А это означает, что купаться в ледяной воде придётся всем. Видимо, уже скоро.
Свободы в российском интернете все меньше, считают правозащитники
Главным контролером рунета становится Федеральная служба безопасности (ФСБ) – к такому выводу пришли эксперты международной правозащитной группы «Агора» в ежегодном докладе, посвященном ограничениям свободы интернета в России (публикуется в понедельник). Мониторинг ситуации правозащитники ведут уже 10 лет и все это время росла не только аудитория рунета, но и давление на него, констатируют эксперты. В 2017 г. каждый день в среднем блокировалось 244 интернет-страницы, каждые шесть дней пользователи подвергались нападению или угрозам, а каждые восемь дней выносился приговор к реальному лишению свободы за размещенную в сети информацию. В общей сложности в течение 2017 г. зафиксировано 115 706 фактов ограничения свободы интернета, абсолютное большинство из них (более 110 000) связаны с блокированием и фильтрацией контента, а также с запретом информации по различным основаниям.
Увеличилось как общее число случаев привлечения к уголовной ответственности пользователей (с 298 в 2016 г. до 411 в 2017 г.), так и количество приговоров к реальному лишению свободы (с 32 до 43), отмечается в докладе. При этом количество уголовных дел о призывах к экстремистской деятельности (ст. 280 Уголовного кодекса, УК) в 2016–2017 гг. стабилизировалось, зато виден значительный рост доли и числа подследственных ФСБ дел об оправдании терроризма и призывах к террористической деятельности (ст. 205.2 УК), а также части дел о призывах к экстремизму, следствие по которым также ведет ФСБ. С 2013 г. количество уголовных дел по ст. 205.2 увеличилось более чем в 20 раз, в то время как дел по ст. 280 и ст. 282 стало лишь вдвое больше. И если в 2014 г. доля приговоров за публичные высказывания по делам, которые вела ФСБ, составляла 18%, а в 2015 г. даже снизилась до 16%, то в 2016 г. таких дел стало уже 21%, а в первом полугодии 2017 г. и все 30%.
Перераспределение веса «экстремистских» статей в общей статистике уголовного преследования пользователей интернета демонстрирует активизацию ФСБ и снижение роли Следственного комитета и МВД (в том числе Центра по противодействию экстремизму), отмечает руководитель международной «Агоры» Павел Чиков. Причем ФСБ оказывает все большее влияние на отрасль и в других секторах, например в сфере технологий, добавляет эксперт.
2017 г. стал рекордным и по числу законодательных инициатив, направленных на «суверенизацию» рунета, а фактически – на усиление контроля над коммуникациями пользователей и распространением информации в сети. С января 2018 г. вступил в силу закон, обязывающий интернет-мессенджеры идентифицировать пользователей: дешифрование переписки и идентификация пользователей становятся ключевыми аспектами обеспечения нацбезопасности. При этом функция контроля над интернетом продолжает постепенно перетекать из рук Роскомнадзора, созданного в качестве регулятора отрасли, в руки прокуратуры и органов госбезопасности, считают авторы доклада. В самом Роскомнадзоре постоянно подчеркивают, что выполняют лишь технические функции, руководствуясь решениями иных ведомств.
От концепции черных списков, использованной в 2012 г. для технического оформления блокировок интернет-сайтов, власти постепенно переходят на новый уровень – криминализации сетевой активности. Первой массовой кампанией уголовно-правового характера, прямо направленной против пользователей интернета, стало преследование «групп смерти». Кроме того, в 2017 г. УК пополнился новыми составами преступлений (например, была криминализована пропаганда терроризма), что фактически стало реакцией на неэффективность блокировок как средства ограничения распространения информации, уверен Чиков. От политики запретов власти переходят к уголовному преследованию пользователей, делают вывод авторы доклада.Пресс-служба ФСБ не ответила на запрос «Ведомостей». Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев говорит, что практику ограничения распространения информации в сети трудно признать эффективной – напротив, именно свободное обсуждение дает обществу возможность выработать своего рода иммунитет к наиболее радикальным проявлениям. Если же постоянно пытаться оградить общество от какой-то информации, то происходит стерилизация общественного сознания и, чем это заканчивается, нетрудно представить, вспомнив Советский Союз, резюмирует эксперт.
БУДНИ Пу-ПУ-ПУ РОсФедии
Стерилизация общественного сознания набирает обороты, тем самым лишь ослабляя иммунитет общества против всевозможных разрушительных идей. Этот парадокс уже дано доказан медиками на примере обычного организма. Его суть в том, что для того чтобы вырасти здоровым, ребенок должен пройти «испытание грязью». А избыточная стерильность в итоге приводит к повышению уровня агрессивных иммунных клеток, которые в конце концов начинают атаковать собственные ткани организма, разрушая его и делая беззащитным перед инфекцией. В итоге из-за чрезмерной стерильности организм может погибнуть от банального гриппа. Именно это мы сейчас и наблюдаем в российском обществе.
Но разве кто-то в высоких кабинетах об этом думает? Такое ощущение, что для товарищей главное, чтобы кокарда на голове сидела ровно, была бы стабильная зарплата, и шёл льготный стаж. Головой думать и занимать ответственную позицию никто не хочет - себе дороже.
В результате, наш "титаник" неотвратимо плывёт к своему роковому айсбергу. Ничего нового, и ничему история никого не научила. А это означает, что купаться в ледяной воде придётся всем. Видимо, уже скоро.
Свободы в российском интернете все меньше, считают правозащитники
Главным контролером рунета становится Федеральная служба безопасности (ФСБ) – к такому выводу пришли эксперты международной правозащитной группы «Агора» в ежегодном докладе, посвященном ограничениям свободы интернета в России (публикуется в понедельник). Мониторинг ситуации правозащитники ведут уже 10 лет и все это время росла не только аудитория рунета, но и давление на него, констатируют эксперты. В 2017 г. каждый день в среднем блокировалось 244 интернет-страницы, каждые шесть дней пользователи подвергались нападению или угрозам, а каждые восемь дней выносился приговор к реальному лишению свободы за размещенную в сети информацию. В общей сложности в течение 2017 г. зафиксировано 115 706 фактов ограничения свободы интернета, абсолютное большинство из них (более 110 000) связаны с блокированием и фильтрацией контента, а также с запретом информации по различным основаниям.
Увеличилось как общее число случаев привлечения к уголовной ответственности пользователей (с 298 в 2016 г. до 411 в 2017 г.), так и количество приговоров к реальному лишению свободы (с 32 до 43), отмечается в докладе. При этом количество уголовных дел о призывах к экстремистской деятельности (ст. 280 Уголовного кодекса, УК) в 2016–2017 гг. стабилизировалось, зато виден значительный рост доли и числа подследственных ФСБ дел об оправдании терроризма и призывах к террористической деятельности (ст. 205.2 УК), а также части дел о призывах к экстремизму, следствие по которым также ведет ФСБ. С 2013 г. количество уголовных дел по ст. 205.2 увеличилось более чем в 20 раз, в то время как дел по ст. 280 и ст. 282 стало лишь вдвое больше. И если в 2014 г. доля приговоров за публичные высказывания по делам, которые вела ФСБ, составляла 18%, а в 2015 г. даже снизилась до 16%, то в 2016 г. таких дел стало уже 21%, а в первом полугодии 2017 г. и все 30%.
Перераспределение веса «экстремистских» статей в общей статистике уголовного преследования пользователей интернета демонстрирует активизацию ФСБ и снижение роли Следственного комитета и МВД (в том числе Центра по противодействию экстремизму), отмечает руководитель международной «Агоры» Павел Чиков. Причем ФСБ оказывает все большее влияние на отрасль и в других секторах, например в сфере технологий, добавляет эксперт.
2017 г. стал рекордным и по числу законодательных инициатив, направленных на «суверенизацию» рунета, а фактически – на усиление контроля над коммуникациями пользователей и распространением информации в сети. С января 2018 г. вступил в силу закон, обязывающий интернет-мессенджеры идентифицировать пользователей: дешифрование переписки и идентификация пользователей становятся ключевыми аспектами обеспечения нацбезопасности. При этом функция контроля над интернетом продолжает постепенно перетекать из рук Роскомнадзора, созданного в качестве регулятора отрасли, в руки прокуратуры и органов госбезопасности, считают авторы доклада. В самом Роскомнадзоре постоянно подчеркивают, что выполняют лишь технические функции, руководствуясь решениями иных ведомств.
От концепции черных списков, использованной в 2012 г. для технического оформления блокировок интернет-сайтов, власти постепенно переходят на новый уровень – криминализации сетевой активности. Первой массовой кампанией уголовно-правового характера, прямо направленной против пользователей интернета, стало преследование «групп смерти». Кроме того, в 2017 г. УК пополнился новыми составами преступлений (например, была криминализована пропаганда терроризма), что фактически стало реакцией на неэффективность блокировок как средства ограничения распространения информации, уверен Чиков. От политики запретов власти переходят к уголовному преследованию пользователей, делают вывод авторы доклада.Пресс-служба ФСБ не ответила на запрос «Ведомостей». Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев говорит, что практику ограничения распространения информации в сети трудно признать эффективной – напротив, именно свободное обсуждение дает обществу возможность выработать своего рода иммунитет к наиболее радикальным проявлениям. Если же постоянно пытаться оградить общество от какой-то информации, то происходит стерилизация общественного сознания и, чем это заканчивается, нетрудно представить, вспомнив Советский Союз, резюмирует эксперт.
https://graf-orlov33.livejournal.com/489025.html
БУДНИ Пу-ПУ-ПУ РОсФедии
Стерилизация общественного сознания набирает обороты, тем самым лишь ослабляя иммунитет общества против всевозможных разрушительных идей. Этот парадокс уже дано доказан медиками на примере обычного организма. Его суть в том, что для того чтобы вырасти здоровым, ребенок должен пройти «испытание грязью». А избыточная стерильность в итоге приводит к повышению уровня агрессивных иммунных клеток, которые в конце концов начинают атаковать собственные ткани организма, разрушая его и делая беззащитным перед инфекцией. В итоге из-за чрезмерной стерильности организм может погибнуть от банального гриппа. Именно это мы сейчас и наблюдаем в российском обществе.
Но разве кто-то в высоких кабинетах об этом думает? Такое ощущение, что для товарищей главное, чтобы кокарда на голове сидела ровно, была бы стабильная зарплата, и шёл льготный стаж. Головой думать и занимать ответственную позицию никто не хочет - себе дороже.
В результате, наш "титаник" неотвратимо плывёт к своему роковому айсбергу. Ничего нового, и ничему история никого не научила. А это означает, что купаться в ледяной воде придётся всем. Видимо, уже скоро.
Свободы в российском интернете все меньше, считают правозащитники
Главным контролером рунета становится Федеральная служба безопасности (ФСБ) – к такому выводу пришли эксперты международной правозащитной группы «Агора» в ежегодном докладе, посвященном ограничениям свободы интернета в России (публикуется в понедельник). Мониторинг ситуации правозащитники ведут уже 10 лет и все это время росла не только аудитория рунета, но и давление на него, констатируют эксперты. В 2017 г. каждый день в среднем блокировалось 244 интернет-страницы, каждые шесть дней пользователи подвергались нападению или угрозам, а каждые восемь дней выносился приговор к реальному лишению свободы за размещенную в сети информацию. В общей сложности в течение 2017 г. зафиксировано 115 706 фактов ограничения свободы интернета, абсолютное большинство из них (более 110 000) связаны с блокированием и фильтрацией контента, а также с запретом информации по различным основаниям.
Увеличилось как общее число случаев привлечения к уголовной ответственности пользователей (с 298 в 2016 г. до 411 в 2017 г.), так и количество приговоров к реальному лишению свободы (с 32 до 43), отмечается в докладе. При этом количество уголовных дел о призывах к экстремистской деятельности (ст. 280 Уголовного кодекса, УК) в 2016–2017 гг. стабилизировалось, зато виден значительный рост доли и числа подследственных ФСБ дел об оправдании терроризма и призывах к террористической деятельности (ст. 205.2 УК), а также части дел о призывах к экстремизму, следствие по которым также ведет ФСБ. С 2013 г. количество уголовных дел по ст. 205.2 увеличилось более чем в 20 раз, в то время как дел по ст. 280 и ст. 282 стало лишь вдвое больше. И если в 2014 г. доля приговоров за публичные высказывания по делам, которые вела ФСБ, составляла 18%, а в 2015 г. даже снизилась до 16%, то в 2016 г. таких дел стало уже 21%, а в первом полугодии 2017 г. и все 30%.
Перераспределение веса «экстремистских» статей в общей статистике уголовного преследования пользователей интернета демонстрирует активизацию ФСБ и снижение роли Следственного комитета и МВД (в том числе Центра по противодействию экстремизму), отмечает руководитель международной «Агоры» Павел Чиков. Причем ФСБ оказывает все большее влияние на отрасль и в других секторах, например в сфере технологий, добавляет эксперт.
2017 г. стал рекордным и по числу законодательных инициатив, направленных на «суверенизацию» рунета, а фактически – на усиление контроля над коммуникациями пользователей и распространением информации в сети. С января 2018 г. вступил в силу закон, обязывающий интернет-мессенджеры идентифицировать пользователей: дешифрование переписки и идентификация пользователей становятся ключевыми аспектами обеспечения нацбезопасности. При этом функция контроля над интернетом продолжает постепенно перетекать из рук Роскомнадзора, созданного в качестве регулятора отрасли, в руки прокуратуры и органов госбезопасности, считают авторы доклада. В самом Роскомнадзоре постоянно подчеркивают, что выполняют лишь технические функции, руководствуясь решениями иных ведомств.
От концепции черных списков, использованной в 2012 г. для технического оформления блокировок интернет-сайтов, власти постепенно переходят на новый уровень – криминализации сетевой активности. Первой массовой кампанией уголовно-правового характера, прямо направленной против пользователей интернета, стало преследование «групп смерти». Кроме того, в 2017 г. УК пополнился новыми составами преступлений (например, была криминализована пропаганда терроризма), что фактически стало реакцией на неэффективность блокировок как средства ограничения распространения информации, уверен Чиков. От политики запретов власти переходят к уголовному преследованию пользователей, делают вывод авторы доклада.Пресс-служба ФСБ не ответила на запрос «Ведомостей». Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев говорит, что практику ограничения распространения информации в сети трудно признать эффективной – напротив, именно свободное обсуждение дает обществу возможность выработать своего рода иммунитет к наиболее радикальным проявлениям. Если же постоянно пытаться оградить общество от какой-то информации, то происходит стерилизация общественного сознания и, чем это заканчивается, нетрудно представить, вспомнив Советский Союз, резюмирует эксперт.
Оригинал этого поста находится по адресу https://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7700992.html
БУДНИ Пу-ПУ-ПУ РОсФедии
Стерилизация общественного сознания набирает обороты, тем самым лишь ослабляя иммунитет общества против всевозможных разрушительных идей. Этот парадокс уже дано доказан медиками на примере обычного организма. Его суть в том, что для того чтобы вырасти здоровым, ребенок должен пройти «испытание грязью». А избыточная стерильность в итоге приводит к повышению уровня агрессивных иммунных клеток, которые в конце концов начинают атаковать собственные ткани организма, разрушая его и делая беззащитным перед инфекцией. В итоге из-за чрезмерной стерильности организм может погибнуть от банального гриппа. Именно это мы сейчас и наблюдаем в российском обществе.
Но разве кто-то в высоких кабинетах об этом думает? Такое ощущение, что для товарищей главное, чтобы кокарда на голове сидела ровно, была бы стабильная зарплата, и шёл льготный стаж. Головой думать и занимать ответственную позицию никто не хочет - себе дороже.
В результате, наш "титаник" неотвратимо плывёт к своему роковому айсбергу. Ничего нового, и ничему история никого не научила. А это означает, что купаться в ледяной воде придётся всем. Видимо, уже скоро.
Свободы в российском интернете все меньше, считают правозащитники
Главным контролером рунета становится Федеральная служба безопасности (ФСБ) – к такому выводу пришли эксперты международной правозащитной группы «Агора» в ежегодном докладе, посвященном ограничениям свободы интернета в России (публикуется в понедельник). Мониторинг ситуации правозащитники ведут уже 10 лет и все это время росла не только аудитория рунета, но и давление на него, констатируют эксперты. В 2017 г. каждый день в среднем блокировалось 244 интернет-страницы, каждые шесть дней пользователи подвергались нападению или угрозам, а каждые восемь дней выносился приговор к реальному лишению свободы за размещенную в сети информацию. В общей сложности в течение 2017 г. зафиксировано 115 706 фактов ограничения свободы интернета, абсолютное большинство из них (более 110 000) связаны с блокированием и фильтрацией контента, а также с запретом информации по различным основаниям.
Увеличилось как общее число случаев привлечения к уголовной ответственности пользователей (с 298 в 2016 г. до 411 в 2017 г.), так и количество приговоров к реальному лишению свободы (с 32 до 43), отмечается в докладе. При этом количество уголовных дел о призывах к экстремистской деятельности (ст. 280 Уголовного кодекса, УК) в 2016–2017 гг. стабилизировалось, зато виден значительный рост доли и числа подследственных ФСБ дел об оправдании терроризма и призывах к террористической деятельности (ст. 205.2 УК), а также части дел о призывах к экстремизму, следствие по которым также ведет ФСБ. С 2013 г. количество уголовных дел по ст. 205.2 увеличилось более чем в 20 раз, в то время как дел по ст. 280 и ст. 282 стало лишь вдвое больше. И если в 2014 г. доля приговоров за публичные высказывания по делам, которые вела ФСБ, составляла 18%, а в 2015 г. даже снизилась до 16%, то в 2016 г. таких дел стало уже 21%, а в первом полугодии 2017 г. и все 30%.
Перераспределение веса «экстремистских» статей в общей статистике уголовного преследования пользователей интернета демонстрирует активизацию ФСБ и снижение роли Следственного комитета и МВД (в том числе Центра по противодействию экстремизму), отмечает руководитель международной «Агоры» Павел Чиков. Причем ФСБ оказывает все большее влияние на отрасль и в других секторах, например в сфере технологий, добавляет эксперт.
2017 г. стал рекордным и по числу законодательных инициатив, направленных на «суверенизацию» рунета, а фактически – на усиление контроля над коммуникациями пользователей и распространением информации в сети. С января 2018 г. вступил в силу закон, обязывающий интернет-мессенджеры идентифицировать пользователей: дешифрование переписки и идентификация пользователей становятся ключевыми аспектами обеспечения нацбезопасности. При этом функция контроля над интернетом продолжает постепенно перетекать из рук Роскомнадзора, созданного в качестве регулятора отрасли, в руки прокуратуры и органов госбезопасности, считают авторы доклада. В самом Роскомнадзоре постоянно подчеркивают, что выполняют лишь технические функции, руководствуясь решениями иных ведомств.
От концепции черных списков, использованной в 2012 г. для технического оформления блокировок интернет-сайтов, власти постепенно переходят на новый уровень – криминализации сетевой активности. Первой массовой кампанией уголовно-правового характера, прямо направленной против пользователей интернета, стало преследование «групп смерти». Кроме того, в 2017 г. УК пополнился новыми составами преступлений (например, была криминализована пропаганда терроризма), что фактически стало реакцией на неэффективность блокировок как средства ограничения распространения информации, уверен Чиков. От политики запретов власти переходят к уголовному преследованию пользователей, делают вывод авторы доклада.Пресс-служба ФСБ не ответила на запрос «Ведомостей». Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев говорит, что практику ограничения распространения информации в сети трудно признать эффективной – напротив, именно свободное обсуждение дает обществу возможность выработать своего рода иммунитет к наиболее радикальным проявлениям. Если же постоянно пытаться оградить общество от какой-то информации, то происходит стерилизация общественного сознания и, чем это заканчивается, нетрудно представить, вспомнив Советский Союз, резюмирует эксперт.
Оригинал этого поста находится по адресу https://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7700992.html
Учёные из ВШЭ и Минздрава РФ считают, что именно поэтому мужчины умирают гораздо раньше женщин.
Соответствующая статья была опубликована в журнале Alcohol and Alcoholism, передают РИА Новости.
«Если учесть те количества алкоголя, которые не попадают в статистику, объем выпитого спирта становится главным фактором риска, определяющим уровень смертности среди мужчин-европейцев. Все остальные вещи, в том числе курение, тяжелые наркотики или уровень расходов на здоровье, заметно меньше влияют на вероятность преждевременной смерти мужчин «, — пишут Андрей Коротаев и его коллеги из ВШЭ и Минздрава.
В последние годы ученые нашли множество намеков на то, что алкоголь не только разрушает печень и вызывает тяжелую психологическую и физиологическую зависимость, но и способствует развитию рака, диабета и множества других тяжелых болезней. Аналогичные новые негативные черты были открыты и у табака.
По статистике ВОЗ, алкоголизм и курение уносят каждый год примерно 3,5 и 5 миллионов жизней, что сопоставимо с числом жертв автомобильных катастроф и некоторых форм рака. Сегодня многие наркологи активно призывают правительства всех стран приравнять спиртное, сигареты и тяжелые наркотики, и запретить их употребление и оборот, так как они уносят не меньше жизней, чем героин или другие опиаты.
Ученые, как отмечают авторы статьи, давно спорят о том, почему мужчины живут, как показывает официальная статистика, в среднем почти на десять лет меньше, чем женщины – 65,9 и 76,7 лет.
Дело в том, что подобный разрыв можно объяснить не только тем, что представители сильного пола намного больше злоупотребляют наркотиками, спиртным и табаком, но и биологическими различиями в работе организма мужчин и женщин. Вдобавок, мужчины чаще выбирают опасные и вредные виды работы, что тоже может сокращать их среднюю продолжительность жизни.
Коротаев и его коллеги решили разобраться в этом вопросе, разработав методику, которая позволила ученым учесть не только официальную статистику по употребляемому алкоголю, но и то, как много самогона и контрафактной водки и прочих напитков пили россияне и жители бывшего СССР.
Каждый третий
Для этого ученые объединили данные, собранные десятками других научных групп, а также информацию из банков данных ВОЗ и других здравоохранительных организаций. Помимо количества выпитого алкоголя, ученые наблюдали за уровнем доходов, диетой, числом курильщиков и наркоманов среди мужчин.
Как отмечают Коротаев и его коллеги, изначально алкоголь слабее всего влиял на продолжительность жизни, уступая не только тяжелым наркотикам, но и сигаретам и даже фруктам и овощам.
Пытаясь понять, с чем это было связано, ученые учли в своих вычислениях статистику по «неофициальному» употреблению спиртного, и разбили его на три категории – вино, пиво и водка. Подобный подход радикально изменил ситуацию – водка и другие крепкие спиртные напитки стали самым значимым фактором риска для мужчин, живущих в Восточной Европе.
В этом, как пишут медики, кроется не только разгадка необычно высокой смертности россиян, но и объяснение того, почему продолжительность жизни мужчин в многих других «пьющих» странах Европы, таких как Чехия или Португалия, заметно выше, чем в РФ.
Россияне, чехи и португальцы пьют сопоставимое количество спиртного, около 10-14 литров в год, однако они употребляют разные напитки. Европейские любители выпивки предпочитают «нагружаться» пивом и вином, тогда как мужчины в РФ употребляют почти исключительно водку, коньяк и прочие крепкие напитки. По этой причине более трети российских мужчин умирает, не дожив до 60 лет, что в три раза больше аналогичных показателей для Чехии и Португалии.
https://medrussia.org/20117-uchyonie-nazvali/
Соответствующая статья была опубликована в журнале Alcohol and Alcoholism, передают РИА Новости.
«Если учесть те количества алкоголя, которые не попадают в статистику, объем выпитого спирта становится главным фактором риска, определяющим уровень смертности среди мужчин-европейцев. Все остальные вещи, в том числе курение, тяжелые наркотики или уровень расходов на здоровье, заметно меньше влияют на вероятность преждевременной смерти мужчин «, — пишут Андрей Коротаев и его коллеги из ВШЭ и Минздрава.
В последние годы ученые нашли множество намеков на то, что алкоголь не только разрушает печень и вызывает тяжелую психологическую и физиологическую зависимость, но и способствует развитию рака, диабета и множества других тяжелых болезней. Аналогичные новые негативные черты были открыты и у табака.
По статистике ВОЗ, алкоголизм и курение уносят каждый год примерно 3,5 и 5 миллионов жизней, что сопоставимо с числом жертв автомобильных катастроф и некоторых форм рака. Сегодня многие наркологи активно призывают правительства всех стран приравнять спиртное, сигареты и тяжелые наркотики, и запретить их употребление и оборот, так как они уносят не меньше жизней, чем героин или другие опиаты.
Ученые, как отмечают авторы статьи, давно спорят о том, почему мужчины живут, как показывает официальная статистика, в среднем почти на десять лет меньше, чем женщины – 65,9 и 76,7 лет.
Дело в том, что подобный разрыв можно объяснить не только тем, что представители сильного пола намного больше злоупотребляют наркотиками, спиртным и табаком, но и биологическими различиями в работе организма мужчин и женщин. Вдобавок, мужчины чаще выбирают опасные и вредные виды работы, что тоже может сокращать их среднюю продолжительность жизни.
Коротаев и его коллеги решили разобраться в этом вопросе, разработав методику, которая позволила ученым учесть не только официальную статистику по употребляемому алкоголю, но и то, как много самогона и контрафактной водки и прочих напитков пили россияне и жители бывшего СССР.
Каждый третий
Для этого ученые объединили данные, собранные десятками других научных групп, а также информацию из банков данных ВОЗ и других здравоохранительных организаций. Помимо количества выпитого алкоголя, ученые наблюдали за уровнем доходов, диетой, числом курильщиков и наркоманов среди мужчин.
Как отмечают Коротаев и его коллеги, изначально алкоголь слабее всего влиял на продолжительность жизни, уступая не только тяжелым наркотикам, но и сигаретам и даже фруктам и овощам.
Пытаясь понять, с чем это было связано, ученые учли в своих вычислениях статистику по «неофициальному» употреблению спиртного, и разбили его на три категории – вино, пиво и водка. Подобный подход радикально изменил ситуацию – водка и другие крепкие спиртные напитки стали самым значимым фактором риска для мужчин, живущих в Восточной Европе.
В этом, как пишут медики, кроется не только разгадка необычно высокой смертности россиян, но и объяснение того, почему продолжительность жизни мужчин в многих других «пьющих» странах Европы, таких как Чехия или Португалия, заметно выше, чем в РФ.
Россияне, чехи и португальцы пьют сопоставимое количество спиртного, около 10-14 литров в год, однако они употребляют разные напитки. Европейские любители выпивки предпочитают «нагружаться» пивом и вином, тогда как мужчины в РФ употребляют почти исключительно водку, коньяк и прочие крепкие напитки. По этой причине более трети российских мужчин умирает, не дожив до 60 лет, что в три раза больше аналогичных показателей для Чехии и Португалии.
https://medrussia.org/20117-uchyonie-nazvali/
Что ждёт постсовок?
https://verybigfish.livejournal.com/2522609.html
Я считаю, что в наших мерзостях немалая заслуга и нашего народа.
И потому я всю жизнь кричу: встань на ноги!
Оглянись кругом. Не давай всякой сволочи ездить на себе.
А ещё я взываю – к активности, к активности!
Никто не поможет народу, если он не поможет себе.
Всякие реформы возможны только при одном условии – при условии решительного преодоления в низах заскорузлой, застарелой русской болезни – пассивности.
Пассивность и равнодушие.
Десятилетиями насаждалось в народе.
Не смей думать, живи по приказу…
Сегодня пассивность и равнодушие стали национальным бедствием, угрозой существования страны…
Пока народ не возьмется за свои дела – ничего не будет…
Ничего не поможет народу нашему, если не поможет себе он сам.
А помощь одна – покончить с безразличием и окаменелостью, покончить с гражданской спячкой.
«Посредственность, посредственность.
Это наипервейшая особенность у власть предержащих сегодня.
На всех уровнях. На уровне области, на уровне страны.
Откуда это? Где корни?
Конечно, в первую голову это проявление тоталитаризма.
Но только ли в этом дело?
Не есть ли это исконное, изначальное отвращение россиянина к власти?
В советские годы это свойство русского человека проявилось с особой силой.
Через какие каналы выплывали к власти в то время?
Через комсомол, через партию?
А кто в вузах, к примеру, да и не только в вузах, шёл на комсомольские и партийные работы? В функционеры?
Посредственность. Исключительно посредственность.
Воруют, грабят. Разворовывают страну...
Что ждёт нас?
Где силы, способные к пониманию (не к действию), того, что происходит в стране?
Единицы.
http://www.ng.ru/non-fiction/2016-04-28/6_agikhina.html
https://verybigfish.livejournal.com/2522609.html
Я считаю, что в наших мерзостях немалая заслуга и нашего народа.
И потому я всю жизнь кричу: встань на ноги!
Оглянись кругом. Не давай всякой сволочи ездить на себе.
А ещё я взываю – к активности, к активности!
Никто не поможет народу, если он не поможет себе.
Всякие реформы возможны только при одном условии – при условии решительного преодоления в низах заскорузлой, застарелой русской болезни – пассивности.
Пассивность и равнодушие.
Десятилетиями насаждалось в народе.
Не смей думать, живи по приказу…
Сегодня пассивность и равнодушие стали национальным бедствием, угрозой существования страны…
Пока народ не возьмется за свои дела – ничего не будет…
Ничего не поможет народу нашему, если не поможет себе он сам.
А помощь одна – покончить с безразличием и окаменелостью, покончить с гражданской спячкой.
«Посредственность, посредственность.
Это наипервейшая особенность у власть предержащих сегодня.
На всех уровнях. На уровне области, на уровне страны.
Откуда это? Где корни?
Конечно, в первую голову это проявление тоталитаризма.
Но только ли в этом дело?
Не есть ли это исконное, изначальное отвращение россиянина к власти?
В советские годы это свойство русского человека проявилось с особой силой.
Через какие каналы выплывали к власти в то время?
Через комсомол, через партию?
А кто в вузах, к примеру, да и не только в вузах, шёл на комсомольские и партийные работы? В функционеры?
Посредственность. Исключительно посредственность.
Воруют, грабят. Разворовывают страну...
Что ждёт нас?
Где силы, способные к пониманию (не к действию), того, что происходит в стране?
Единицы.
http://www.ng.ru/non-fiction/2016-04-28/6_agikhina.html
Нашёл старую публикацию в АИФ о моей радиолюбительской деятельности в Аварийно Спасательной Службе:
http://www.aifrostov.ru/puteshestvennik-s-ognennoj-zemli
PS
Вот такие дела, мне люди готовы были ноги целовать в прямом смысле, но меня осудили по ст.282 УК РФ по подлому навету в стиле 37 года.
"В восточных деспотиях вся земля (основное тогда средство производства) принадлежала правителю. В РФ крупнейшие сырьевые корпорации и банки: "Газпром", "Роснефть", "Сургутнефтегаз", "Сбербанк", ВТБ де факто тоже принадлежат лично президенту Путину. Он назначает в эти компании высший менеджмент, за ним последнее слово в принятии стратегических решений. Он же фактически распоряжается собственностью и доходами этих корпораций, может вывести из оборота для своих нужд любую сумму, что периодически и делает через свои "кошельки" (типа небезызвестного Ролдугина)".
"Все жители страны - вассалы, подданные правителя. Вне зависимости от социального статуса они должны служить своему сюзерену. Рабочие качают нефть и газ, обогащая правителя и его слуг. Учителя обязаны воспитывать новое поколение в духе "патриотизма", то есть преданности президенту. Олигархи платят дань первому лицу и его окружению, выполняют их деликатные поручения, например, подкупают иностранных политиков. Диссиденты, не желающие служить криминально-чекистскому режиму, ликвидируются физически, вытесняются из страны или маргинализируются.
На втором этаже пирамиды - ближний круг правителя. Его можно назвать верхушкой опричнины. Костяк - сотрудники (в т.ч. "бывшие") спецслужб. Они лично преданы первому лицу, связаны с ним годами службы. Они контролируют работу правительства, представляют интересы президента в бизнесе, в том числе в руководстве крупных компаний, обслуживают гос. заказы, крышуют олигархат и криминальный бизнес, вплоть до контрабанды кокаина. Среди них Сечин, Патрушев, Миллер, Шойгу, Ротенберги, Тимченко, Бортников и т.д. В этой же компании на положении путинской шестерки - потешный премьер Медведев.
На следующем этаже - олигархи, прямо не связанные с чекистским кругом и в основном поднявшиеся еще при Ельцине. Их можно сравнить с земскими боярами времен Ивана Грозного. Они богаче многих опричников, но полностью зависимы и платят им дань. Гарант их существования - президент. Хотя он периодически бросает на съедение впавших в немилость бояр (от Березовского и Ходорковского до братьев Магомедовых), большинство из них находится под его личным покровительством (Абрамович, Авен, Аликперов и далее по списку "Форбс"). Если бы не эта крыша опричники давно бы захватили активы земских.
( Read more... )
"Все жители страны - вассалы, подданные правителя. Вне зависимости от социального статуса они должны служить своему сюзерену. Рабочие качают нефть и газ, обогащая правителя и его слуг. Учителя обязаны воспитывать новое поколение в духе "патриотизма", то есть преданности президенту. Олигархи платят дань первому лицу и его окружению, выполняют их деликатные поручения, например, подкупают иностранных политиков. Диссиденты, не желающие служить криминально-чекистскому режиму, ликвидируются физически, вытесняются из страны или маргинализируются.
На втором этаже пирамиды - ближний круг правителя. Его можно назвать верхушкой опричнины. Костяк - сотрудники (в т.ч. "бывшие") спецслужб. Они лично преданы первому лицу, связаны с ним годами службы. Они контролируют работу правительства, представляют интересы президента в бизнесе, в том числе в руководстве крупных компаний, обслуживают гос. заказы, крышуют олигархат и криминальный бизнес, вплоть до контрабанды кокаина. Среди них Сечин, Патрушев, Миллер, Шойгу, Ротенберги, Тимченко, Бортников и т.д. В этой же компании на положении путинской шестерки - потешный премьер Медведев.
На следующем этаже - олигархи, прямо не связанные с чекистским кругом и в основном поднявшиеся еще при Ельцине. Их можно сравнить с земскими боярами времен Ивана Грозного. Они богаче многих опричников, но полностью зависимы и платят им дань. Гарант их существования - президент. Хотя он периодически бросает на съедение впавших в немилость бояр (от Березовского и Ходорковского до братьев Магомедовых), большинство из них находится под его личным покровительством (Абрамович, Авен, Аликперов и далее по списку "Форбс"). Если бы не эта крыша опричники давно бы захватили активы земских.
( Read more... )
Власти США пришли к выводу, что за отравлением Сергея и Юлии Скрипалей в британском Солсбери в марте этого года стоит Россия, заявила представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт. В связи с этим Вашингтон готовится ввести новые санкции против России.
"США [...] пришли к выводу, что правительство России использовало химическое или биологическое оружие в нарушение международного права," - заявила она.
По ее словам, США планируют применить к России санкционные меры в связи с этим инцидентом.
Госдепартамент принимает эти меры в рамках закона 1991 года о предотвращении распространения химического и биологического оружия (Chemical and Biological Weapons and Warfare Elimination Act). В этом же акте и описаны санкции, применяемые к нарушителям.
Как сказал в беседе с корреспондентом Би-би-си в Вашингтоне высокопоставленный чиновник из Госдепартамента, Кремль уже оповещен о новых санкциях.
Закон о химическом и биологическом оружии США применяют всего в третий раз. Ранее предусмотренные в законе санкции были применены к КНДР после отравления брата нынешнего лидера Северной Кореи Ким Чон Нама в аэропорту Куала-Лумпура нервно-паралитическим токсином.
Во втором случае закон применили в отношении Сирии в связи с химическими атаками.
Первая, более легкая волна санкций, как сообщила Нойерт, вступит в силу ориентировочно 22 августа, то есть спустя две недели, после публикации в официальном реестре правительства США.
Эти меры запретят выдачу лицензий на экспорт в Россию товаров, имеющих отношение к национальной безопасности. Эти санкции, вероятно, не нанесут большого ущерба, поскольку пересекаются с уже действующими - в частности, с запретом на экспорт в Россию оружия.
Впрочем, в эту категорию товаров входят многие электронные приборы и их компоненты, а также приборы для тестирования и калибровки бортовых информационных систем некоторых самолетов. Ранее решение об экспорте в Россию таких приборов принимались после рассмотрения каждого случая в отдельности.
"Исторически, около половины коммерческих лицензий на торговлю с Россией касались товаров национальной безопасности. Авиадвигатели, электронные компоненты, средства производства", - добавила представитель Госдепартамента.
Вторая волна вступит в силу три месяца спустя, если Москва не предоставит убедительных доказательств того, что не будет в будущем использовать химическое оружие. В ее рамках США должны будут понизить уровень дипломатических отношений с Россией, почти полностью прекратить с ней торговлю и запретить "Аэрофлоту" летать в США.
Как пояснила Нойерт, эти санкции - обязательные. В соответствии с законом, США должны ввести их, если придут к выводу, что та или иная страна прибегла к химическому или биологическому оружию. По словам представителя Госдепартамента, в санкциях первой волны будут сделаны исключения для ряда межправительственных проектов в области космонавтики.
ОТСЮДА
"США [...] пришли к выводу, что правительство России использовало химическое или биологическое оружие в нарушение международного права," - заявила она.
По ее словам, США планируют применить к России санкционные меры в связи с этим инцидентом.
Госдепартамент принимает эти меры в рамках закона 1991 года о предотвращении распространения химического и биологического оружия (Chemical and Biological Weapons and Warfare Elimination Act). В этом же акте и описаны санкции, применяемые к нарушителям.
Как сказал в беседе с корреспондентом Би-би-си в Вашингтоне высокопоставленный чиновник из Госдепартамента, Кремль уже оповещен о новых санкциях.
Закон о химическом и биологическом оружии США применяют всего в третий раз. Ранее предусмотренные в законе санкции были применены к КНДР после отравления брата нынешнего лидера Северной Кореи Ким Чон Нама в аэропорту Куала-Лумпура нервно-паралитическим токсином.
Во втором случае закон применили в отношении Сирии в связи с химическими атаками.
Первая, более легкая волна санкций, как сообщила Нойерт, вступит в силу ориентировочно 22 августа, то есть спустя две недели, после публикации в официальном реестре правительства США.
Эти меры запретят выдачу лицензий на экспорт в Россию товаров, имеющих отношение к национальной безопасности. Эти санкции, вероятно, не нанесут большого ущерба, поскольку пересекаются с уже действующими - в частности, с запретом на экспорт в Россию оружия.
Впрочем, в эту категорию товаров входят многие электронные приборы и их компоненты, а также приборы для тестирования и калибровки бортовых информационных систем некоторых самолетов. Ранее решение об экспорте в Россию таких приборов принимались после рассмотрения каждого случая в отдельности.
"Исторически, около половины коммерческих лицензий на торговлю с Россией касались товаров национальной безопасности. Авиадвигатели, электронные компоненты, средства производства", - добавила представитель Госдепартамента.
Вторая волна вступит в силу три месяца спустя, если Москва не предоставит убедительных доказательств того, что не будет в будущем использовать химическое оружие. В ее рамках США должны будут понизить уровень дипломатических отношений с Россией, почти полностью прекратить с ней торговлю и запретить "Аэрофлоту" летать в США.
Как пояснила Нойерт, эти санкции - обязательные. В соответствии с законом, США должны ввести их, если придут к выводу, что та или иная страна прибегла к химическому или биологическому оружию. По словам представителя Госдепартамента, в санкциях первой волны будут сделаны исключения для ряда межправительственных проектов в области космонавтики.
ОТСЮДА
