Dec. 12th, 2021
Публикую посты в группе "Типичный Израиль" в сети ВКонтакте. Это большая израильская группа, где больше 40 тысяч подписчиков. Это, как и любая большая израильская группа - срез израильского общества, отлично представляющая и демонстрирующая, что же такое Израиль. Действительно - типичный израиль - отличное название ! Под моими постами сразу начинается бесплатное цирковое представление в комментах. Правда цирк - ублюдочный и клоуны - тупые и злобные. Но другого цирка в израстане нет
Куча клоунов тут в комментах у меня уже выступила. Они просто не способны на большее, чем повторять один и тот же дежурный бред, который они все своим тупым зомбированным стадом повторяют уже много лет и десятилетий. Разные люди, а пишут одно и то же. Называют неудачниками других. Но на себя посмотреть не хотят, зомбаки с IQ ниже плинтуса, наслаждающиеся своим рабством и тем, что живут в убогой задрипанной стране. Нищие рабы, молящиеся на то, что их нищета гарантирована, как " Наутилус помпилиус" поёт. Один в один я в рашке наблюдал, когда там жил. Видимо все убогие страны похожи тем, что в них просто стада таких рабов-зомбаков, невероятно глупых и злобных - просто Мордор из фильма " Властелин колец". Иначе, не будь в них такого огромного количества этих убогих гоблинов и страны сами бы не были такими чудовищно убогими.
„Раб, довольный своим положением, вдвойне раб, потому что не одно его тело в рабстве, но и душа его.“ — Эдмунд Бёрк, англо-ирландский парламентарий, политический деятель, публицист эпохи Просвещения, родоначальник идеологии консерватизма.
К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. — А.С. Пушкин
https://smetanenko.livejournal.com/73881.html
... другой редактор «Современника», Некрасов, на средства которого сначала был основан журнал. Лицо у него, несмотря на молодость, худое, изможденное; на голове порядочная лысина; под глазами огромные синяки, а на висках и вокруг век те глубокие складки, которые образуются у людей с сильными страстями — un visage dévasté par les passions . В то же время есть в лице выражение хитрое и хищное; взглянув на это лицо, с первого раза трудно было определить, кому оно принадлежит. Но Некрасов — поэт и притом поэт, в настоящую минуту наиболее популярный в России. Молодежь, однако, восхищается только его стихами; к нему же лично она относится сдержанно и с некоторым недоверием. В своих звучных, чудных, стальных стихах он воспевает те .же идеалы, к которым и она стремится. Но сам своей личностью, своей жизнью об молодежи не отдается. В редакцию журнала он является только, когда есть дело. Вся же остальная часть его существования идет своей особой линией. Он очень богат, живет в роскошных палатах, куда молодежь и
не допускается, вечера проводит в английском клубе и с кокотками. На редакторские обеды он является, правда, аккуратно, но и тут держит
себя как-то странно, якобы посторонним гостем, а не своим человеком. Никто не видал, чтобы он увлекался в споре, всегда у него ко всему
отношение ироническое, как бы свысока. За все эти свойства молодежь и не любила Некрасова. Он сам чувствовал, что не может никогда сойтись
с этими горячими головами. Журнал свой он основал много лет перед тем, когда время было другое, когда можно было держаться одними
литературными интересами; теперь же этого одного мало! Его практический ум афериста подсказывал ему, что для того, чтобы журнал мог теперь идти хорошо, надо, чтобы во главе его стояли такие лица, в которых молодежь верит вполне, от которых ждет нового слова, разъяснения всех тех запутанных вопросов, которыми теперь начинен воздух. И у Некрасова было достаточно самокритики, чтобы понять, что ему самому таким лицом никогда не быть.
Софья Ковалевская
не допускается, вечера проводит в английском клубе и с кокотками. На редакторские обеды он является, правда, аккуратно, но и тут держит
себя как-то странно, якобы посторонним гостем, а не своим человеком. Никто не видал, чтобы он увлекался в споре, всегда у него ко всему
отношение ироническое, как бы свысока. За все эти свойства молодежь и не любила Некрасова. Он сам чувствовал, что не может никогда сойтись
с этими горячими головами. Журнал свой он основал много лет перед тем, когда время было другое, когда можно было держаться одними
литературными интересами; теперь же этого одного мало! Его практический ум афериста подсказывал ему, что для того, чтобы журнал мог теперь идти хорошо, надо, чтобы во главе его стояли такие лица, в которых молодежь верит вполне, от которых ждет нового слова, разъяснения всех тех запутанных вопросов, которыми теперь начинен воздух. И у Некрасова было достаточно самокритики, чтобы понять, что ему самому таким лицом никогда не быть.
Софья Ковалевская
Tags:
Размышлизмы. Чудовищная цена путинщины. Страшная притча о Русских Людях
https://region-77-rus.livejournal.com/240603.html
https://region-77-rus.livejournal.com/240603.html
Жить в путинской РФ — это лгать
При патологической логократичности постсоветской РФ, ее слепой вере в слово, здесь все пропитано ложью. Буквально — жить — это лгать. Текст здесь не тождественен смыслу, человек — речи. Он словно бы отваливается от нее. Поэтому на выходе — все деформировано и иррационально.
Алина Витухновская
При патологической логократичности постсоветской РФ, ее слепой вере в слово, здесь все пропитано ложью. Буквально — жить — это лгать. Текст здесь не тождественен смыслу, человек — речи. Он словно бы отваливается от нее. Поэтому на выходе — все деформировано и иррационально.
Алина Витухновская
В последнее время под постами на тему убийства Царской Семьи звездатые гопники повадилась писать комментарии примерно следующего содержания:
"Решение о расстреле Царской Семьи принято эсеровским Уралсоветом, большевики тут непричём. Просто убили гражданина Романова с семьей, а драгоценности изъяли".
Для тех, кто не против глубоко погрузиться в эту тему, могу порекомендовать посмотреть несколько серий документалного сериала "История России XX века":
33. У подножия Голгофы;
34. Обрекшие на смерть;
35. Крест тяжкий;
36. Ипатьевский дом;
37. Без шансов на спасение;
38. Жертва кровавая.
Данные материалы содержат краткое описание весьма замысловатого сценария ритуального убийства Царской Семьи, который уралсоветчикам и во сне не мог присниться.
Но я полагаю, в полемике с совкопитеками про такие вещи говорить излишне - не стоит метать жемчуг перед свиньями. Будет достаточно вот этих трёх пунктов:
I. Состав Президиума Уральского областного совета:
1. Белобородов А.Г. — председатель Уралсовета, член РСДРП с 1907 года, большевик.
2. Дидковский Б.В. — заместитель председателя Уралсовета, член РСДРП с марта 1917 года, большевик.
3. Голощёкин И.И. («товарищ Филипп») — член РСДРП с 1903 года, большевик.
4. Толмачев Н.Г. — член РСДРП с 1913 года, большевик.
5. Сафаров Г.И. — член РСДРП с 1908 года, большевик.
II. "Решение" Уралсовета - это такое же постановочное действие, как и "бегство" в.кн. Михаила Александровича из Перми, и "похищение" Алапаевских мучеников.
На Урале была произведена чекистская спецоперация по истреблению Романовых: Пермь-Екатеринбург-Алапаевск.
А в 1945 году Советы требовали у Дании выдачи сестры Царя в.кн. Ольги Александровны, которой пришлось уехать в Канаду.
III. Убийство обычных граждан без суда и следствия, совершённое компетентеыми органами, видимо не противоречит моральному облику строителя коммунизма.

"Решение о расстреле Царской Семьи принято эсеровским Уралсоветом, большевики тут непричём. Просто убили гражданина Романова с семьей, а драгоценности изъяли".
Для тех, кто не против глубоко погрузиться в эту тему, могу порекомендовать посмотреть несколько серий документалного сериала "История России XX века":
33. У подножия Голгофы;
34. Обрекшие на смерть;
35. Крест тяжкий;
36. Ипатьевский дом;
37. Без шансов на спасение;
38. Жертва кровавая.
Данные материалы содержат краткое описание весьма замысловатого сценария ритуального убийства Царской Семьи, который уралсоветчикам и во сне не мог присниться.
Но я полагаю, в полемике с совкопитеками про такие вещи говорить излишне - не стоит метать жемчуг перед свиньями. Будет достаточно вот этих трёх пунктов:
I. Состав Президиума Уральского областного совета:
1. Белобородов А.Г. — председатель Уралсовета, член РСДРП с 1907 года, большевик.
2. Дидковский Б.В. — заместитель председателя Уралсовета, член РСДРП с марта 1917 года, большевик.
3. Голощёкин И.И. («товарищ Филипп») — член РСДРП с 1903 года, большевик.
4. Толмачев Н.Г. — член РСДРП с 1913 года, большевик.
5. Сафаров Г.И. — член РСДРП с 1908 года, большевик.
II. "Решение" Уралсовета - это такое же постановочное действие, как и "бегство" в.кн. Михаила Александровича из Перми, и "похищение" Алапаевских мучеников.
На Урале была произведена чекистская спецоперация по истреблению Романовых: Пермь-Екатеринбург-Алапаевск.
А в 1945 году Советы требовали у Дании выдачи сестры Царя в.кн. Ольги Александровны, которой пришлось уехать в Канаду.
III. Убийство обычных граждан без суда и следствия, совершённое компетентеыми органами, видимо не противоречит моральному облику строителя коммунизма.

Tags:

By the TV set. Photo by B. Yershov (Murom, USSR, 1961).





