Прикрываться можно любым флагом. Но тут просто ненависть, нетерпимость - всё равно к кому. Эти, которые колотят, они просто не умеют реализовать себя иначе. Тут они "состоялись", правда, не по-мужски, не один на один, а сворой, но они себя удовлетворили.
Да, против. Потому что это их личное дело. И эта заповедь, если уж смотреть бъективно, относится не к украинской "вере", не к русской "вере" и т.д., а исключительно к иудаизму. Мы разве исповедуем иудаизм? Не все евреи-то исповедуют иудаизм... Но дело даже не в вере. Дело в нетерпимости. А если какой-нибудь новый "пророк" заповедует своим последователям убивать лысых, потому что у них "из-за скверны" волосы не растут? И будут убивать, легко будут, потому что толпа просто ждёт указания.
Ну есть где-то геи. Лично мне по фигу. Я с ними не соприкасаюсь. Вот если они детей пытаются совратить - это другое дело, за это можно и камнями. А если два самостоятельных мужика решили отсосать друг у друга, то пусть развлекаются. Ну если это от сдвигов каких-то в психике (например, не стоит у них на женщин) и если эти сдвиги не мешают остальным, то какое нам дело? А если мешают, то пусть эту болезнь лечат врачи. Ну а ежели геи на детей хуй поднимут, тогда уж по всей строгости.
не к русской "вере" и т.д., а исключительно к иудаизму ================================================ сейчас широко пропагандируется концепция иудео-христианской цивилизации. так что хотя я и уважаю ваше мнение, но тем не менее оно весьма спорно.
Ну есть где-то геи. Лично мне по фигу. Я с ними не соприкасаюсь. ========================================================== насколько знаю в читателях моего жж достаточно много геев и лезби. но они все очень приличные порядочные люди, насколько могу судить по содержанию их записей.
12. Если кто ляжет с невесткою своею, то оба они да будут преданы смерти: мерзость сделали они, кровь их на них. 13. Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них. 14. Если кто возьмет себе жену и мать ее: это беззаконие; на огне должно сжечь его и их, чтобы не было беззакония между вами.
мне кажется, что у каждого свой уровень понимания. ничего резкого вы не сказали по-моему. вы читаете на иврите? хотелось бы услышать вашу интерпретацию, если не возражаете.
Ну во-первых даже не добравшись до иврита можно выяснить очень многое, только лишь по контексту. Некоторое количество стихов до и некоторое после описывают некое количество запрещенных связей, в которых может появиться нежелательное, с точки зрения Творца, потомство. И только данный стих из этого ряда выпадает (при рассмотренном распространенном понимании конечно)
В традиционном же иудейском комментарии разьясняется, что тут речь о связи обычного мужчины с гермафродитом.
В традиционном же иудейском комментарии разьясняется ================================================= да, комментариев достаточно всяких разных. но как вы объясните тогда тот факт, что в ортодоксальном иудаизме гомосексуальные связи всё-таки до сих пор запрещены? у реформистов разумеется всё разрешено, но они как правило и иврит-то не знают.
Никак не объясню ) не раввин потомучта ) и отвечать за решения таковых инстанций никем не уполномочен )
:-| А все что я изложил - мое IMHO, nothing more... результат анализа текста...
Из которого кстати видно недвусмысленно - что скотоложство - грех смертный... И описание прелюбодеяния почему-то содержит деталь "с излиянием семени", т.е. опять речь о потенциальном неправильном продолжении рода. А про женские игры в Книге вообще ничего нет, не странно ли? Что написано, то и написано, ни прибавить, не убавить. Ну не нравится мне идея за Творца додумывать/дофантазировать.
(no subject)
Date: 2012-05-21 11:11 am (UTC)один гей и четыре пидора
Date: 2012-05-21 11:16 am (UTC)Re: один гей и четыре пидора
Date: 2012-05-21 12:06 pm (UTC)Re: один гей и четыре пидора
Date: 2012-05-21 12:16 pm (UTC)Re: один гей и четыре пидора
Date: 2012-05-21 01:29 pm (UTC)Re: один гей и четыре пидора
Date: 2012-05-21 01:38 pm (UTC)=====================
это и в содержании самой заповеди. вы против неё?
Re: один гей и четыре пидора
Date: 2012-05-21 02:09 pm (UTC)Но дело даже не в вере. Дело в нетерпимости. А если какой-нибудь новый "пророк" заповедует своим последователям убивать лысых, потому что у них "из-за скверны" волосы не растут? И будут убивать, легко будут, потому что толпа просто ждёт указания.
Ну есть где-то геи. Лично мне по фигу. Я с ними не соприкасаюсь. Вот если они детей пытаются совратить - это другое дело, за это можно и камнями. А если два самостоятельных мужика решили отсосать друг у друга, то пусть развлекаются. Ну если это от сдвигов каких-то в психике (например, не стоит у них на женщин) и если эти сдвиги не мешают остальным, то какое нам дело? А если мешают, то пусть эту болезнь лечат врачи. Ну а ежели геи на детей хуй поднимут, тогда уж по всей строгости.
Re: один гей и четыре пидора
Date: 2012-05-21 02:23 pm (UTC)================================================
сейчас широко пропагандируется концепция иудео-христианской цивилизации. так что хотя я и уважаю ваше мнение, но тем не менее оно весьма спорно.
Ну есть где-то геи. Лично мне по фигу. Я с ними не соприкасаюсь.
==========================================================
насколько знаю в читателях моего жж достаточно много геев и лезби. но они все очень приличные порядочные люди, насколько могу судить по содержанию их записей.
Re: один гей и четыре пидора
Date: 2012-05-21 02:13 pm (UTC)Re: один гей и четыре пидора
Date: 2012-05-21 02:25 pm (UTC)====================
оно так, конечно. кто же без греха.
Re: один гей и четыре пидора
Date: 2012-05-21 12:16 pm (UTC)13. Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
14. Если кто возьмет себе жену и мать ее: это беззаконие; на огне должно сжечь его и их, чтобы не было беззакония между вами.
Re: один гей и четыре пидора
Date: 2012-05-21 12:19 pm (UTC)http://www.jesus-web.de/biblia/buch/le020.htm
Re: один гей и четыре пидора
Date: 2012-05-21 02:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-21 12:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-21 11:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-21 12:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-21 12:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-21 12:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-21 12:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-21 12:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-21 02:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-21 02:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-21 03:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-21 03:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-21 03:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-22 06:54 am (UTC)Sorry за резкость...
(no subject)
Date: 2012-05-22 07:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-05-22 04:48 pm (UTC)Некоторое количество стихов до и некоторое после описывают некое количество запрещенных связей, в которых может появиться нежелательное, с точки зрения Творца, потомство. И только данный стих из этого ряда выпадает (при рассмотренном распространенном понимании конечно)
В традиционном же иудейском комментарии разьясняется, что тут речь о связи обычного мужчины с гермафродитом.
(no subject)
Date: 2012-05-22 05:28 pm (UTC)=================================================
да, комментариев достаточно всяких разных. но как вы объясните тогда тот факт, что в ортодоксальном иудаизме гомосексуальные связи всё-таки до сих пор запрещены? у реформистов разумеется всё разрешено, но они как правило и иврит-то не знают.
(no subject)
Date: 2012-05-22 05:58 pm (UTC):-|
А все что я изложил - мое IMHO, nothing more...
результат анализа текста...
Из которого кстати видно недвусмысленно - что скотоложство - грех смертный... И описание прелюбодеяния почему-то содержит деталь "с излиянием семени", т.е. опять речь о потенциальном неправильном продолжении рода. А про женские игры в Книге вообще ничего нет, не странно ли?
Что написано, то и написано, ни прибавить, не убавить.
Ну не нравится мне идея за Творца додумывать/дофантазировать.
(no subject)
Date: 2012-05-22 06:23 pm (UTC)=============
имеющий глаза да увидит.