Это не критика. Общаясь с тобой на темы права, я разговаривал с обывателем, не с юристом. Ты ничего практически не знаешь об этом, основных понятий и определений. В этом нет ничего предосудительного, если бы я общался со своим отцом на темы ядерной физики, я бы чувствовал тоже самое, только с другой стороны.
Неубедительные аргументы подкрепляются ссылками на книги, которые ты не читаешь. Это трудно, заниматься твоим письменным образованием в форме диспутов на ЖЖ, но я же не отказываюсь. Мы продуктивно работаем. Я только против того, что бы «забывать» прошлое.
Вообще, ты боец, воюешь за какую-то феминистскую идею. Но идея явно не выражается, ее видно только, как кашалота под водой с высоты птичьего полета.
Ты ссылаешься на книги 19 века. И это - книги философов, которые делали свои выводы на основе имеющихся тогда научных знаний. Вопросы эти до сих пор считаются нерешёнными.
Это частный случай, когда я тебе привел в пример книгу Отто Вейнингера «Пол и характер», которая еще в 19 веке полностью раскрыла тему МЖ, которую ты переизобрела в одной своей статье. При этом в твоей статье не содержалось ни одной новой идеи, которой не было высказано у этого великого автора, которого в силу своей необразованности, ты даже не знала. И не думай, что сейчас философия и право сильно шагнули вперед, все это только хорошо забытое старое.
Вот тебе источник еще более старый:
ГЛАВА 1-я. Книга Екклесiаста
6. Идетъ ветеръ къ югу, и переходитъ къ северу, кpyжитcя, кружится на ходу своемъ, и возвращается ветеръ на круги свои. 9. Что было, то и будетъ; и что делалось, то и будетъ делаться, - и нетъ ничего новаго подъ солнцемъ. 10. Бываетъ нечтo, о чемъ говорятъ: "смотри, вотъ это нoвoe"; но это было уже въ векaxъ, бывшихъ прежде насъ. 11. Нетъ памяти о прежнемъ; да и о тoмъ, что будетъ, не останется памяти у техъ, которые будутъ после.
И еще: ГЛАВА 3-я.
18. Сказалъ я въ сердце своемъ о сынахъ человеческихъ, чтобъ испыталъ ихъ Богъ, и чтобы они видели, что они сами по себе - животныя; 19. потому что участь сыновъ человеческихъ и участь животныхъ - участь одна: какъ те умираютъ, такъ умираютъ и эти, и одно дыханiе у всехъ, и нетъ у человека преимущества предъ скотомъ, потому что все - суета! 20. Все идетъ въ одно место: все произошло изъ праха и все возвратится въ прахъ. 21. Кто знаетъ: духъ сыновъ человеческихъ восходитъ ли вверхъ, и духъ животныхъ сходитъ ли внизъ, въ землю?
Это хорошо, что ты пытаешься, мне нравится с тобой общаться. И то, что ты рассуждаешь об этих вопросах, говорит о твоем пытливом уме и сообразительности. А знания наращиваются, и понимание тоже. Дольше будем общаться, лучше станем друг друга понимать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
rosecarmine
Re: От чего же не поговорить о другом?
Date: 2008-04-04 07:42 am (UTC)Неубедительные аргументы подкрепляются ссылками на книги, которые ты не читаешь. Это трудно, заниматься твоим письменным образованием в форме диспутов на ЖЖ, но я же не отказываюсь. Мы продуктивно работаем. Я только против того, что бы «забывать» прошлое.
Вообще, ты боец, воюешь за какую-то феминистскую идею. Но идея явно не выражается, ее видно только, как кашалота под водой с высоты птичьего полета.
Re: От чего же не поговорить о другом?
Date: 2008-04-04 08:05 am (UTC)Re: От чего же не поговорить о другом?
Date: 2008-04-04 09:17 am (UTC)Вот тебе источник еще более старый:
ГЛАВА 1-я. Книга Екклесiаста
6. Идетъ ветеръ къ югу, и переходитъ къ северу, кpyжитcя, кружится на
ходу своемъ, и возвращается ветеръ на круги свои.
9. Что было, то и будетъ; и что делалось, то и будетъ делаться, - и
нетъ ничего новаго подъ солнцемъ.
10. Бываетъ нечтo, о чемъ говорятъ: "смотри, вотъ это нoвoe"; но это
было уже въ векaxъ, бывшихъ прежде насъ.
11. Нетъ памяти о прежнемъ; да и о тoмъ, что будетъ, не останется
памяти у техъ, которые будутъ после.
И еще: ГЛАВА 3-я.
18. Сказалъ я въ сердце своемъ о сынахъ человеческихъ, чтобъ испыталъ
ихъ Богъ, и чтобы они видели, что они сами по себе - животныя;
19. потому что участь сыновъ человеческихъ и участь животныхъ - участь
одна: какъ те умираютъ, такъ умираютъ и эти, и одно дыханiе у всехъ, и нетъ
у человека преимущества предъ скотомъ, потому что все - суета!
20. Все идетъ въ одно место: все произошло изъ праха и все
возвратится въ прахъ.
21. Кто знаетъ: духъ сыновъ человеческихъ восходитъ ли вверхъ, и духъ
животныхъ сходитъ ли внизъ, въ землю?
Re: От чего же не поговорить о другом?
Date: 2008-04-04 09:31 am (UTC)А другие случаи были?
О книге: может, ты просто не заметил у меня ничего нового?
Re: От чего же не поговорить о другом?
Date: 2008-04-04 08:09 am (UTC)Re: От чего же не поговорить о другом?
Date: 2008-04-04 09:34 am (UTC)