Оригинал взят у
nngan в Безрадужные перспективы: О монархо-чекизме и «учредиловках»
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
.
Чекисты, спекулируя на неправомерности «отречения» Николая II, создают макет монархии с марионеточным Гогой во главе (или без монарха, но с «местоблюстителем»/«регентом»/«верховным правителем» в звании ФСБ) и тем самым жульнически обходят давно назревший вопрос о нелегитимности СССРФ..
Последние заявления Поклонской ясно дают понять, что идеи Учредительного собрания кремлядь боится как чёрт ладана. Отсюда и манёвр с «узакониванием» Кирилловичей. (Клич Партизана)
___________________
Хоть во всяких там "учредиловках" не вижу ничего иного как вариант "отложенной гибели" нашей страны, реальность пока ничего другого не подсказывает: никакого желанного и единственно спасительного исторического Самодержавия в условиях нынешнего всеобщего гниения — и Церкви, и народа — не предвидится.
Чекисты, спекулируя на неправомерности «отречения» Николая II, создают макет монархии с марионеточным Гогой во главе (или без монарха, но с «местоблюстителем»/«регентом»/«верховным правителем» в звании ФСБ) и тем самым жульнически обходят давно назревший вопрос о нелегитимности СССРФ..
Последние заявления Поклонской ясно дают понять, что идеи Учредительного собрания кремлядь боится как чёрт ладана. Отсюда и манёвр с «узакониванием» Кирилловичей. (Клич Партизана)
___________________
Хоть во всяких там "учредиловках" не вижу ничего иного как вариант "отложенной гибели" нашей страны, реальность пока ничего другого не подсказывает: никакого желанного и единственно спасительного исторического Самодержавия в условиях нынешнего всеобщего гниения — и Церкви, и народа — не предвидится.
